Breeding and Characterization of Early-maturing, Ratoon-suitable, High-sucrose Sugarcane Mintang 11610
-
摘要:目的
培育丰产高糖、宿根性好、抗逆性强的甘蔗新品种，为甘蔗糖业可持续发展提供良种支持。
方法以高产、抗逆性强的粤农73-204为母本、抗病性强、高产稳产、早熟高糖CP72-1210为父本进行甘蔗有性杂交育种，采用甘蔗常规杂交育种程序“五圃制”育成甘蔗新品种闽糖11610，通过品种比较试验和多年多点区域试验综合调查甘蔗新品种闽糖11610的形态特征和种性特性。
结果闽糖11610植株直立，中大茎；出苗好，分蘖力强，成茎率高；抗倒伏性强，宿根性好。2015—2020年多年多点试验平均蔗茎产量为152.998 t·hm−2，比对照（新台糖22，下同）增产13.89%；蔗糖分16.31%，比对照增加1.44%（绝对值）；平均含糖量为24.946 t·hm−2，比对照增产24.90%，宿根栽培蔗茎产量166.268 t·hm−2，比对照增产28.23%，平均蔗糖分16.79%，比对照增加1.07%（绝对值），含糖量27.919 t·hm−2，增糖36.99%。闽糖11610于2023年12月通过国家非主要农作物品种登记，登记编号GPD甘蔗（2023）350009。
结论闽糖11610宿根性好、早熟、丰产高糖，稳定性分析表明该品种丰产稳产性能优于对照，适应性较广。
Abstract:ObjectiveA new sugarcane variety of high yield, high sucrose content, strong ratooning ability, and superb stress resistance was bred.
MethodA sexual hybridization breeding program, "Five-nursery System", was applied using Yuenong 73-204 as the female parent and CP72-1210 as the male parent for the breeding. Morphology and production of the new sugarcane variety were evaluated at official trials.
ResultsThe Mintang 11610 plant had a medium to large stem and superb performances on seedling emergence, tillering ability, stalk formation, lodging resistance, and ratooning ability. In the 2015–2020 trials, it showed a convincing 13.89% higher average cane yield of 152.998 t·hm−2, 1.44% higher sucrose content (in absolute value) of 16.31%, 24.90% higher crop sugar yield of 24.946 t·hm−2, 28.23% higher perennial root cultivated cane yield of 166.268 t·hm−2, 1.07% higher sucrose content (in absolute value) of 16.79%, and 36.99% higher sugar yield of 27.919 t·hm−2 than those of control. It was officially approved a national non-major crop variety in December 2023 with the registration number of “GPD Sugarcane (2023) 350009”.
ConclusionMintang 11610 was an officially certified early-maturing, high-yield, high-sucrose, premium ratooning sugarcane with broad adaptability and stable yield.
-
Keywords:
- sugarcane /
- new variety /
- Mintang 11610 /
- breeding /
- agronomic characteristics
-
0. 引言
【研究意义】甘蔗是重要的糖料作物，甘蔗产业可持续发展是我国食糖安全的重要保障。广西、云南、广东、海南、福建等南方诸省是我国甘蔗主要种植区域，蔗区分布广、自然地理条件差异大[1,2]。在高产、高糖、宿根性强的主要甘蔗育种目标前提下，针对地域广阔、生态环境多样化的甘蔗生产区，需要选育不同生态类型的品种以适之[3−7]。【前人研究进展】近年来，在我国甘蔗育种专家的共同努力下，选育出桂糖系列、云蔗系列、粤糖系列、福农系列和闽糖系列等甘蔗优良品种，育成的新品种在生产上占比达85%以上，新台糖系列品种占主导地位的局面得以改善。为进一步优化品种分布结构 [8]，筛选优良种质资源，选育宿根性强、高糖高产、抗逆性强、适应性好的甘蔗新良种仍是甘蔗育种的主要目标。【本研究切入点】甘蔗良种对甘蔗产业的发展至关重要，品种的更新换代是甘蔗糖业可持续发展的重要保证。甘蔗品种的高产、高糖、抗逆强、宿根性强等特性是育种的重要目标，而不同熟期甘蔗品种的育成亦有利于优化甘蔗生产布局，因地制宜调整品种结构，促进甘蔗良种布局合理性、科学性。【拟解决的关键问题】通过筛选优良亲本，以高产、抗逆性强的粤农73-204为母本，抗风抗病性强、高产稳产、早熟高糖CP72-1210为父本，通过有性杂交育种途径进行系统选育，旨在培育出高产高糖、抗倒伏、抗逆性强的甘蔗新品种，为我国甘蔗糖业的可持续发展提供良种支持。
1. 材料与方法
1.1 杂交亲本
闽糖11610的亲本如图1所示。其母本为粤农73-204，为广东省农业科学院作物研究所筛选的优良育种亲本材料，该亲本大茎，具高产、抗逆性强以及易开花、花粉量大、活力强等优良特性[9]。父本CP72-1210由美国运河点甘蔗育种场育成，该品种中大茎，实心，株型直立，蔗茎青绿色，节间呈圆锥形，芽圆形、饱满，叶鞘灰绿色，无57号毛群，叶尾微曲，叶鞘着生较松，有效茎多且宿根性强，具有主要性状配合力强、后代糖分高等特点[10]。
1.2 选育方法
按照甘蔗常规杂交育种程序“五圃制”进行选育。在选育的各个阶段对品种植株的形态特征、生长特性、品质特征的调查检测有所不同，前期特别注重田间锤度、株高、茎径、有效茎数、病虫害发生、倒伏程度、空棉心情况、水裂、叶鞘57 号毛群发达程度、侧芽萌动、叶鞘易脱程度等的检测。进入品比阶段以后，注重甘蔗的产量、蔗糖分、宿根性、抗性（如抗病虫、抗倒伏、抗旱性、抗寒性）等，以及生长特性项目，包括发芽率、分蘖率、宿根发株率、生长速度的测定。
品比试验、区域试验按统一试验方案执行，试验地地力均匀、田块平整，采用完全随机区组排列，每个品种3 次重复，行长6 m，5行区，行距为1.1～1.2 m，下种量为每公顷
45000 ～54000 段双芽，每个小区面积约为34.5 m2，以新台糖22号为对照品种。1.3 调查项目
于每年3～5月调查出苗率、分蘖率、宿根发株率；11月调查株高、茎径、单茎重、有效茎数，其中株高、茎径以每小区随机选取30株测量，取其平均值；11 月至翌年1月的每月中旬测定蔗糖分，蔗糖分按照国家标准《糖料甘蔗》（GB/T 10498—2010）[7]、《糖料甘蔗试验方法》（GB/T 10499—1989）[8]进行检测。相关指标测算方法如下。
出苗率/%=(出苗数/下种种苗蔗芽数)×100 (1) 分蘖率/%=(分蘖苗数/主茎苗数)×100 (2) 宿根发株率/%=(萌发苗数/蔗桩数)×100 (3) 蔗茎产量/(kg⋅hm−2)=单茎重/kg×公顷有效条数 (4) 含糖量/(kg⋅hm−2)=公顷蔗茎产量/kg×蔗糖分/% (5) 病虫害发生调查：3～6月调查枯心苗、花叶病，5～10月蚜虫、梢腐病、黑穗病发病率。
抗风性调查：7～9月台风过后调查倒伏、风折情况。
1.4 数据分析方法
试验数据采用Excel 2010进行处理分析。
2. 结果与分析
2.1 闽糖11610“五圃制”选育过程
2010年通过选择优良亲本，配置粤农73-204×CP72-1210等15个杂交组合，委托海南甘蔗育种场进行有性杂交，2011年3月进行发芽试验、播种于育苗盘，6月中旬定植于本所农场，2012年2月以茎粗、株高、条数、蔗糖分、长势、病虫害等因素进行评价选择；田间调查结果显示粤农73-204×CP72-1210 组合表现优秀，入选率20%；其中编号11610的单系表现出有效茎条数多、株型整齐、田间锤度（BX°）达20°而入选；2012年鉴定圃中该品系表现为植株挺直、叶片清秀、条数多、蔗糖分高、抗倒伏等特点而晋级；2013年、2014年该品系分别进入选定圃、预备品比圃，均表现为有效茎条数多、糖分高、抗倒伏强、抗性强等特点，2015—2017年进入品比圃，2017年参加全国甘蔗品种第十三轮预备区试，2018—2020年参加全国甘蔗品种第十三轮区试试验。于2023年12月26日通过国家非主要农作物品种登记，登记编号GPD甘蔗（2023）350009。
2.2 主要特征特性
闽糖11610植株高大，蔗茎直立；节间圆筒形，长13～21 cm；茎径2.18～3.11 cm，节间曝光前黄绿色，曝光后有少量淡红紫条纹；蜡粉薄，无生长裂痕，无木栓；无空心、蒲心；生长带不突出，根点2～3排，不规则排列；芽圆形，位平，无芽沟；成熟叶挺直，叶色绿，脱叶性松；无57号毛群；内外叶耳退化。
2.3 种性分析
2.3.1 主要农艺性状表现
2015—2017年的品比试验及2017—2020年的全国甘蔗品种区试多年多点试验结果（表1）表明，闽糖11610萌芽早，出苗整齐，出苗率高达72.17%，比对照新台糖22号高3.91%；分蘖率高，新宿平均为111.54%，比对照新台糖22号高20.59%，经t测验，差异达显著水平；前期生长快，封行早，成茎率高，植株挺直、整齐，株高283.13 cm，比对照矮29.0 cm；蔗茎均匀，茎径278.25 mm，比对照粗12.5 mm，为中大茎品种；单茎重为
1.7254 kg，与对照相当；有效茎数多，公顷有效条数89 408 条，比对照多12 070 条。表 1 闽糖11610主要农艺性状表现Table 1. Major agronomic characteristics of Mintang 11610项目
Item品种
Variety出苗率
Germination
rate/%发株率
Shooting
rate/%分蘖率
Tilling
rate/%株高
Plant
height/cm茎径
Stalk
diameter/mm单茎重
Single stalk
weight/kg有效条数
Stalk number/
（条·hm−2）新植 Plant cane 闽糖 11610 72.17±8.42 -- 135.48±43.33 303.3±4.9 25.88±2.92 1.6142 ±0.3889 87025 ±22083 新台糖22号（对照） 68.26±18.01 -- 104.63±29.57 324.3±9.2 25.68±0.5 1.6806 ±0.1110 82803 ±14918 宿根 Ratoon 闽糖 11610 -- 71.92±7.56 87.61±28.04 263.0±22.5 29.78±2.0 1.8365 ±0.2763 91791 ±28032 新台糖22号（对照） -- 63.58±3.62 77.28±31.06 300.0±25.3 27.48±1.13 1.7849 ±0.2064 71874 ±11419 总平均 Average 闽糖 11610 72.17±8.42 71.92±7.56 111.54±42.38 283.13±26.3 27.825±3.12 1.7254 ±0.3341 89408 ±23501 新台糖22号（对照） 68.26±18.01 63.58±3.62 90.95±24.94 312.13±24.0 26.575±1.16 1.7328 ±0.1899 77338 ±14797 比对照± +3.91 +8.34 +20.59* −29.00** +1.250 −0.01 + 12070 “*”表示差异显著(P<0. 05)，“**”表示差异极显著(P<0. 01)。
“*” indicates significant difference (P < 0. 05), “**” indicates extremely significant difference (P < 0. 01).宿根性强。闽糖11610宿根发株早、多，发株率达71.92%，比对照高8.34%，宿根分蘖力强，比对照高10.33%；宿根蔗株高263.0 cm，比对照低37.0 cm，也比新植低40.3 cm；茎径29.78 m，比对照粗2.30 mm，比新植粗3.90 mm；宿根有效条数达
91 791 条，比对照多19 917 条，比新植多10 016 条。2.3.2 蔗茎产量表现
2015—2017年2新2宿品比试验结果（表2 ）表明，闽糖11610新植产量
158016 kg·hm−2，略高于对照，宿根产量201 324 kg·hm−2，比对照增产27.97%。表 2 闽糖11610蔗茎产量、蔗糖分与含糖量表现Table 2. Performance on cane yield, sucrose content, and sugar yield of Mintang 11610 and reference varieties at national, regional, and variety comparative trials试验
Experiment植期
Planting date品种
Variety蔗茎产量
Cane yield蔗糖分
Sucrose content/%蔗茎含糖量
Sugar yield产量
Cane yield/
（kg·hm−2）为CK% 11月 12月 1月 平均 含糖量
Sugar content/
（kg·hm−2）为CK% 品比
Variety comparison
test新植 Plant cane 闽糖 11610 158016 100.43 -- 15.39 -- 15.39 24319 115.00 新台糖22号（对照） 157336 -- -- 13.44 -- 13.44 21146 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 201324 127.97 -- 16.80 -- 16.80 33822 150.45 新台糖22号（对照） 157320 -- -- 14.29 -- 14.29 22481 -- 全国甘蔗品种
第十三轮区试
Regional trial新植 Plant cane 闽糖 11610 121441 100.61 15.85 16.33 16.56 16.25 19734 112.06 新台糖22号（对照） 120706 -- 13.45 15.04 15.29 14.59 17611 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 131212 128.64 16.03 17.03 17.29 16.78 22017 125.86 新台糖22号（对照） 102002 -- 15.43 17.66 18.35 17.15 17493 -- 总平均
Average新植 Plant cane 闽糖 11610 139729 100.51 15.85 15.86 16.56 15.82 22103 113.43 新台糖22号（对照） 139021 -- 13.45 14.24 15.29 14.02 19486 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 166268 128.23 16.03 16.91 17.29 16.79 27919 136.99 新台糖22号（对照） 129661 -- 15.43 15.97 18.35 15.72 20381 -- 新宿平均 Average 闽糖 11610 152998 113.89 15.94 16.39 16.92 16.31 24946 124.90 新台糖22号（对照） 134341 -- 14.44 15.11 16.82 14.87 19973 -- 比 对照± + 18657 -- +1.50 +1.28 +0.10 +1.44 +4973 -- 2017—2020年全国甘蔗品种第十三轮区试中新植产量
121441 kg·hm−2与主对照基本持平，宿根产量131212 kg·hm−2，比主对照增产28.64%。宿根增产效果优于新植。2015—2020年多年多点试验表明，闽糖11610新植平均公顷蔗茎产量为
139729 kg，与对照持平；宿根蔗茎产量为166268 kg，比对照增产28.23%。 2015—2020新宿总平均蔗茎产量152998 kg，比对照增产13.89%。2.3.3 蔗糖分与含糖量表现
从表2可知， 2015—2017年的品比试验中，闽糖11610新植、宿根的12月份蔗糖分分别比对照高1.95、 2.51个百分点，含糖量比对照增加15.00%、50.45%。
2017—2020年全国甘蔗品种第十三轮区试试验中，闽糖11610新植11月至翌年1月的蔗糖分分别比对照高2.4、1.29、1.27个百分点，全期平均高1.66个百分点，宿根试验中，11月份比对照高0.60个百分点，12月、翌年1月则分别低0.63、1.06个百分点，全期平均低0.37个百分点，新植、宿根含糖量分别比对照增产12.06%、25.86%。
多年多点试验结果，闽糖11610新宿平均11月、12月、翌年1月的蔗糖分分别比对照高1.50、1.28、0.10个百分点，全期平均高1.44个百分点，平均增糖24.90%；新植、宿根分别比对照增糖13.43%、36.99%；宿根增糖优于新植，是个宿根性强的品种。
2.4 丰产稳定性分析
多年多点试验结果，闽糖11610平均公顷产蔗量、含糖量分别比CK增产18657 kg，增糖4973 kg。稳定性分析（表3）表明，闽糖11610 蔗茎产量、含糖量高稳系数为71.25%、79.94%，分别比CK 高1.20%、3.42%，说明闽糖11610 高产高糖且稳产性能优于对照。
表 3 闽糖11610经济性状丰产性及其稳定性Table 3. Productivity and stability of Mintang 11610处理
Treatment蔗茎产量
Cane yield含糖量
Sugar yield蔗糖分
Sucrose content平均值X/(kg·km−2) 标准差 SD 变异系数 CV/% 高稳系数Hsci/% 平均值X/(kg·km−2) 标准差 SD 变异系数 CV% 高稳系数Hsci/% 平均值X/% 标准差 SD 变异系数 CV% 高稳系数Hsci% 闽糖 11610 152998 48235 31.41 71.25 24946 7656 30.71 79.9 4 16.30 0.90 5.52 94.2 新台糖22号（对照） 134341 30841 22.94 70.05 19973 3109 15.83 76.52 14.87 1.53 10.30 81.5 闽糖11610 与对照蔗茎产量、含糖量变异系数分别为31.41%与22.94%、30.71%与15.83%，说明这两个品种的蔗茎产量、含糖量在土壤肥力与气候条件适宜的环境条件下增产效果好，适应性较广。
2.5 自然抗性表现
田间调查结果（表4）表明闽糖11610枯心率为3.64%，略低于对照；田间未见梢腐、花叶病发生，发现少量蚜虫发生，黑穗病发病率为1.03%亦低于对照，抗风抗倒能力明显强于新台糖22，抗逆性较强。
表 4 闽糖11610抗性表现Table 4. Resistance of Mintang 11610 demonstrated at Fujian Regional Trial（单位：%） 处理
Treatment枯心率
Dead heart rate蚜虫发生率
Aphid incidence rate梢腐病
Top rot花叶病率
Mosaic disease rate黑穗病率
Smut rate风折率
Wind-breakage rate倒伏率
Lodging rate闽糖 11610 3.64 3.5 0 0 1.03 0 0.1 新台糖22号（对照） 3.49 5.0 0.5 2.1 2.66 0.25 10.4 3. 讨论与结论
甘蔗植株高大，生产过程人工劳动强度大，人工成本不断提高，在推进甘蔗全程机械化生产进程的同时，选育宿根性强的高产、高糖甘蔗新品种是降低生产成本的有效举措，甘蔗宿根栽培可节省种苗和人工种植费用，宿根强的甘蔗品种具前期生长快、封行早、成熟期提早、宿根发株力强[11]等优势，延长甘蔗宿根年限可有效提高种植效益。当前，宿根性强、分蘖成茎率高、有效茎多、整齐度高、抗倒伏等适机械化特性也成为甘蔗品种选育关注的特性[12−14]。甘蔗多种植于南方台风频发区域，台风导致甘蔗倒伏，造成甘蔗产量损失、品质下降，人工扶蔗也提高生产成本；甘蔗抗倒伏特性对于人工收获或机械收获至关重要；闽糖11610的强宿根、抗倒伏特性可有效保证甘蔗稳产、丰产。
早、中、晚不同熟期甘蔗品种在蔗区的科学合理布局，利于保证甘蔗在工艺成熟期适时收获，实现品种效益的最大化，同时有效避免病虫害大面积流行，糖厂亦可提早开榨，延长开榨时间, 提高设备使用率。闽糖11610新品种11月蔗糖分达14.44%，为早熟品种，利于蔗区优化品种结构、因地制宜进行品种布局。
闽糖11610经过多年试验表现出植株直立、中大茎、出苗好、分蘖力强、成茎率高、抗倒伏性强等优良特性。2015—2020年平均蔗茎产量152.998 t·hm−2，增产13.89%；含糖量24.946 t·hm−2，增糖24.90%；11月蔗糖分达15.94%，比对照高1.50个百分点；11月至翌年1月平均蔗糖分16.31%，比对照增加1.44个百分点；宿根栽培蔗茎产量166.286 t·hm−2，增产28.23%，含糖量27.919 t·hm−2，增糖36.99%，宿根增产增糖幅度均高于新植；是一个适宜在南方中等肥力的水田、旱地种植的早熟高糖、宿根性强、抗倒伏能力强的优良品种。
-
表 1 闽糖11610主要农艺性状表现
Table 1 Major agronomic characteristics of Mintang 11610
项目
Item品种
Variety出苗率
Germination
rate/%发株率
Shooting
rate/%分蘖率
Tilling
rate/%株高
Plant
height/cm茎径
Stalk
diameter/mm单茎重
Single stalk
weight/kg有效条数
Stalk number/
（条·hm−2）新植 Plant cane 闽糖 11610 72.17±8.42 -- 135.48±43.33 303.3±4.9 25.88±2.92 1.6142 ±0.3889 87025 ±22083 新台糖22号（对照） 68.26±18.01 -- 104.63±29.57 324.3±9.2 25.68±0.5 1.6806 ±0.1110 82803 ±14918 宿根 Ratoon 闽糖 11610 -- 71.92±7.56 87.61±28.04 263.0±22.5 29.78±2.0 1.8365 ±0.2763 91791 ±28032 新台糖22号（对照） -- 63.58±3.62 77.28±31.06 300.0±25.3 27.48±1.13 1.7849 ±0.2064 71874 ±11419 总平均 Average 闽糖 11610 72.17±8.42 71.92±7.56 111.54±42.38 283.13±26.3 27.825±3.12 1.7254 ±0.3341 89408 ±23501 新台糖22号（对照） 68.26±18.01 63.58±3.62 90.95±24.94 312.13±24.0 26.575±1.16 1.7328 ±0.1899 77338 ±14797 比对照± +3.91 +8.34 +20.59* −29.00** +1.250 −0.01 + 12070 “*”表示差异显著(P<0. 05)，“**”表示差异极显著(P<0. 01)。
“*” indicates significant difference (P < 0. 05), “**” indicates extremely significant difference (P < 0. 01).
下载: 导出CSV
表 2 闽糖11610蔗茎产量、蔗糖分与含糖量表现
Table 2 Performance on cane yield, sucrose content, and sugar yield of Mintang 11610 and reference varieties at national, regional, and variety comparative trials
试验
Experiment植期
Planting date品种
Variety蔗茎产量
Cane yield蔗糖分
Sucrose content/%蔗茎含糖量
Sugar yield产量
Cane yield/
（kg·hm−2）为CK% 11月 12月 1月 平均 含糖量
Sugar content/
（kg·hm−2）为CK% 品比
Variety comparison
test新植 Plant cane 闽糖 11610 158016 100.43 -- 15.39 -- 15.39 24319 115.00 新台糖22号（对照） 157336 -- -- 13.44 -- 13.44 21146 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 201324 127.97 -- 16.80 -- 16.80 33822 150.45 新台糖22号（对照） 157320 -- -- 14.29 -- 14.29 22481 -- 全国甘蔗品种
第十三轮区试
Regional trial新植 Plant cane 闽糖 11610 121441 100.61 15.85 16.33 16.56 16.25 19734 112.06 新台糖22号（对照） 120706 -- 13.45 15.04 15.29 14.59 17611 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 131212 128.64 16.03 17.03 17.29 16.78 22017 125.86 新台糖22号（对照） 102002 -- 15.43 17.66 18.35 17.15 17493 -- 总平均
Average新植 Plant cane 闽糖 11610 139729 100.51 15.85 15.86 16.56 15.82 22103 113.43 新台糖22号（对照） 139021 -- 13.45 14.24 15.29 14.02 19486 -- 宿根 Ratoon 闽糖 11610 166268 128.23 16.03 16.91 17.29 16.79 27919 136.99 新台糖22号（对照） 129661 -- 15.43 15.97 18.35 15.72 20381 -- 新宿平均 Average 闽糖 11610 152998 113.89 15.94 16.39 16.92 16.31 24946 124.90 新台糖22号（对照） 134341 -- 14.44 15.11 16.82 14.87 19973 -- 比 对照± + 18657 -- +1.50 +1.28 +0.10 +1.44 +4973 --
下载: 导出CSV
表 3 闽糖11610经济性状丰产性及其稳定性
Table 3 Productivity and stability of Mintang 11610
处理
Treatment蔗茎产量
Cane yield含糖量
Sugar yield蔗糖分
Sucrose content平均值X/(kg·km−2) 标准差 SD 变异系数 CV/% 高稳系数Hsci/% 平均值X/(kg·km−2) 标准差 SD 变异系数 CV% 高稳系数Hsci/% 平均值X/% 标准差 SD 变异系数 CV% 高稳系数Hsci% 闽糖 11610 152998 48235 31.41 71.25 24946 7656 30.71 79.9 4 16.30 0.90 5.52 94.2 新台糖22号（对照） 134341 30841 22.94 70.05 19973 3109 15.83 76.52 14.87 1.53 10.30 81.5
下载: 导出CSV
表 4 闽糖11610抗性表现
Table 4 Resistance of Mintang 11610 demonstrated at Fujian Regional Trial
（单位：%） 处理
Treatment枯心率
Dead heart rate蚜虫发生率
Aphid incidence rate梢腐病
Top rot花叶病率
Mosaic disease rate黑穗病率
Smut rate风折率
Wind-breakage rate倒伏率
Lodging rate闽糖 11610 3.64 3.5 0 0 1.03 0 0.1 新台糖22号（对照） 3.49 5.0 0.5 2.1 2.66 0.25 10.4
下载: 导出CSV
-
[1] 张跃彬, 吴才文. 国内外甘蔗产业技术进展及发展分析 [J]. 中国糖料, 2017, 39(3):47−50. ZHANG Y B, WU C W. Progress and development analysis of sugarcane industry in the world [J]. Sugar Crops of China, 2017, 39(3): 47−50. (in Chinese)
[2] 王维赞, 何红, 朱秋珍, 等. 引进甘蔗新品种主要性状及生态适应性评价 [J]. 种子, 2011, 30(2):72−75,79. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4705.2011.02.020 WANG W Z, HE H, ZHU Q Z, et al. Main characteristics and evaluation on ecological adaptation of introduction sugarcane new varieties [J]. Seed, 2011, 30(2): 72−75,79. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-4705.2011.02.020
[3] 方志存, 刘少春, 高欣欣, 等. 甘蔗逆境生理研究进展 [J]. 中国糖料, 2014, 36(4):79−82,96. FANG Z C, LIU S C, GAO X X, et al. Review on sugarcane stress physiology [J]. Sugar Crops of China, 2014, 36(4): 79−82,96. (in Chinese)
[4] 赵俊, 吴才文, 赵培方, 等. 抗旱甘蔗新品种云蔗072800的选育 [J]. 中国糖料, 2017, 39(6):5−7. ZHAO J, WU C W, ZHAO P F, et al. Breeding of new sugarcane variety Yunzhe072800 with strong drought resistance [J]. Sugar Crops of China, 2017, 39(6): 5−7. (in Chinese)
[5] 徐荣, 李富生, 何丽莲. 甘蔗抗旱性遗传育种的研究进展 [J]. 分子植物育种, 2018, 16(6):1949−1954. XU R, LI F S, HE L L. Research progress on genetic breeding of drought resistance in sugarcane [J]. Molecular Plant Breeding, 2018, 16(6): 1949−1954. (in Chinese)
[6] 肖祎, 吕达, 陈道德, 等. 甘蔗品种抗寒性试验 [J]. 甘蔗糖业, 2015, 44(4):6−9. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9695.2015.04.002 XIAO Y, LV D, CHEN D D, et al. Cold resistance test of sugarcane cultivars [J]. Sugarcane and Canesugar, 2015, 44(4): 6−9. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1005-9695.2015.04.002
[7] 杨海霞, 李恒锐, 何文, 等. 广西甘蔗品种抗旱性研究 [J]. 中国糖料, 2019, 41(1):28−32. YANG H X, LI H R, HE W, et al. The drought tolerance of sugarcane cultivars developed in Guangxi [J]. Sugar Crops of China, 2019, 41(1): 28−32. (in Chinese)
[8] 曹干, 黄忠兴, 王继华, 等. 粤农73-204在甘蔗育种上的利用 [J]. 热带农业科学, 2011, 31(9):4−8. DOI: 10.3969/j.issn.1009-2196.2011.09.002 CAO G, HUANG Z X, WANG J H, et al. Utilization of YN73-204 in sugarcane breeding [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2011, 31(9): 4−8. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1009-2196.2011.09.002
[9] 邓海华, 李奇伟. CP72-1210在我国甘蔗育种中的利用 [J]. 广东农业科学, 2007, 34(11):18−21. DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2007.11.006 DENG H H, LI Q W. Utilization of CP72-1210 in sugarcane breeding program in China’s mainland [J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2007, 34(11): 18−21. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2007.11.006
[10] 轻工业部甘蔗糖业科学研究所等.中国甘蔗品种志[M]. 广东: 广东科技出版社, 1991, 102−103. [11] 覃伟, 吴才文, 赵俊, 等. 甘蔗宿根性研究 I. 甘蔗宿根蔗蔸形态特征与其宿根性的关系 [J]. 西南农业学报, 2017, 30(5):989−993. QIN W, WU C W, ZHAO J, et al. Research on ratoon ability of sugarcane I. relationship between ratooning ability and morphological characteristics of ratoon stools [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2017, 30(5): 989−993. (in Chinese)
[12] 张华, 罗俊, 袁照年, 等. 甘蔗机械化种植的农艺技术分析 [J]. 中国农机化学报, 2013, 34(1):78−81. ZHANG H, LUO J, YUAN Z N, et al. Agronomic techniques to sugarcane mechanical seeding [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2013, 34(1): 78−81. (in Chinese)
[13] 杨荣仲, 梁强, 桂意云, 等. 机械化收获对甘蔗宿根发株的影响 [J]. 西南农业学报, 2014, 27(5):2195−2202. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4829.2014.05.076 YANG R Z, LIANG Q, GUI Y Y, et al. Impact on stubble seedling of mechanical harvesting and crosses screening for rolling resistance [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2014, 27(5): 2195−2202. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-4829.2014.05.076
[14] 徐良年, 邓祖湖, 黄潮华, 等. 经济遗传值在甘蔗选育种应用研究系列(Ⅴ)适宜机械化生产的甘蔗新品种(系)评价 [J]. 中国糖料, 2020, 42(4):23−29. XU L N, DENG Z H, HUANG C H, et al. Breeding application research series of economic genetic values in sugarcane(Ⅴ) evaluation of new clones suitable for mechanized production in sugarcane [J]. Sugar Crops of China, 2020, 42(4): 23−29. (in Chinese)
计量
- 文章访问数: 64
- HTML全文浏览量: 27
- PDF下载量: 19
