H<sub>2</sub>S对Cd胁迫下大麦幼苗逆境生理及光合作用的影响

李晓科; 武玉珍; 张谨华; 张义贤

doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2020.10.011

H₂S对Cd胁迫下大麦幼苗逆境生理及光合作用的影响

1.
晋中学院生物科学与技术学院，山西　晋中　030619
2.
山西大学生命科学学院，山西　太原　030006

基金项目: 山西省自然科学基金项目（201701D121083）；晋中学院2015年博士基金项目（2015006）

详细信息

作者简介:
李晓科（1979−），男，硕士，讲师，主要从事植物生理生态方面研究（E-mail：jzxylixiaoke@163.com）

中图分类号: X 171.5
计量
- 文章访问数: 898
- HTML全文浏览量: 356
- PDF下载量: 25
出版历程
- 收稿日期: 2020-02-17
- 修回日期: 2020-08-02
- 刊出日期: 2020-10-27

Effects of Hydrogen Sulfide on Physiology and Photosynthesis of Barley Seedlings under Cd-stress

1.
School of Biology Science and Technology, Jinzhong College, Jinzhong, Shanxi　030619, China
2.
School of Life Science, Shanxi University, Taiyuan, Shanxi　030006, China

摘要

摘要:
目的为揭示H₂S对Cd胁迫下大麦幼苗生长的胁迫效应规律，探讨H₂S提高大麦幼苗耐镉的作用机制，并为大麦种植区镉污染防治提供一定的科学依据。
方法采用室内水培法，以晋科571大麦品种为研究对象，设置以CdCl₂（0.2 mmol·L⁻¹，处理中简称Cd）、外源H₂S供体NaHS（50.0 μmol·L⁻¹，处理中简称NaHS）和H₂S生成抑制剂羟胺HA（1.0 mmol·L⁻¹，处理中简称HA）形成的不同处理组：Cd、NaHS、HA、Cd+NaHS、Cd+HA。测定不同处理组对大麦幼苗生长、叶片损伤、渗透调节物质、抗氧化酶活性、叶绿素含量及光合特性的影响。
结果与Cd组相比，外源H₂S缓解了Cd对幼苗生长的抑制和对叶片的损伤，表现为大麦幼苗根长、苗长、生物量增加，叶片相对电导率、丙二醛（MDA）及超氧阴离子（O₂⁻)含量降低；促进了光合作用，表现为叶绿素含量和净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、蒸腾速率（Tr）增加；提高了大麦幼苗抵抗外界不良环境的能力，表现为渗透调节物质（可溶性糖、脯氨酸、可溶性蛋白）含量和抗氧化酶（SOD、POD、CAT）活性增加。
结论在外源H₂S供体NaHS溶液浓度为50.0 μmol·L⁻¹时，Cd胁迫对大麦幼苗造成的伤害得到了一定程度的缓解，外源H₂S能够增强大麦在Cd污染逆境中的适应能力。
- Cd胁迫 /
- 外源H₂S /
- 大麦 /
- 生理指标
Abstract:
Objective Rule of H₂S played on the growth of barley seedlings under Cd-stress was investigated to understand the mechanism and means to improve Cd-tolerance of the plants.
Method Treatment groups of Cd, NaHS, HA, Cd+NaHS, and Cd+HA with addition of CdCl₂ at 0.2 mmol·L⁻¹, exogenous H₂S donor NaHS at 50 μmol·L⁻¹ or H₂S synthesis inhibitor hydroxylamine HA at 1 mmol·L⁻¹ in medium were made for an indoor hydroponic barley seedling growth experiment. Effects of the treatments on the growth, leaf damage, osmotic regulator, antioxidant enzyme activity, chlorophyll content, and photosynthetic characteristics of the seedlings of Jinke 571 barley were monitored.
Result The H₂S addition in the hydroponic medium lessened the growth inhibition and leaf damage on the seedlings induced by Cd-stress. It increased the root length, plant height, and seedling biomass; decreased the leaf relative conductivity, malondialdehyde (MDA) and superoxide anion (O₂⁻) contents; enhanced the photosynthesis with increased chlorophyll content, net photosynthetic rate, stomatal conductance, and transpiration rate; and, improved the resistance to the external adversity imposed on them with increased osmotic regulatory substances (e.g., soluble sugar, proline, soluble protein) and antioxidant enzymatic activities on SOD, POD, CAT.
Conclusion Addition of H₂S donor NaHS at 50 μmol·L⁻¹ in hydroponic medium partially alleviated the ill-effects of Cd-stress on the barley seedlings suggesting its potential field application for barley farming to combat the pollution.
- Cd-stress /
- exogenous H₂S /
- Hordeum vulgare /
- physiological indices

HTML全文

0. 引言

【研究意义】磺胺类药物（Sulfonamides, SAs）是一类用于细菌性疾病的预防与治疗的化学治疗药物^[1-2]。该药物因抑菌效果好、价格低廉而被广泛应用于治疗奶牛中频发的乳房炎，故而在牛奶中被检测出的概率很高。SAs在动物性食品中容易残留，长期摄入含SAs的奶制品，将危及人体健康^[3]。因此，包括中国在内的许多国家都制定了食品和饲料中SAs的最大允许残留限量和相应的检测方法^[4-5]。高效液相色谱-质谱联用是检测SAs在牛奶中残留量的标准方法^[6]，但由于SAs在牛奶中的浓度低，且牛奶中有如脂肪、蛋白质等干扰物的影响^[7]，选择性分离牛奶中痕量SAs的前处理显得尤为重要。【前人研究进展】对食品中SAs提取的传统方法为液液萃取，但需消耗大量有机溶剂，共萃取杂质较多，步骤繁杂^[8]。而新兴的方法，如超临界萃取^[9-10]，虽具有环保、快速、无副反应、选择性高等优点，但其需专门的仪器，运行和维护费用昂贵。固相微萃取^[11-12]相比于其他萃取方法，操作简便，有机溶剂用量极少，但检测结果相对标准偏差较大。磁性固相萃取^[13]（Magnetic solid phase extraction, MSPE）是以磁性或可磁化的材料作为吸附剂的一种分散固相萃取技术，具有萃取面积更大、简单便捷、可重复使用且能避免杂质干扰等诸多优点^[14-16]。王露等^[17]和Tolmacheva等^[18]用MSPE对牛乳中的4种SAs进行富集萃取后用HPLC检测其残留量，均取得较为理想的效果。MSPE的核心在于磁性吸附剂，设计并合成具有高效吸附性能的磁性吸附剂是MSPE的关键所在。【本研究切入点】共价有机骨架（Covalent organic frameworks, COFs）^[19-20]是一类由有机单体通过共价键形成有周期性网络结构的晶体聚合物。COFs具有比表面积高、密度轻、易修饰及结构稳定等优点。COFs广泛应用于样品前处理中，包含固相萃取、固相微萃取及磁性固相萃取等^[21-23]。SNW-1是由三聚氰胺和对苯二胺在一定条件下制备而成的一种席夫碱型COFs^[24]。相比其他COFs，SNW-1的合成原料便宜、易得，而且SNW-1具有较高的比表面积。目前，磁性SNW-1的制备及其在样品前处理中的应用还未见相关报道。【拟解决的关键问题】本文通过水热合成法制备磁性SNW-1（Fe₃O₄@SNW-1），将其作为磁性固相萃取的吸附剂，在萃取与洗脱效果的关键参数上进行优化，结合高效液相色谱，为牛奶中5种痕量磺胺类药物的残留检测提供便捷快速的分析方法。

1. 材料与方法

1.1 仪器与设备

透射电子显微镜（FEI Tecnai G20，美国FEI公司）；扫描电子显微镜（FEI Inspect F50，美国FEI公司）；冰箱（KG20V31T1，博西家电销售公司）；氮吹仪（MG-2200，上海虔钧科学仪器有限公司）；电子天平（ME204E/02，梅特勒-托利多仪器上海有限公司）；超声波清洗器（KQ5200E，昆明市超声仪器有限公司）；循环水式真空泵（SHB-III，郑州紫拓仪器设备有限公司）；Eclipse XDB-C18（150 mm×4.6 mm，5 μm，Agilent Technologies，USA）；高效液相色谱仪[LC-20A，岛津-GL（上海）商贸有限公司]；涡旋混合器（Vortex QL-902，上海之信仪器有限公司）；高速冷冻离心机（GL-21M，长沙湘智离心机仪器有限公司）。

1.2 材料与试剂

六水三氯化铁（FeCl₃·6H₂O）、醋酸钠、柠檬酸钠二水（Na₃Cit·2H₂O）、磺胺二甲基嘧啶（Sulfamethazine, SMZ）、磺胺甲基嘧啶（Sulfamerazine, SMR）、磺胺甲噁唑（Sulfamethoxazole, SMX）标准品：上海源叶生物科技有限公司；磺胺嘧啶（Sulfadiazine, SDZ）、磺胺间甲基嘧啶（sulfamonomethoxine, SMM）标准品：上海阿拉丁生化科技股份有限公司；甲醇、乙腈、醋酸铅：国药集团化学试剂有限公司；氨水、乙酸：西陇科技股份有限公司；伊利牛奶：内蒙古伊利实业集团股份有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 Fe₃O₄的制备

将FeCl₃·6H₂O（6.8 g）、醋酸钠（12.0 g）和Na₃Cit·2H₂O（2.0 g）溶解在200 mL乙二醇中，将所得黄色的均相溶液放进高压反应釜中加热（200 ℃，10 h）。反应结束后，用磁铁将Fe₃O₄从产品中分离出来后用清水和乙醇反复清洗干净，真空环境下80 ℃干燥12 h。

1.3.2 磁性共价有机骨架材料的制备

将2.0 g三聚氰胺溶解于62 mL二甲基亚砜（DMSO）中，其次将0.3 g Fe₃O₄分散于上述溶液并超声分散10 min，最后加入1.26 g对苯二甲醛，在180 ℃条件下机械搅拌6 h。反应结束后，依次使用丙酮、二氯甲烷和三氟乙酸将磁性材料清洗干净，并在80 ℃的真空条件下过夜干燥，得到磁性复合物Fe₃O₄@SNW-1，其结构示意图如图1。

图 1 磁性固相萃取剂结构

Figure 1. Schematic diagram of MSPE

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.3.3 磁性固相萃取（MSPE）条件的优化

（1）MSPE温度和时间的优化

保持其他磁性固相萃取条件不变，测定不同吸附剂用量（1.0～6.0 mg）和在不同水浴吸附时间（15、60、120和150 s）下SAs的回收率。

（2）溶液pH和离子强度的优化

保持其他磁性固相萃取条件不变，测定不同样品溶液pH值（2、4、6、7、8、10）以及NaCl剂量（0、0.01、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10 mol·L⁻¹）下SAs的回收率。

（3）洗脱剂种类的选择

保持其他磁性固相萃取条件不变，测定不同洗脱溶剂[v（氨水）∶v（甲醇）= 5∶95， v（乙酸）∶v（甲醇）=5∶95， v（氨水）∶ v（乙腈）= 5∶95， v（乙酸）∶v（乙腈）=5∶95，乙腈，甲醇]下SAs的回收率。

（4）洗脱剂用量和洗脱时间的优化

保持其他磁性固相萃取条件不变，考察洗脱剂用量变化（0.5、1、1.5、2、2.5、3 mol·L⁻¹）以及洗脱时间变化（15、30、45、60、75、90 s）下SAs的回收率。

1.3.4 高效液相色谱检测条件

配备有2个LC-20AT溶剂输送单元和SPD-M20A PDA检测器（Shimadzu, Kyoto, Japan）的LC-20A HPLC系统，检测器的检测波长：269 nm；C₁₈柱（Eclipse XDB-C18，150 mm×4.6 mm，5 μm，Agilent Technologies，USA）；流动相：乙腈-乙酸水（含1%乙酸）（20∶80，v/v），等梯度洗脱；进样量：20 μL；流速：1.00 mL·min⁻¹；柱温：25 ℃。

1.3.5 SAs的MSPE操作流程

SAs吸附与富集整个MSPE技术操作流程详见图2。首先，将4.0 mg Fe₃O₄@SNW-1加入10 mL样品溶液，涡旋2 min，用磁铁将Fe₃O₄@SNW-1与溶液分离并倒掉溶液。其次，加入2 mL洗脱剂，涡旋1 min，磁铁将Fe₃O₄@SNW-1与洗脱液分离，将收集的洗脱液在40 ℃下氮吹至干。最后，用0.5 mL乙腈-乙酸水（含1%乙酸）（20∶80，v/v）的流动相定容待测样品，用针管移至进样瓶中，待上机检测。

图 2 磁性固相萃取流程

Figure 2. Flow diagram of MSPE

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.3.6 空白牛奶和加标牛奶样品前处理

准确称取250 mL的牛奶（配置100 ng·mL⁻¹的磺胺类药物的牛奶250 mL），加入16%醋酸铅250 mL，搅拌，超声数分钟直至混匀，装入等量离心瓶中，放入高速冷冻离心机，转速为4 000 r·min⁻¹，离心15 min，取出，收集离心瓶中的上清液备用。

2. 结果与分析

2.1 合成材料的结构表征

2.1.1 透射电镜表征

由透射电镜表征结果见图3-A，可以看出Fe₃O₄磁粒子是规则的圆球，粒径为200～400 nm。从图3-B中可清晰发现，在Fe₃O₄磁粒子的表面包裹了一层致密的纳米级颗粒构成的核壳结构的复合材料即Fe₃O₄@SNW-1。透射电镜结果可证实SNW-1已成功负载在Fe₃O₄磁粒子上，制备成具有核壳结构的Fe₃O₄@SNW-1复合材料。

图 3 Fe₃O₄及Fe₃O₄@SNW-1透射电镜表征结果

注：a: Fe₃O₄; b: Fe₃O₄@SNW-1。

Figure 3. TEM images of Fe₃O₄ and Fe₃O₄@SNW-1

Note：a: Fe₃O₄; b: Fe₃O₄@SNW-1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.2 X射线衍射（X-ray diffraction Analysis, XRD）表征

图4为Fe₃O₄和Fe₃O₄@SNW-1晶体结构的XRD衍射表征。从结果可以看出，Fe₃O₄@SNW-1的XRD衍射峰包含了Fe₃O₄所有的特征衍射峰。此外在25 °左右出现1个较宽的衍射峰，是SNW-1的特征衍射峰，说明SNW-1是一种无定型结构。XRD的结果充分说明了本试验成功制备了Fe₃O₄@SNW-1复合材料。

图 4 Fe₃O₄和Fe₃O₄@SNW-1的XRD衍射表征

Figure 4. XRD characterization on Fe₃O₄ and Fe₃O₄@SNW-1

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.3 氮气吸附表征（Nitrogen adsorption-desorption）

Fe₃O₄和Fe₃O₄@SNW-1的多孔特性通过氮气吸附表征，氮气吸附-脱附结果，如图5所示。Fe₃O₄的BET（Brunner-Emmet-Teller）比表面积为69.0 m²·g⁻¹，孔体积为0.096 7 cm³·g⁻¹，孔径为5.6 nm。Fe₃O₄@SNW-1的BET比表面积为132.7 m²·g⁻¹，孔体积为0.44 cm³·g⁻¹，孔径为18.6 nm。Fe₃O₄@SNW-1复合材料的BET比表面积、孔体积相比Fe₃O₄有大幅增加，这主要是因为SNW-1的多孔特性，使其与Fe₃O₄结合成的复合材料具有更大的比表面积和孔体积。

图 5 Fe₃O₄和Fe₃O₄@SNW-1的氮气吸附表征

Figure 5. Nitrogen adsorption characterization on Fe₃O₄ and Fe₃O₄@SNW-1

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 MSPE条件优化

2.2.1 吸附剂用量和吸附时间的影响

首先考察Fe₃O₄@SNW-1吸附剂用量在1.0～6.0 mg对样品回收率的影响。如图6所示，随着吸附剂用量从1.0 mg增加到4.0 mg，SAs的回收率增加，当吸附剂用量为4.0 mg时，SAs的回收率最高。在此之后，回收率虽有所波动，但基本趋于平稳。故选择吸附剂Fe₃O₄@SNW-1的用量4.0 mg用于进一步研究。

图 6 吸附剂用量的影响

Figure 6. Effect of adsorbent usage on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

考察范围为15～150 s的吸附时间对5种SAs回收率的影响。如图7所示，在所考察的范围内，SAs的回收率较为稳定，在120 s吸附达到平衡，之后回收率基本保持不变。固吸附时间控制在120 s。

图 7 吸附时间的影响

Figure 7. Effect of adsorption time on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.2 溶液pH和离子强度的影响

SAs为两性化合物^[17]，样品溶液的pH值在吸附过程中起着重要作用，因为它会影响吸附剂的表面电荷以及SAs的存在形式，从而影响SAs在MSPE上的吸附率进而影响其回收率。试验中研究了样品溶液的pH值在2.0～10.0对于回收率的影响。从图8可以看出，在pH为6.0时SAs回收率最高。pH为6.0时，大多数SAs将以中性形式存在，小部分以离子形式存在。因而，Fe₃O₄@SNW-1通过π-π作用力和疏水作用力吸附SAs。故选择样品溶液的pH为6.0。

图 8 不同pH的影响

Figure 8. Effect of pH on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

此外，离子强度对SAs回收率的影响见图9。从结果可以看出，离子强度对样品回收率的影响不大。结果说明静电作用力不是Fe₃O₄@SNW-1吸附SAs的主要吸附机制。相反，π-π相互作用和疏水作用才是Fe₃O₄@SNW-1吸附SAs的主要吸附机制。因此，在随后的实际样中没有向样品中加入NaCl。

图 9 不同离子强度的影响

Figure 9. Effect of ionic strength on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.3 洗脱剂种类的影响

为了从磁性固相萃取中获得SAs较高的回收率，试验使用了磺胺类药物较易溶解的氨水-甲醇（5∶95，v/v）、乙酸-甲醇（5∶95, v/v）、氨水-乙腈（5∶95，v/v）、乙酸-乙腈（5∶95，v/v）、乙腈、甲醇等极性溶剂作为洗脱溶剂，考察其对SAs回收率的影响。如图10所示，氨水-甲醇（5∶95，v/v）溶液在这6种洗脱溶剂中具有最佳洗脱能力。因此，选择氨水-甲醇（5∶95，v/v）作为洗脱溶剂。

图 10 不同洗脱溶剂的影响

注：1.v（氨水）: v（甲醇）= 5:95， 2.v（乙酸）: v（甲醇）=5:95， 3.v（氨水）: v（乙腈）= 5:95， 4.v（乙酸）: v（乙腈）=5:95，5.乙腈，6.甲醇。

Figure 10. Effect of eluent on testing

Note: 1. ammonia -methanol(5:95, v/v); 2. acetic acid - methanol(5:95, v/v); 3. ammonia - acetonitrile(5:95, v/v); 4. acetic acid - acetonitrile(5:95, v/v); 5. acetonitrile; 6. methanol.

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.4 洗脱剂用量及洗脱时间的影响

研究氨水-甲醇（5∶95，v/v）从0.5～3.0 mL的剂量范围对SAs回收率的影响。结果如图11所示，随着洗脱剂的体积从0.5 mL增加到2.0 mL，SAs的回收率呈上升趋势，当洗脱量为2.0 mL时，SAs的回收率达到最高。随后SAs的回收率趋于平稳，说明洗脱基本达到平衡，因此将氨水-甲醇（5∶95，v/v）的体积定为2.0 mL。

图 11 洗脱剂体积的影响

Figure 11. Effect of eluent volume on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

考察了洗脱时间在15～90 s对5种SAs回收率的影响。如图12所示，随着洗脱时间的增加，回收率逐渐加强，当洗脱时间为60 s，回收率达到最高，之后的回收率不再发生明显变化，因此选择洗脱时间为60 s。

图 12 不同解吸时间的影响

Figure 12. Effect of elution duration on testing

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3 标准曲线、检出限以及精密度

MSPE/HPLC方法对5种SAs混合标准溶液进行测定，并绘制标准曲线。其分析数据见表1。该方法为SAs的10～100 ng·mL⁻¹具有良好的线性，相关系数较高（R²＞0.9948）。对于质量浓度为50 ng·mL⁻¹的工作样品的5次重复，所提出的方法的日间精密度（RSD %）为2.4%～3.4%，显示出测定SAs的高精度。

表 1 以磁性COF为吸附剂的MSPE/HPLC测定SAs的检出限及精密度

Table 1. Detecting limit and precision of MSPE/HPLC method using magnetic COF as adsorbent on SA determination

分析物 Analyte	线性范围 Linear range/（ng·mL⁻¹）	线性方程 Regression equation	相关系数 Correlation coefficient	检出限 Limit of detection/（ng·mL⁻¹）	相对标准偏差 RSD/%
SDZ	10～100	y=643798x−416.89	0.999 0	1.7	3.4
SMR	10～100	y=783 373x−543.79	0.998 1	1.7	2.8
SMZ	10～100	y=697 128x−256.47	0.999 6	2.0	2.4
SMM	10～100	y=754 506x−551	0.999 3	2.4	2.5
SMX	10～100	y=654 838x− 2 976.6	0.994 8	2.7	2.8

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 实际样品分析

对牛奶样品进行实际分析，以证明该方法的实用性。在牛奶样品中分别加入20、50、100 ng·mL⁻¹的SAs，采用3次重复试验的平均值，进行了加标回收试验。如表2所示，5种SAs的回收率在72%～95%。图13显示了经前处理后空白牛奶样品、添加100 ng·mL⁻¹SAs的加标牛奶样品的色谱图以及用MSPE进行前处理的加标牛奶样品的色谱图，从图中可以看出，5种磺胺类组分峰与杂质能很好分离，且峰形好，在13 min内能完成样品的检测。以上结果表明，所建立的MSPE/HPLC方法对复杂的牛奶样品中痕量SAs的同时分离和测定是切实可行的。

表 2 牛奶样品中SAs的分析结果

Table 2. Analysis of SAs in milk samples

分析物 Analyte	添加量 Added/（ng·g⁻¹）	牛奶 Milk
分析物 Analyte	添加量 Added/（ng·g⁻¹）	测定值 Found/（ng·g⁻¹）	回收率 Recovery/%	相对标准偏差 RSD/%
SDZ	0	ND	–	–
	20	16.8	84	3.2
	50	38.5	77	2.8
	100	72	72	4.4
SMR	0	ND	–	–
	20	18.6	93	6.1
	50	41	82	4.6
	100	79	79	5.3
SMZ	0	nd	–	–
	20	19	95	2.3
	50	41.5	83	3.5
	100	81	81	5.8
SMM	0	ND	–	–
	20	16.6	83	4.9
	50	40	80	3.1
	100	81	81	5.9
SMX	0	ND	–	–
	20	17.6	88	5.7
	50	44	88	4.7
	100	86	86	3.4
注：ND: 未检出。 Note：ND means not detected.

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 13 不同处理样品色谱图

注：A：空白牛奶样品的色谱图；B：加标牛奶样品的色谱图；C：采用MSPE处理的加标牛奶样品的色谱图。

Figure 13. Chromatograms of samples

Note: A: Chromatogram of milk samples; B: Chromatogram of spiked milk samples after extraction; C: Chromatogram of spiked milk samples with MSPE.

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.5 方法比较

为了评估Fe₃O₄@SNW-1作为磁性固相萃取的吸附剂的性能，从吸附剂的量、样品量、洗脱量和LODs的角度，将其与前人采用MSPE对SAs前处理的效果的测定方法进行了比较^{[18, 25-27]}。结果表明（表3）：当前所提出的方法仅需要4 mg吸附剂，这比大多数已报道的方法要小，表明Fe₃O₄@SNW-1对SAs的吸附能力优异。另外，目前的方法消耗的样品和洗脱量很少，可以减少操作时间并满足实际应用，且与其他磁性固相萃取技相比，只需较短的萃取时间就能实现高效萃取。最后，与报道的方法相比，当前方法的灵敏度优于或与已报道的方法相当。因此，所提出的MSPE/HPLC方法可用于复杂基质中痕量SAs的灵敏测定。

表 3 所提方法与文献中其他方法的比较

Table 3. Comparison between MSPE/HPLC and other existing methods

吸附剂 Sorbent	方法 Method	样品 Sample	吸附剂量 Amount of Sorbent/mg	样品容量 Sample volume/ mL	萃取时间 Extraction time/ min	洗脱剂体积 Elution volume/ mL	检测限 LODs/（ng·mL⁻¹）	参考文献 Reference
Fe₃O₄-SiO₂-phenyl	MSPE/HPLC	牛奶 Milk	100	10	5	3	7～14	[25]
Fe₃O₄-graphene oxide	MSPE/HPLC	水 Water	5	1	20	1	50～100	[26]
HCP-Fe₃O₄	MSPE/HPLC	牛奶 Milk	20	25	5	2	2.0～2.5	[18]
CoFe₂O₄-graphene	MSPE/HPLC	牛奶 Milk	15	100	20	0.5	1.16～1.59	[27]
Fe₃O₄@SNW-1	MSPE/HPLC	牛奶 Milk	4	10	2	2.0	1.7～2.7	本研究 This work

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论与结论

MSPE技术富集的样品可以广泛运用于农药残留、食品添加剂、抗生素、激素类及重金属离子，且通过该技术所得的回收率绝大部分在80%～120%，检出限基本都能达到ng·mL⁻¹（或ng·g⁻¹）数量级，加之涵盖了食品分析领域的大部分区域，因此有着极为理想的应用前景^[28]。

本研究通过水热法合成Fe₃O₄@SNW-1作为磁性吸附剂，通过透射电镜表征和X射线衍射，验证制备成具有核壳结构的Fe₃O₄@SNW-1复合材料，后通过氮气吸附表征，也证明复合材料的多孔性以及比表面积大的特点。该合成方法利用共价有机骨架来修饰磁性纳米颗粒，既保持共价有机骨架具有的由共轭和富含氮的、结构单元构成的微孔网络结构所表现出的吸附富集性能，又缩短萃取材料和溶液的分离时间^[25]，所用到的磁性吸附剂在目前MSPE当中鲜有报道。

在MSPE吸附过程中Fe₃O₄@SNW-1可通过π-π作用力和疏水作用力吸附SAs。通过MSPE与HPLC联用，在对吸附剂用量、吸附时间、溶液pH、洗脱剂种类、洗脱剂用量和洗脱时间等参数优化后，可高效检测出牛奶中5种痕量磺胺类药物。本研究所建立方法的检测限在1.7～2.7 ng·mL⁻¹，5种SAs（每种50 ng·mL⁻¹）的5次重复提取的日间RSDs为2.8%～4.7%，样品回收率在72%～95%，标准偏差小于6.1%。整个处理过程中，吸附剂用量为4 mg，吸附时间为120 s，洗脱时间为60 s，相比其他方法在吸附剂用量和前处理时间上明显下降，大幅提高了样品前处理效率。

本试验方法简便、经济，回收率较高、检出限低、精密度高，说明磁性纳米粒子Fe₃O₄@SNW-1复合物对磺胺类化合物具有较好的吸附能力，有望推广到除牛奶以外的其他SAs的分析检测方法当中。

表 1 H₂S对Cd胁迫下大麦幼苗根长、苗长、生物量以及叶片损伤的影响

Table 1 Effects of H₂S on root length, plant length, biomass, and leaf damage of barley seedlings under Cd-stress

处理 Treatment group	根长 Root length/cm	苗长 Plant length/cm	生物量 Biomas/mg	MDA含量 MDA content/（µmol·g⁻¹）	相对电导率 Relative conductivity/%	O₂⁻含量 O₂⁻content/（nmol·g⁻¹）
CK	6.06±0.18 b	7.37±0.29 b	74.81±3.23 b	2.26±0.11 e	13.21±0.49 d	34.46±2.46 e
NaHS	6.26±0.13 a	8.15±0.31 a	76.11±2.99 a	2.01±0.26 f	10.83±0.54 e	33.45±2.71 d
Cd	4.71±0.20 c	6.23±0.25 d	60.19±2.51 d	3.81±0.23 c	32.32±1.35 b	54.19±3.36 b
Cd+NaHS	5.93±0.41 b	7.06±0.52 c	69.88±3.15 c	3.07±0.21 d	29.08±1.54 c	42.18±3.01 c
Cd+HA	3.18±0.27 d	4.91±0.65 e	48.66±3.61 e	4.02±0.13 a	37.06±1.53 a	60.42±2.26 a
HA	3.34±0.31 d	4.96±0.49 e	49.87±3.34 e	3.96±0.21 b	31.36±1.26 b	53.04±2.63 b
注：同列无相同小写字母表示差异显著（P＜0.05），下同。 Note: Date without the same lowercase letters in the same column represented significant difference（P＜0.05）, the same below.

下载: 导出CSV

表 2 H₂S对Cd胁迫下大麦幼苗叶片渗透调节物质和抗氧化酶活性的影响

Table 2 Effects of H₂S on osmotic regulatory substances and antioxidant enzyme activities in leaves of barley seedlings under Cd-stress

处理 Treatment group	可溶性糖含量 Soluble sugar content/ （mg·g⁻¹）	脯氨酸含量 Proline content/ （µg·g⁻¹）	可溶性蛋白含量 Soluble protein content/（mg·g⁻¹）	SOD活性 SOD activity/ （U·g⁻¹）	POD活性 POD activity/ （U·g⁻¹·min⁻¹）	CAT活性 CAT activity/ （U·g⁻¹·min⁻¹）
CK	6.06±0.31 b	11.15±0.59 e	35.26±2.51 b	89.33±3.21 d	202.13±3.74 bc	400.98±6.61 a
NaHS	6.73±0.38 a	12.07±0.43 d	35.61±2.33 a	91.55±3.37 d	203.62±5.06 b	403.05±6.53 a
Cd	5.79±0.24 d	17.22±0.87 b	31.21±2.93 d	138.61±4.17 b	198.36±3.59 d	285.89±3.72 d
Cd+NaHS	6.12±0.26 b	19.76±0.69 a	34.55±2.19 c	157.39±4.75 a	216.29±4.64 a	326.21±4.39 c
Cd+HA	5.41±0.31 e	16.30±0.71 c	30.54±3.06 e	126.82±4.97 c	169.36±4.56 e	268.53±5.22 e
HA	5.98±0.27 c	10.33±0.59 f	35.08±3.27 b	86.41±3.72 e	200.17±4.47 c	352.62±4.82 b

下载: 导出CSV

表 3 外源H₂S对Cd胁迫下大麦幼苗叶片叶绿素含量和光合特性的影响

Table 3 Effects of H₂S on chlorophyll content and photosynthetic characteristics of barley seedlings under Cd-stress

处理 Treatment group	叶绿素a含量 Chlorophyll a content/（mg·g⁻¹）	叶绿素b含量 Chlorophyll b content/（mg·g⁻¹）	净光合速率 Net photosynthetic rate/（μmol·m⁻²·s⁻¹）	气孔导度 Stomatal conductance/mmol·m⁻²·s⁻¹）	胞间CO₂浓度 Intercellular CO₂ concentration/ （μmol·mol⁻¹）	蒸腾速率 Transpiration rate/ （mmol·m⁻²·s⁻¹）
CK	0.93±0.03 b	0.55±0.01 b	13.63±1.33 a	0.23±0.01 b	189.02±12.03 b	8.35±0.03 b
NaHS	1.13±0.04 a	0.62±0.02 a	13.69±1.64 a	0.41±0.03 a	196.25±13.17 a	9.02±1.01 a
Cd	0.73±0.04 d	0.41±0.01 e	10.57±1.09 d	0.15±0.01 c	167.35±10.54 c	4.35±0.79 e
Cd+NaHS	0.84±0.03 c	0.51±0.02 c	11.26±1.23 c	0.21±0.03 b	166.81±12.46 c	5.68±1.06 c
Cd+HA	0.69±0.03 e	0.39±0.02 f	8.53±1.63 e	0.09±0.01 d	109.92±11.42 e	2.94±0.26 f
HA	0.83±0.02 c	0.47±0.01 d	11.87±1.92 b	0.14±0.02 c	128.39±15.32 d	5.16±1.24 d

下载: 导出CSV

参考文献(27)

[1]	叶仙勇, 沈磊. 我国土壤环境污染的现状分析与防治措施 [J]. 资源节约与环保, 2016, 38(4):178−180. DOI: 10.3969/j.issn.1673-2251.2016.04.150 YE X Y, SHEN L. Analysis of the present situation of soil environmental pollution in China and its prevention and control measures [J]. Resources Economization & Environment Protection, 2016, 38(4): 178−180.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1673-2251.2016.04.150
[2]	何俊瑜, 任艳芳, 王阳阳, 等. 不同耐性水稻幼苗根系对镉胁迫的形态及生理响应 [J]. 生态学报, 2011, 31(2):522−528. HE J Y, REN Y F, WANG Y Y, et al. Root morphological and physiological responses of rice seedlings with different tolerance to cadmium stress [J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(2): 522−528.(in Chinese)
[3]	闫晶, 姬文秀, 石贤吉, 等. 镉胁迫对烟草种子萌发和烟苗生长发育的影响 [J]. 作物学报, 2019, 45(2):142−149. YAN J, JI W X, SHI X J, et al. Effects of cadmium stress on seed germination and seedling growth of tobacco [J]. Acta Agronomica Sinica, 2019, 45(2): 142−149.(in Chinese)
[4]	田雲, 蒋景龙, 李丽, 等. 信号分子硫化氢调控植物抗逆性研究进展 [J]. 核农学报, 2017, 31(11):2279−2281. DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.11.2279 TIAN Y, JIANG J L, LI L, et al. Research advances in plant stress resistance regulated by signal molecule hydrogen sulfide [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2017, 31(11): 2279−2281.(in Chinese) DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.11.2279
[5]	LI Z G, MIN X, ZHOU Z H. Hydrogen Sulfide: A signal molecule in plant cross-adaptation [J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7(42): 1621.
[6]	张丽萍, 刘志强, 金竹萍, 等. H₂S对镉胁迫下白菜幼苗根系渗透胁迫的调节作用 [J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(2):247−252. DOI: 10.11654/jaes.2016.02.006 ZHANG L P, LIU Z Q, JIN Z P, et al. Regulation of H₂S on Cd-induced osmotic stress in roots of Chinese cabbage seedling [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2016, 35(2): 247−252.(in Chinese) DOI: 10.11654/jaes.2016.02.006
[7]	于立旭, 尚宏芹, 张存家, 等. 外源硫化氢对镉胁迫下黄瓜胚轴和胚根生理生化特性的影响 [J]. 园艺学报, 2011, 38(11):2131−2139. YU L X, SHANG H Q, ZHANG C J, et al. Effects of exogenous H₂S on the physiological and biochemical characteristics of the cucumber hypocotyls and radicles under cadmium stress [J]. Acta Horticulturae Sinica, 2011, 38(11): 2131−2139.(in Chinese)
[8]	贾红磊, 刘珂娜, 刘洋, 等. 硫化氢在缓解拟南芥镉胁迫中的作用 [J]. 陕西科技大学学报, 2018, 36(5):23−27. DOI: 10.3969/j.issn.1000-5811.2018.05.004 JIA H L, LIU K N, LIU Y, et al. Effect of hydrogen sulfide on reducing cadmium stress in Arabidopsis thaliana [J]. Journal of Shanxi University of Science & Technology, 2018, 36(5): 23−27.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-5811.2018.05.004
[9]	田保华. 硫化氢信号在谷子响应镉胁迫中的生理作用[D]. 太原: 山西大学, 2016. TIAN B H. Physiological effects of hydrogen sulfide signal on response of millet to cadmium stress [D]. Taiyuan: Shanxi University, 2016. (in Chinese).
[10]	张义贤, 李晓科. 镉、铅及其复合污染对大麦幼苗部分生理指标的影响 [J]. 植物研究, 2008, 28(1):43−46. DOI: 10.7525/j.issn.1673-5102.2008.01.010 ZHANG Y X, LI X K. Effects of Cd, Pb and their combined pollution on physiological indexes in leaf of the Hordeum vulgare seedling [J]. Bulletin of Botanical Research, 2008, 28(1): 43−46.(in Chinese) DOI: 10.7525/j.issn.1673-5102.2008.01.010
[11]	肖志华, 张义贤, 张喜文, 等. 外源铅、铜胁迫对不同基因型谷子幼苗生理生态特性的影响 [J]. 生态学报, 2012, 32(3):889−897. DOI: 10.5846/stxb201108281256 XIAO Z H, ZHANG Y X, ZHANG X W, et al. Effects of exogenous Pb and Cu stress on eco-physiological characteristics on foxtail millet seedlings of different genotypes [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(3): 889−897.(in Chinese) DOI: 10.5846/stxb201108281256
[12]	李合生. 植物生理生化实验原理和技术 [M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 184-185, 258-261.
[13]	XIE Z, DUAN L, TIAN X, et al. Coronatine alleviates salinity stress in cotton by improving the antioxidative defense system and radical-scavenging activity [J]. Journal of Plant Physiology, 2008, 165(4): 375−384. DOI: 10.1016/j.jplph.2007.06.001
[14]	王晓娟, 王文斌, 杨龙吴, 等. 重金属镉(Cd)在植物体内的转运途径及其调控机制 [J]. 生态学报, 2015, 35(23):7921−7929. WANG X J, WANG W B, YANG L W, et al. Transport pathways of cadmium(Cd) and its regulatory mechanisms in plant [J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(23): 7921−7929.(in Chinese)
[15]	ZHANG H, HAO J, JIANG C X, et al. Hdrogen sulfide protects soybean seedlings against drought-induced oxidative stress [J]. Acta Physiologia Plantarum, 2010(32): 849−857.
[16]	MOSTOFA M G, RAHMAN A, ANSARY M M, et al. Hydrogen sulfide modulates cadmium-induced physiolo -gical and biochemical responses to alleviate cadmium toxicity in rice [J]. Sci Rep., 2014, 5: 14078.
[17]	ZHANG H, HU L Y, HU K D, et al. Hydrogen sulfide promotes wheat seed germination and alleviates oxidative damage against copper stress [J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2008, 50(12): 1518−1529. DOI: 10.1111/j.1744-7909.2008.00769.x
[18]	DAI H F, XU Y J, ZHAO L F, et al. Alleviation of copper toxicity on chloroplast antioxidant capacity and photosystem II photochemistry of wheat by hydrogen sulfide [J]. Brazilian Journal of Botany, 2016, 39(2): 787−793. DOI: 10.1007/s40415-016-0250-6
[19]	金竹萍, 裴雁曦. 植物H₂S气体信号分子的生理功能研究进展 [J]. 中国细胞生物学学报, 2013, 35(6):880−888. DOI: 10.11844/CJCB.2013.06.0056 JIN Z P, PEI Y X. Research Progress on Hydrogen Sulfide Signaling in Plants [J]. Chinese journal of cell biology, 2013, 35(6): 880−888.(in Chinese) DOI: 10.11844/CJCB.2013.06.0056
[20]	张义贤, 付亚萍, 肖志华, 等. 铅胁迫对不同基因型谷子幼苗生理特性及基因组DNA多态性的影响 [J]. 农业环境科学学报, 2013, 32(3):478−484. ZHANG Y X, FU Y P, XIAO Z H, et al. Effects of Pb²⁺ stress on physiological characteristics and DNA polymorphism of genome in different genotypes foxtail millet [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2013, 32(3): 478−484.(in Chinese)
[21]	ZHANG H, YU L Y, LI P, et al. Hydrogen sulfide alleviated chromium toxicity in wheat [J]. Biologia Plantarum, 2014, 54(4): 743−747.
[22]	李永生, 方永丰, 李玥, 等. 外源硫化氢对PEG模拟干旱胁迫下玉米种子萌发及幼苗生长的影响 [J]. 核农学报, 2016, 30(4):813−821. DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2016.04.0813 LI Y S, FANG Y F, LI Y, et al. Effects of Exogenous Hydrogen Sulfide on Seed Germination and Seedling Growth Under PEG Stimulated Drought Stress in Maize [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2016, 30(4): 813−821.(in Chinese) DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2016.04.0813
[23]	张杰, 马晓寒, 陈彪. 外源硫化氢对干旱胁迫下烟草幼苗生理生化特性的影响 [J]. 中国农业科技导报, 2018, 20(11):112−119. ZHANG J, MA X H, CHEN B. Effects of exogenous hydrogen sulfide on physiological and biochemical characteristics of tobacco seedlings under drought stress [J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2018, 20(11): 112−119.(in Chinese)
[24]	郑爱珍. 镉胁迫对芥蓝根系质膜过氧化及ATPase活性的影响 [J]. 生态学报, 2012, 32(2):483−488. DOI: 10.5846/stxb201012131770 ZHEN A Z. Effects of cadmium on lipid peroxidation and ATPase activity of plasma membrane from Chinese kale (Brassica alboglabra Bailey) roots [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(2): 483−488.(in Chinese) DOI: 10.5846/stxb201012131770
[25]	郑州元, 林海荣, 崔辉梅. 外源硫化氢对盐胁迫下加工番茄幼苗光合参数及叶绿素荧光特性的影响 [J]. 核农学报, 2017, 31(7):1426−1435. DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.07.1426 ZHEN Z Y, LIN H R, CUI H M. Effect of exogenous hydrogen sulfide on photosynthesis parameters and chlorophyll fluorescence characteristics of processing tomato [J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2017, 31(7): 1426−1435.(in Chinese) DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.07.1426
[26]	CHEN Z, CHEN M, JIANG M. Hydrogen sulfide alleviates mercury toxicity by sequestering it in roots or regulating reactive oxygen species productions in rice seedlings [J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2017, 111: 179−192. DOI: 10.1016/j.plaphy.2016.11.027
[27]	ALI B, GILL R A, YANG S, et al. Hydrogen sulfide alleviates cadmium-induced morpho-physiological and ultrastructural changes in Brassica napus [J]. Ecotoxicology & Environmental Safety, 2014, 110(11): 197−207.

施引文献(2)

期刊类型引用(2)

1.	颜少宾，郭瑞，周平，周丹蓉，金光. 不同套袋处理对桃果实品质的影响. 食品安全质量检测学报. 2024(21): 115-123 . 百度学术
2.	颜少宾，周平，张妤艳，马瑞娟，俞明亮，金光，郭瑞. 光质对红肉桃果肉色泽、类胡萝卜素组分含量的影响. 江苏农业科学. 2021(20): 143-147 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

表(3)

计量

文章访问数: 898
HTML全文浏览量: 356
PDF下载量: 25
被引次数: 2

0. 引言
1. 材料与方法
1.1 仪器与设备
1.2 材料与试剂
1.3 试验方法
1.3.1 Fe3O4的制备
1.3.2 磁性共价有机骨架材料的制备
1.3.3 磁性固相萃取（MSPE）条件的优化
1.3.4 高效液相色谱检测条件
1.3.5 SAs的MSPE操作流程
1.3.6 空白牛奶和加标牛奶样品前处理
2. 结果与分析
2.1 合成材料的结构表征
2.1.1 透射电镜表征
2.1.2 X射线衍射（X-ray diffraction Analysis, XRD）表征
2.1.3 氮气吸附表征（Nitrogen adsorption-desorption）
2.2 MSPE条件优化
2.2.1 吸附剂用量和吸附时间的影响
2.2.2 溶液pH和离子强度的影响
2.2.3 洗脱剂种类的影响
2.2.4 洗脱剂用量及洗脱时间的影响
2.3 标准曲线、检出限以及精密度
2.4 实际样品分析
2.5 方法比较
3. 讨论与结论

0. 引言
1. 材料与方法
1.1 仪器与设备
1.2 材料与试剂
1.3 试验方法
1.3.1 Fe₃O₄的制备
1.3.2 磁性共价有机骨架材料的制备
1.3.3 磁性固相萃取（MSPE）条件的优化
1.3.4 高效液相色谱检测条件
1.3.5 SAs的MSPE操作流程
1.3.6 空白牛奶和加标牛奶样品前处理
2. 结果与分析
2.1 合成材料的结构表征
2.1.1 透射电镜表征
2.1.2 X射线衍射（X-ray diffraction Analysis, XRD）表征
2.1.3 氮气吸附表征（Nitrogen adsorption-desorption）
2.2 MSPE条件优化
2.2.1 吸附剂用量和吸附时间的影响
2.2.2 溶液pH和离子强度的影响
2.2.3 洗脱剂种类的影响
2.2.4 洗脱剂用量及洗脱时间的影响
2.3 标准曲线、检出限以及精密度
2.4 实际样品分析
2.5 方法比较
3. 讨论与结论

参考文献(27)

施引文献

资源附件(0)

H2S对Cd胁迫下大麦幼苗逆境生理及光合作用的影响

作者简介: 李晓科（1979−），男，硕士，讲师，主要从事植物生理生态方面研究（E-mail：jzxylixiaoke@163.com）

计量

出版历程