福建寿宁野生茶树种质资源叶片和花粉微形态观察

樊晓静; 于文涛; 刘登勇; 卢明基; 郑洁; 陈晓岚; 魏明秀; 林浥; 叶乃兴

doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2019.03.007

福建寿宁野生茶树种质资源叶片和花粉微形态观察

1.
福建农林大学园艺学院/茶学福建省高校重点实验室, 福建福州 350002
2.
福建出入境检验检疫局检验检疫技术中心/福建省检验检疫技术研究重点实验室, 福建福州 350001
3.
寿宁县茶业管理局, 福建寿宁 355500

基金项目:

福建省“2011协同创新中心”中国乌龙茶产业协同创新中心专项闽教科〔2015〕75号

福建检验检疫局科技计划项目 FK2017-06

寿宁茶树品质资源鉴定与利用研究 CZ2018184

详细信息

作者简介:
樊晓静(1996-), 女, 硕士研究生, 研究方向:茶树栽培育种(E-mail:1187248076@qq.com)

通讯作者:
于文涛(1984-), 男, 博士, 高级农艺师, 研究方向:植物系统学及植物物种资源(E-mail:wtyu@foxmail.com)

叶乃兴(1963-), 男, 硕士, 教授, 研究方向:茶树栽培育种与资源利用(E-mail:ynxtea@126.com)

中图分类号: S571.1
计量
- 文章访问数: 1997
- HTML全文浏览量: 494
- PDF下载量: 54
出版历程
- 收稿日期: 2018-09-11
- 修回日期: 2019-01-13
- 刊出日期: 2019-03-27

Micromorphology of Leaves and Pollens of Wild Tea (Camellia sinensis) Germplasms from Shouning, Fujian

1.
College of Horticulture, Fujian Agriculture and Forestry University/Key Laboratory of Tea Science in Universities of Fujian Province Fuzhou, Fujian 350002, China
2.
Fujian Key Laboratory for Technology Research of Inspection and Quarantine, Inspection and Quarantine Technical Centre, Fujian Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Fuzhou, Fujian 350001, China
3.
Tea Authority in Shouning County, Shouning, Fujian 355500, China

摘要

摘要:
目的观察福建寿宁野生茶树种质资源叶片和花粉的微形态，为茶树野生种质资源发掘、鉴定提供参考依据。
方法以福鼎大白茶为对照，利用冷场发射扫描电镜对4份福建寿宁野生茶树种质资源叶片和花粉微形态特征进行观察，对茶树叶片气孔、茸毛和花粉极轴长、赤道轴长等进行数据统计及分析。
结果 4份野生茶树种质的叶片叶上表皮纹饰有平展型、皱脊型、波浪型3种；叶片下表皮气孔皆为长卵形，具异性气孔（腺鳞）且气孔密度相对栽培种较小；茸毛长度为（280.75±107.65）~（616.95±132.52）μm，且不同种长度差异明显，茸毛纹饰皆为平滑型；不同于栽培种，野生茶树种质资源叶片茸毛表层均有脱落现象。4份野生茶树花粉均具三孔沟，属N3P4C5类型，其花粉大小在（427.69±153.94）~（1205.07±237.80）μm²，皆小于福鼎大白茶。花粉极面观有近圆形和三裂近三角形2种，赤道面观各不相同，花粉形状有超长球形和近球形2种，花粉纹饰均为疣状。
结论 4份野生茶树和福鼎大白茶的叶片和花粉微形态特征有一定的共性和特异性。
- 野生茶树 /
- 种质资源 /
- 寿宁县 /
- 叶片 /
- 花粉 /
- 微形态
Abstract:
Objective Foliar and pollen micromorphology of wild tea germplasms from Shouning, Fujian was examined and recorded for references on the natural resource.
Method Field emission scanning electron microscopy (FE-SEM) was used to observe the micro-structures of the leaves and pollens of 4 tea germplasms collected from Shouning. Twelve morphological characteristics on the leaves and 10 on the pollens were obtained for analysis.
Result The leaf-surface stomates of these plants were oval in shape with glandular scales less densely scattered than the cultivated cultivars. The trichome lengths ranged between(280.75±107.65) μm and (616.95±132.52) μm with significant differences among the germplasms. The surface of trichome was smooth. The adaxial epidermal wax ornamentation was either flat, wrinkled or wavy in appearance. The pollens were all tricolporate of the N3P4C5 type with a size in between (427.69±153.94) μm² and (1205.07±237.80) μm², which was smaller than those of Fudingdabaicha tea. They had two kinds of polar view, suborbicular and trifid subtriangular; their equatorial views differed; their shapes, ellipsoid or subsphaeroidal; and, their ornamentations, verrucate. As compared to Fudingdabaicha, the 4 wild germplasms had certain distinct foliar and pollen micromorphological characteristics, which could serve for the differentiation of the species.
- Camellia sinensis /
- germplasm resource /
- Shouning /
- leaf /
- pollen /
- micromorphology

HTML全文

0. 引言

【研究意义】近年来，随着社会经济发展与人们生活水平提升，心血管疾病发病率呈逐年上升趋势，已严重威胁人类健康。动脉粥样硬化是心血管系统疾病中最常见的疾病之一，也是心血管疾病共同的病理基础^[1]。积极预防和控制动脉粥样硬化是预防心血管疾病、降低疾病发病率的重要手段。【前人研究进展】病理学研究结果表明，VSMC增殖是早期动脉粥样硬化形成的始动环节之一，成为心血管疾病防治研究的重要靶细胞^[2]。同时，有研究发现，活性氧自由基(reactive oxygen species, ROS)与VSMC增殖相关。血管紧张素II、高糖等通过提高VSMC胞内ROS水平促进细胞增殖^[3-4]。抗氧化剂调控ROS介导信号通路抑制VSMC增殖^[5-6]。因此，以ROS清除剂筛选VSMC增殖抑制剂成为研究方向之一。【本研究切入点】海带是我国东南沿海常见的经济型养殖海藻，具有药食同源性，在我国多部古代医学典籍中均有记载其药学功效。多糖是海带主要的药效学活性成分，动物学试验研究结果表明，海带多糖可有效降低试验性大鼠血管脂质沉积，降低动脉粥样硬化风险^[7]。本课题组前期研究发现海带多糖具有清除超氧阴离子（O₂·⁻）活性，且抑制碱性成纤维细胞生长因子（basic fibroblast growth factor，bFGF）诱导VSMC增殖^[8-9]。已有研究发现H₂O₂通过调控O₂·⁻介导信号通路促进VSMC增殖^[10-11]。但是海带多糖对VSMC增殖抑制活性与其抗氧化活性相关性研究未见相关报道。【拟解决的关键问题】因此，本课题以氧化剂H₂O₂为诱导剂建立VSMC体外增殖模型，研究海带多糖对氧化剂诱导VSMC增殖及胞内过氧化物生成影响，为阐明海带多糖对VSMC的作用机制奠定基础。

1. 材料与方法

1.1 原料

海带多糖由本实验室制备，多糖含量为87.2%^[8]；DMEM培养基购自Gibco公司；胎牛血清（FBS）购自杭州四季青；丙二醛（MDA）检测试剂盒购自碧云天公司；二甲基亚砜（DMSO）、H₂O₂购自Sigma公司；动物细胞裂解液购自上海生工；MTT购自Biosharp公司；其他试剂均为国产分析纯。

1.2 主要仪器设备

BCM-1000超净工作台，苏州净化设备有限公司；HERAcell 150i CO₂恒温培养箱，美国Thermo公司；TGL-16M 冷冻离心机，湖南湘仪；P10-Y超纯水系统，科尔顿有限公司；M3 酶标分析仪，美国MD公司；TS-100F 倒置显微镜，日本尼康公司；UV-2600紫外-可见光分光光度计，日本岛津公司。

1.3 试验方法

1.3.1 细胞培养

VSMC由本实验室制备。细胞培养及传代：VSMC采用含10% FBS的DMEM培养液，于37℃、5% CO₂培养箱内静置培养。待细胞生长汇合后，吸弃培养瓶内培养液，PBS缓冲液清洗细胞瓶，加入适量0.25%胰酶，37℃放置3 min，倒置显微镜下观察，待细胞呈悬浮，即加入完全培养液终止酶解反应。吸管反复轻轻吹打培养液以分散细胞团，取0.5 mL细胞悬液接种于新的培养瓶内，补加新鲜的完全培养液至3 mL。置于37℃、5% CO₂培养箱静置培养。

1.3.2 H₂O₂诱导VSMC增殖模型构建

取浓度为1×10⁵ 个·mL⁻¹ VSMC悬液接种96孔板，37℃、5% CO₂培养箱静置培养24 h，待细胞完全贴壁后，用无血清的DMEM培养液37℃孵育8 h。加入H₂O₂溶液于96孔板至终浓度为设定浓度，对照组用无血清DMEM代替H₂O₂。孵育至12 h、24 h、36 h后加入MTT溶液（100 μg ·孔⁻¹），孵育4 h后，弃上清液，加入DMSO（200 µL·孔⁻¹）。振荡混匀，于578 nm下检测吸光值。每个试验组设定6孔平行孔。细胞增殖率计算公式：

${\text{增值率}} /{\text{%}} = \frac{{{A_i} }}{{{A_o}}} \times 100$

(1)

式中：A_i为H₂O₂模型组吸光值；Ao为对照组吸光值。

1.3.3 MTT法测定VSMC增殖

取对数生长期细胞悬液（1×10⁵ 个·mL⁻¹）接种于96孔培养板中，200 μL·孔⁻¹，待细胞贴壁后更换无血清培养液，37℃、5% CO₂培养箱内静置过夜培养。吸弃培养液，向96孔板内分别加入0.1、0.5、1.0 mg·mL⁻¹海带多糖样品，每个浓度样品设置6个平行孔，H₂O₂模型组用DMEM代替多糖样品。培养至设定时间后，向各孔分别加入H₂O₂，继续孵育至设定时间，加入MTT溶液（100 μg·孔⁻¹），孵育4 h后，弃上清液，加入DMSO（200 µL·孔⁻¹）。振荡混匀，于578 nm下检测吸光值。细胞增殖抑制率计算公式：

${\text{抑制率}} /{\text{%}} = \frac{{{A_o} - {A_i}}}{{{A_o}}} \times 100$

(2)

式中：A₀ 为H₂O₂模型组的吸光值；A_i为海带多糖试验组吸光值。

1.3.4 VSMC形态观察

取对数生长期细胞悬液（1×10⁵ cells·mL⁻¹）接种于6孔培养板中，1 mL·孔⁻¹，待细胞贴壁后更换无血清培养液，37℃、5% CO₂培养箱内静置过夜培养。吸弃培养液，向6孔板内分别加入0.5、1.0 mg·mL⁻¹海带多糖样品，每个浓度样品设置3个平行孔，H₂O₂模型组用DMEM代替多糖样品。培养至设定时间后，向各孔分别加入H₂O₂，继续孵育至设定时间后于倒置显微镜下观察细胞形态。

1.3.5 MDA含量测定

按1.3.4方法处理细胞，待细胞经无血清培养液过夜饥饿处理后吸弃培养液，向6孔板内分别加入0.1、0.5、1.0 mg·mL⁻¹海带多糖样品，每个浓度样品设置3个平行孔，H₂O₂模型组用DMEM代替多糖样品。培养至设定时间后，向各孔分别加入H₂O₂，继续孵育至设定时间后收集细胞，按碧云天MDA检测试剂盒说明操作，于532 nm下测定吸光值，并计算MDA含量。

1.3.6 数据分析

数据均采用SPSS 17.0软件进行统计学处理，均数±标准差表示，并对结果进行LSD-t检验。

2. 结果与分析

2.1 H₂O₂ 诱导VSMC体外增殖模型的建立

本课题以H₂O₂为诱导剂建立VSMC体外增殖模型，结果如表1所示。在相同的H₂O₂浓度下，24 h试验组VSMC增殖率均高于12 h和48 h试验组。而在H₂O₂相同作用时间下，VSMC增殖率均随着H₂O₂浓度的增加呈先上升而后下降的趋势。在H₂O₂浓度为10～100 µmol·L⁻¹时，VSMC增殖率随着H₂O₂浓度增高而增大。当时间为24 h，H₂O₂浓度为50 µmol·L⁻¹时，VSMC增殖率达到142.54%，再增加H₂O₂浓度至100 µmol·L⁻¹，其VSMC增殖率略有增加，但与50 µmol·L⁻¹试验组相比，差异并不显著。而当H₂O₂浓度增加至150 µmol·L⁻¹，其VSMC增殖率则有所下降。可见当H₂O₂浓度增大至150 µmol·L⁻¹对VSMC具有细胞毒性，这与文献[12]报道一致。因此，本课题选择H₂O₂诱导VSMC增殖处理浓度为50 µmol·L⁻¹，作用时间为24 h。

表 1 MTT测定VSMC增殖率

Table 1. Viability of VSMCs determined by MTT assay

H₂O₂浓度 H₂O₂Concentration/ （µmol·L⁻¹）	12 h	24 h	36 h
10	102.11±5.22	112.23±3.15	108.74±4.42
20	112.08±2.15	127.65±1.55	117.24±5.68
50	129.56±2.43 a	142.54±2.91 a	133.25±3.48 a
100	132.87±3.56 a	144.29±3.68 a	138.62±2.84 a
150	107.23±5.27	114.87±4.35	96.48±2.57
注：a: 与相同作用时间下H₂O₂浓度为10 µmol·L⁻¹试验组比，P＜0.05。 Note: a: during the same pretreatment time, indicated significant differences compared with the group of 10 µmol·L⁻¹ H₂O₂, P＜0.05.

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 海带多糖对VSMC增殖作用的影响

采用MTT法测定海带多糖对VSMC增殖影响，结果见图1所示。从图1可以看出，海带多糖预处理时间相同时，随着海带多糖预处理质量浓度的增加VSMC增殖抑制率增大，呈量效相关性。在相同海带多糖预处理时间下，与海带多糖预处理质量浓度为0.1 mg·mL⁻¹试验组相比，海带多糖预处理质量浓度为0.5 mg·mL⁻¹和1.0 mg·mL⁻¹试验组VSMC增殖抑制率均显著增高（P＜0.05）。当海带多糖预处理时间为12 h时，质量浓度为1.0 mg·mL⁻¹海带多糖预处理试验组VSMC增殖抑制率为53.11%，是相同多糖预处理时间下0.1 mg·mL⁻¹海带多糖预处理试验组的5.72倍。由此可见，海带多糖可抑制氧化剂H₂O₂诱导VSMC增殖。

图 1 海带多糖对H₂O₂诱导VSMC增殖抑制率

注：a: 相同海带多糖预处理时间下，与0.1 mg·mL⁻¹海带多糖试验组相比，P＜0.05；b：相同海带多糖预处理浓度下，与预处理时间12 h海带多糖试验组相比，P＜0.05。

Figure 1. Effects of L. japonica polysaccharides on H₂O₂-induced VSMC proliferation

Note: a: during the same pretreatment time of polysaccharide, indicated significant differences compared with the group of 0.1 mg·mL⁻¹ polysaccharide, P＜0.05; b: under the same concentration of polysaccharide pretreatment, indicated significant differences compared with the group of 12 h treatment with polysaccharide, P＜0.05.

下载: 全尺寸图片幻灯片

同时，由图1可以看出，当海带多糖预处理质量浓度高于0.5 mg·mL⁻¹时，与多糖预处理时间12 h试验组相比，多糖预处理时间为24 h和48 h试验组VSMC增殖抑制率均显著增高（P＜0.05），增殖抑制率均达到60%。其中，当海带多糖预处理质量浓度为1.0 mg·mL⁻¹时，多糖预处理时间为24 h试验组VSMC增殖抑制率最大，达73.56%。因此，后续试验选择海带多糖预处理时间为24 h。

2.3 海带多糖对VSMC形态影响

由图2可知，H₂O₂模型组细胞透光性强，细胞边缘模糊，细胞呈伸展的梭状，且细胞密度大。海带多糖预处理试验组VSMC形态则出现显著变化，0.5 mg·mL⁻¹海带多糖预处理试验组VSMC数目减少，且细胞胞质回缩，部分细胞呈圆形。1 mg·mL⁻¹海带多糖预处理试验组VSMC密度显著降低，细胞边缘清晰，细胞胞质回缩，镜下可见大部分细胞呈圆形。由此可见，海带多糖可引起VSMC生长形态改变，随着海带多糖预处理浓度的增高，VSMC数量显著减少，且呈圆形的VSMC数量增多，表明海带多糖预处理后VSMC形态发生显著变化，使其增殖速度减慢。

图 2 VSMC形态（×100）

注：A₁：对照组，A₂ ：H₂O₂模型组，A₃ ：0.5 mg·mL⁻¹ 海带多糖+H₂O₂处理组，A₄：1 mg ·mL⁻¹海带多糖+H₂O₂处理组。

Figure 2. Morphology of VSMC (×100)

Note: A₁: Control group; A₂: H₂O₂ model group; A₃: the group treatment with 0.5 mg·mL⁻¹ polysaccharide and H₂O₂; A₄: the group treatment with 1 mg·mL⁻¹ polysaccharide and H₂O₂.

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.4 海带多糖对H₂O₂诱导VSMC胞内MDA生成的影响

研究发现，H₂O₂诱导VSMC胞内大量累积ROS可促进VSMC胞内一系列脂质过氧化产物的生成^[13-14]，进而诱导细胞释放生长因子促使VSMC增殖^[15-16]，因此脂质过氧化物是评估VSMC胞内ROS水平的重要参数。本课题以MDA表征胞内脂质过氧化物生成量，结果如表2所示。

表 2 VSMC胞内MDA生成量

Table 2. MDA concentration in VSMC

样品Samples	丙二醛MDA/（µmol·L⁻¹）
对照组 Control	1.94±0.05
H₂O₂模型组 H₂O₂ Model Group	3.21±0.09 a
0.1 mg·mL⁻¹海带多糖+H₂O₂ 0.1 mg·mL⁻¹Laminaria japonica polysaccharide+H₂O₂	2.91±0.04
0.5 mg·mL⁻¹海带多糖+H₂O₂ 0.5mg·mL⁻¹Laminaria japonica polysaccharide+H₂O₂	1.75±0.08 b
1.0 mg·mL⁻¹ 海带多糖+H₂O₂ 1.0 mg·mL⁻¹Laminaria japonica polysaccharide+H₂O₂	1.27±0.05 b
注：a:与对照组相比，P＜0.01；b:与H₂O₂模型组相比，P＜ 0.01。 Note: a: indicated significant differences compared with the control group, P＜0.01; b: indicated significant differences compared with the H₂O₂ model group, P＜0.01.

下载: 导出CSV

| 显示表格

从表2中可以看出，与对照组相比，H₂O₂模型组MDA含量显著提高，达到3.21 µmol·L⁻¹，表明H₂O₂诱导VSMC胞内生成大量脂质过氧化物，ROS水平显著提高，这是其诱导VSMC增殖的重要因素。而采用不同质量浓度海带多糖进行预处理后，其VSMC胞内MDA生成量均有下降。当海带多糖质量浓度达到1.0 mg·mL⁻¹时，VSMC胞内MDA生成量最低，仅为1.27 µmol·L⁻¹，与H₂O₂模型组相比下降了60.44%。由此可见，VSMC胞内脂质过氧化物生成量随着海带多糖预处理浓度的增加而降低，呈量效相关性，表明海带多糖预处理后有效抑制VSMC胞内因H₂O₂诱导引起的ROS升高，提示海带多糖对H₂O₂诱导VSMC增殖的抑制机制与调控VSMC胞内ROS水平相关。因此，后续试验可进一步从分子水平探讨海带多糖对VSMC胞内ROS的调控机制，阐明海带多糖对H₂O₂诱导VSMC增殖抑制机制。

3. 讨论与结论

病理学研究发现，血管平滑肌细胞异常增殖是动脉粥样硬化形成的始动环节，也是动脉粥样硬化心血管疾病共同的病理基础。研究发现抗动脉粥样硬化活性物质西洛他唑通过阻断VSMC胞内ERK1/2信号通路，抑制VSMC增殖^[17]。Bin等对动脉粥样硬化形成分子机制研究发现，动脉粥样硬化重要诱因氧化低密度脂蛋白（ox-LDL）诱导VSMC胞内转录因子KLF5表达，进而上调胞内微小RNA-29a表达水平，最终促进VSMC增殖而形成动脉粥样硬化斑块^[18]。细胞学研究发现，ROS水平增高激活VSMC胞内MAPK信号通路并促进VSMC增殖^[19]。Yang等研究结果表明高糖处理引起细胞ROS水平增高是其诱导VSMC增殖的主要因素^[4]。因此，胞内ROS水平增高是VSMC增殖的促进因子。

天然产物活性研究结果表明，海藻多糖具有显著抗氧化活性，可有效降低胞内ROS水平。马军等研究发现海藻多糖具有自由基清除和抗脂质过氧化活性^[20]。杨运高等用大鼠红细胞免疫功能缺陷模型研究海藻多糖对红细胞免疫功能及自由基损伤的影响。试验结果显示，海藻多糖增强超氧化物歧化酶、谷胱甘肽等还原性物质活性，并降低MDA含量，表明海藻多糖可降低大鼠体内ROS水平，是抗氧化剂的重要备选资源^[21]。海带多糖是一种抗氧化活性显著的海藻多糖，其对DPPH、羟自由基、超氧阴离子等自由基的清除活性显著^[22]。张晴岚等研究发现海带多糖可改善大鼠血脂水平，提高一氧化氮浓度和一氧化氮合酶活性，抑制动脉粥样硬化斑块发生和发展^[23]。本课题以H₂O₂为诱导剂建立VSMC增殖模型，评估海带多糖作用下动脉粥样硬化始动因子VSMC生长与脂质过氧化水平的相关性。结果表明，海带多糖可抑制H₂O₂诱导VSMC增殖且呈量效相关性。而海带多糖浓度与VSMC胞内MDA含量呈负相关性，可见海带多糖缓解了VSMC胞内因H₂O₂诱导引起的ROS水平增高，表明海带多糖抑制VSMC增殖与其抗氧化活性相关。因此，后续研究需进一步从ROS调控细胞增殖的MAPK通路上进一步探讨海带多糖对VSMC增殖的抑制机制，为深度开发海带药用价值奠定基础。

图 1 寿宁野生茶树叶片微形态电子显微观察结果

注：Ⅰ为地洋001，Ⅱ为地洋002，Ⅲ为芎坑001，Ⅳ为芎坑002，Ⅴ为福鼎大白茶。图 3同。A为气孔整体观，B为气孔，C茸毛整体观，D为茸毛，E为蜡质纹饰。

Figure 1. SEM of tea leaf

Note:Ⅰ.Diyang 001, Ⅱ.Diyang 002, Ⅲ.Xiongkeng 001, Ⅳ.Xiongkeng 002, Ⅴ.Fudingdabaicha.The same as Fig. 3. A.Stomatal wholeness, B.Stomatal wholeness, C.Villi wholeness, D.Villi wholeness, E.Waxy texture.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 寿宁野生茶树叶片茸毛表层微形态

注：A为脱落前的茸毛表层，B为茸毛表层脱落的分界处，C为脱落后的茸毛。

Figure 2. Surface micromorphology of trichome on tea leaf

Note:A.The surface oftrichome before shedding, B.The boundary of the trichome, C.The trichome after shedding.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 寿宁野生茶树花粉形态扫描电镜观察结果

注：A为花粉极面观，B为赤道面观，C为外壁纹饰，D为萌发沟。

Figure 3. SEM observation on tea pollen morphology

Note: A.Pollen polar view, B.Equatorial view, C.Outer wall decoration, .D.Germination colpus.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 供试茶树种质资源主要特征

Table 1 Main characteristics of tea germplasms

种质资源 Germplasm	树型 Tree type	树姿 Gesture of tree	叶质 Leaf texture
Ⅰ	灌木	半开张	柔软
Ⅱ	小乔木	披张型	较硬脆
Ⅲ	小乔木	半开张	较硬脆
Ⅳ	灌木	半开张	柔软
Ⅴ	小乔木	半开张	柔软
注：种质资源Ⅰ为地洋001，Ⅱ为地洋002，Ⅲ为芎坑001，Ⅳ为芎坑002，Ⅴ为福鼎大白茶。表 2~4同。 Note：Ⅰ.Diyang 001, Ⅱ.Diyang 002, Ⅲ.Xiongkeng 001, Ⅳ.Xiongkeng 002, Ⅴ.Fudingdabaicha.

下载: 导出CSV

表 2 寿宁野生茶树叶片气孔微形态特征

Table 2 Stomatal micromorphology of tea leaf

种质资源 Germplasm	内气孔长 Inner stomatal length/μm	内气孔宽 Inner stomatal width/μm	外气孔长 Outer stomatal length/μm	外气孔宽 Outer stomatal width/μm	气孔开度 Stomatal aperture	气孔器大小 Stomach size/μm²	气孔密度 Stomatal density(个·mm^-2)	产地 Origin
Ⅰ	13.88±1.77b	4.77±1.44b	24.46±1.21b	16.42±1.22c	0.34±0.10b	402.03±41.27c	229.09±18.19a	福建寿宁
Ⅱ	17.21±2.17a	7.2±2.09a	27.86±2.20a	18.92±2.31b	0.42±0.13a	530.41±94.96ab	127.41±13.60b	福建寿宁
Ⅲ	10.42±2.00c	3.17±0.80c	22.2±1.65c	17.69±1.63bc	0.32±0.14b	394.07±57.96c	132.14±20.93b	福建寿宁
Ⅳ	17.42±1.31a	6.11±1.27ab	26.26±1.85ab	18.34±1.73b	0.35±0.06b	481.87±58.64b	141.88±14.55b	福建寿宁
Ⅴ	13.38±4.51b	5.31±3.06b	27.56±3.67a	20.94±2.31a	0.47±0.41a	577.79±105.90a	239.57±28.31a	福建福鼎
注：同列数据后不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。表 3、4同。 Note：Different lowercase letters in a same column represent significant difference at 5% level. The same as table 3，4.

下载: 导出CSV

表 3 寿宁野生茶树叶片茸毛微形态特征

Table 3 Trichome micromorphology of tea leaf

种质资源 Germplasm	茸毛长度 Trichome length/μm	茸毛粗度 Trichome diameter/μm	茸毛密度 Trichome density/(根·mm^-2)	产地 Origin
Ⅰ	280.75±107.65c	8.22±2.22ab	9.41±2.87a	福建寿宁
Ⅱ	327.47±139.86c	9.18±1.96ab	6.11±1.58b	福建寿宁
Ⅲ	519.30±203.63b	12.04±3.38a	2.17±1.13c	福建寿宁
Ⅳ	307.54±107.81c	8.06±2.14b	2.18±0.72c	福建寿宁
Ⅴ	616.95±132.52a	9.36±0.89ab	6.67±1.27b	福建福鼎

下载: 导出CSV

表 4 寿宁野生茶树花粉形态性状指标

Table 4 Pollen morphology of tea cultivars

种质资源 Germplasm	极轴长(P) Length of polaraxis/μm	赤道轴长(E) Length of equator axis/μm	萌发沟长(L) Length of germi- nation colpus/μm	花粉大小 P×E /μm²	花粉形状 P/E	萌发沟长/ 极轴长 L/P	极面观 Polar view	赤道面观 Equatorial view	外壁纹饰 Outer wall decoration
Ⅰ	28.55±3.32b	14.74±4.10c	23.23±3.34b	427.69±153.94c	2.04±0.49a	0.83±0.15ab	近圆形	超长球形	疣状无穿孔
Ⅱ	31.68±2.08ab	33.06±2.80ab	25.94±2.22a	1064.73±143.03ab	0.95±0.10b	0.82±0.06ab	三裂近三角形	近扁球形	疣状多穿孔
Ⅲ	27.60±4.39b	28.92±3.12b	24.77±3.14ab	814.70±168.30b	0.94±0.15b	0.93±0.19a	三裂近三角形	近长球形	疣状少量穿孔
Ⅳ	30.93±4.20b	31.06±3.22b	21.97±4.72bc	931.12±145.89b	0.98±0.18b	0.74±0.18b	三裂近三角形	近长球形	疣状少量穿孔
Ⅴ	35.68±7.29a	33.81±2.01a	19.81±3.35c	1205.07±237.80a	1.06±0.24b	0.54±0.16c	三裂近三角形	长椭圆形	疣状无穿孔

下载: 导出CSV

参考文献(30)

[1]	王平盛, 虞富莲.中国野生大茶树的地理分布、多样性及其利用价值[J].茶叶科学, 2002, 22(2): 105-108. DOI: 10.3969/j.issn.1000-369X.2002.02.003 WANG P S, YU F L. The Geographic Distribution, Diversity and Utilization of Wild Tea Camellias in China[J]. Journal of Tea Science, 2002, 22(2): 105-108.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-369X.2002.02.003
[2]	汪劲武.两个姐妹科--茶科和猕猴桃科[J].生命世界, 1985(5):33-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZA198505027.htm WANG J W. Two sister families-Theaceae and Actinidiaceae Gilg & Werderm[J].Life World, 1985(5):33-35. (in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZA198505027.htm
[3]	郭元超, 姚信恩, 肖丽平, 等.仙墩山野生茶树考查报告[J].茶叶科学简报, 1984(1):6-11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CYKJ198401002.htm GUO Y C, YAO X E, XIAO L P, et al.Investigation report of wild tea trees in Xiandun Mountain[J]. Tea Science Briefing, 1984(1):6-11.(in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CYKJ198401002.htm
[4]	郭元超, 叶乃兴, 肖丽平.太姥山野生茶树考查报告[J].茶叶科学简报, 1985(1):8-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CYKJ198501002.htm GUO Y C, YE N X, XIAO L P. Taicha Mountain Wild Tea Tree Examination[J].ReportTea Science Briefing, 1984(1):6-11.(in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CYKJ198501002.htm
[5]	周玉璠, 吴洪新, 阮克錞, 等.宁德市陆续发现茶的野生资源[J].福建茶叶, 1994(3):8-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400063882 ZHOU Y P, WU H X, RUAN K C, et al.Ningde City successively discovered the wild resources of tea[J]. Tea In Fujian, 1994(3):8-10.(in Chinese) http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400063882
[6]	杨如兴, 陈芝芝, 张磊, 等.福建野生茶树种质资源保护与利用[J].茶叶学报, 2017, 58(3):96-101. DOI: 10.3969/j.issn.1007-4872.2017.03.003 YANG R X, CHEN Z Z, ZHANG L, et al.Conservation and Utilization of Wild Tea Germplasm in Fujian[J]. Acta Tea Sinica, 2017, 58(3):96-101.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1007-4872.2017.03.003
[7]	SOSNOVSKY Y, NACHYCHKO V, PROKOPIV A, et al. Leaf architecture in Rhododendron subsection Rhododendron (Ericaceae) from the Alps and Carpathian Mountains: Taxonomic and evolutionary implications[J]. Flora, 2017, 230:26-38. DOI: 10.1016/j.flora.2017.03.003
[8]	FIRETTI LEGGIERI F, LOHMANN L G, SEMIR J, et al. Using leaf anatomy to solve taxonomic problems within the Anemopaegma arvense species complex (Bignonieae, Bignoniaceae)[J]. Nordic Journal of Botany, 2015, 32(5):620-631. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=181eaaf801f72b97e40593de8aa1674b
[9]	汤雨岛, 廖晨阳, 周波.常绿杜鹃亚属麻花杜鹃亚组11种3变种植物叶片微形态特征及其分类学意义[J].西北植物学报, 2016, 36(8): 1600-1607. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201608014 TANG Y D, LIAO C Y, ZHOU B. Leaf Micromorphological Characteristics and Taxonomic Significance of 11 Species, 3 Varieties in Subsect.Maculifera, Subgen.Hymenanthes(Ericaceae)[J]. Acta BotanicaBoreali-Occidentalia Sinica, 2016, 36(8): 1600-1607.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbzwxb201608014
[10]	陈常颂, 彭艾, 钟秋生, 等. 34份茶树种质的花粉形态特征研究[J].福建农业学报, 2012, 27(11):1219-1226. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2012.11.014 CHEN C S, PENG A, ZHONG Q S, et al.Morphological Studies on Pollen of Camellias for 34 Species (Camellia Sinensis)[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2012, 27(11):1219-1226.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-0384.2012.11.014
[11]	SUR G L, KEATING R, SNOW N, et al. Leaf Micromorphology Aids Taxonomic Delineation within the Hypervariable Genus Metrosideros (Myrtaceae) on O'ahu[J]. Pacific Science, 2018, 72(3):345-362. DOI: 10.2984/72.3.6
[12]	FORTINI P, ANTONECCHIA G, MARZIO P D, et al. Role of micromorphological leaf traits and molecular data in taxonomy of three sympatric white oak species and their hybrids (Quercus L.)[J]. Giornale Botanico Italiano, 2013, 149(3):546-558. http://www.researchgate.net/publication/259397440_Role_of_micromorphological_leaf_traits_and_molecular_data_in_taxonomy_of_three_sympatric_white_oak_species_and_their_hybrids_(Quercus_L.)
[13]	胡蕙露, 杨景华, 陈慧, 等.若干科观赏植物花粉形态电镜观察与比较[J].安徽农业大学学报, 2001(3): 320-325. DOI: 10.3969/j.issn.1672-352X.2001.03.024 HU H L, YANG J H, CHEN H, et al. The SEM Investigation on Structure and Shape of Ornamental Plant's Pollen in Several Families[J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2001(3): 320-325.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1672-352X.2001.03.024
[14]	FURNESS C A, GREGORY T, RUDALL P J. Pollen Structure and Diversity in Liliales[J]. International Journal of Plant Sciences, 2015, 176(8):000-000. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=3e547f1e70000bd2447a5eb1d6bd198e
[15]	张永芳, 胡超琼, 杨勇, 等.柿属8种植物花粉形态观察[J].园艺学报, 2016(6): 1167-1174. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201606015 ZHANG Y F, HU C Y, YANG Y, et al. Pollen Morphology Observation of Eight Resources in Diospyros[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2016(6): 1167-1174.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201606015
[16]	杨国一, 于文涛, 蔡春平, 等.茶树叶片扫描电镜样品制备方法的比较研究[J].江苏农业科学, 2018, 46(3): 95-98. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201803024 YANG G Y, YU W T, CAI C P, et al. Comparative Study on Preparation Methods of Scanning Electron Microscope Samples of Tea Leaves[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2018, 46(3): 95-98.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201803024
[17]	侯燕鸣, 胡剑江, 方蔷, 等.扫描电镜的不同含水量植物叶片样品的处理及观察方法研究[J].分析仪器, 2011(5): 45-48. DOI: 10.3969/j.issn.1001-232X.2011.05.011 HOU Y M, HU J J, FANG Q, et al. Study on sample treatment methods of plant leaves with different water contents for SEM[J]. Analytical Instrumentation, 2011(5): 45-48.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-232X.2011.05.011
[18]	戴志聪, 杜道林, 司春灿, 等.用扫描仪及Image J软件精确测量叶片形态数量特征的方法[J].广西植物, 2009, 29(3):342-347. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3142.2009.03.013 DAI Z C, DU D L, SI C C, et al, A method to exactly measure the morphological quantity of leaf using Scanner and Image J Software[J].Guihaia, 2009, 29(3):342-347.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-3142.2009.03.013
[19]	谢微微, 于文涛, 杨国一, 等. 14个茶树品种的花粉微形态观察[J].南方农业学报, 2018, 49(9): 1698-1704. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.09.03 XIE W W, YU W T, YANG G Y, Micromorphological observation on pollen of 14 cultivars of tea tree (Camellia sinensis) [J].Journal of Southern Agriculture, 2018, 49(9): 1698-1704.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.09.03
[20]	尹鹏, 刘威, 王广铭, 等.茶树芽叶茸毛及茶毫研究进展[J].河南农业, 2016(27): 44-46. DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2016.27.023 YIN P, LIU W, WANG G M, et al, Advances in research on tea tree bud leaf trichomes and teapubescence[J].Agriculture of Henan, 2016(27): 44-46.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1006-950X.2016.27.023
[21]	王开发, 王宪曾.孢粉学概论[M].北京:北京大学出版社, 1983. WANG K F, WANG X Z. Introduction to Playnology[M]. Beijing:Peking University Press, 1983. (in chinese)
[22]	王伏雄.中国植物花粉形态(第2版)[M].北京:科学出版社, 1995. WANG F X. Pollen Flora of China (Second Edition)[M]. Beijing:Science Press, 1995. (in chinese)
[23]	束际林.云南茶树种质资源花粉形态的研究[J].中国茶叶, 1990(4):12-13. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001157224 SHU J L. Study on Pollen Morphology of Yunnan Tea Tree Germplasm Resources[J].China Tea, 1990(4):12-13.(in Chinese) http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001157224
[24]	肖寒, 白洁.常绿杜鹃亚属云锦杜鹃亚组26种植物叶片微形态特征及其分类学意义[J].四川大学学报(自然科学版), 2013, 50(2). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scdxxb201302030 XIAO H, BAI J. Leaf micromorphological characteristics and taxonomic significance of twenty-six species of Subsect. Fortunea, subgen.Hymenanthe (Ericaceae)[J].Journal of Sichuan University(Natural Science Edition), 2013, 50(2). (in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scdxxb201302030
[25]	郭元超.茶树茸毛的形态特征与演化特点[J].茶叶科学简报, 1993(3): 1-4. http://www.cqvip.com/QK/91310X/199303/4001506630.html GUO Y C. Morphological characteristics and evolution characteristics of tea tree trichomes[J].ReportTea Science Briefing, 1993(3): 1-4.(in Chinese) http://www.cqvip.com/QK/91310X/199303/4001506630.html
[26]	杨国一, 于文涛, 郑晶, 等.乌龙茶种质叶片微形态特征的扫描电镜观察[J].南方农业学报, 2018, 49(10): 2020-2027. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.10.18 YANG G Y, YU W T, ZHENG J, et al, Scanning electron microscopy observation on foliar micromorphology of Oolong tea germplasms[J].Journal of Southern Agriculture, 2018, 49(10): 2020-2027.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.10.18
[27]	邱勇娟, 李火坤, 陈佳, 等.扶绥野生茶树叶片结构与生产性状分析[J].南方农业学报, 2015, 46(2):286-292. DOI: 10.3969/jissn.2095-1191.2015.2.286 QIU Y J, LI H K, CHEN J, et al, Leaf structure and production trait of wild tea(Camellia sinensis) from Fusui county[J].Journal of Southern Agriculture, 2015, 46(2):286-292.(in Chinese) DOI: 10.3969/jissn.2095-1191.2015.2.286
[28]	袁弟顺, 叶乃兴, 刘金英, 等.白茶品种茸毛的生化特性[J].福建农林大学学报(自然科学版), 2010, 39(4):356-360. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjnydxxb201004005 YUAN D S, YE N X, LIU J Y, et al, Biochemical characteristics of white tea pubescence[J].Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Natural Science Edition), 2010, 39(4):356-360.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjnydxxb201004005
[29]	孙崇波, 向林, 施季森, 等.兰科5属常见栽培品种花粉块形态的扫描电镜观察[J].园艺学报, 2010, 37(12): 1969-1974. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201012010 SUN C B, XIANG L, SHI J S, et al, Scanning Electron Microscope Observation on Pollinium Morphology of Five Most Common Cultivated Orchid Genera (Orchidaceae)[J].Acta Horticulturae Sinica, 2010, 37(12): 1969-1974.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201012010
[30]	Al-HAKIMI A S, FARIDAH Q Z, ABKULWAHAB A S, et al. Pollen and seed morphology of, Barleria, L. (Barlerieae: Ruellioideae: Acanthaceae) of Yemen[J]. South African Journal of Botany, 2018, 116:185-191. DOI: 10.1016/j.sajb.2018.03.010

施引文献(2)

期刊类型引用(0)

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(3) / 表(4)

计量

文章访问数: 1997
HTML全文浏览量: 494
PDF下载量: 54
被引次数: 2

0. 引言
1. 材料与方法
1.1 原料
1.2 主要仪器设备
1.3 试验方法
1.3.1 细胞培养
1.3.2 H2O2诱导VSMC增殖模型构建
1.3.3 MTT法测定VSMC增殖
1.3.4 VSMC形态观察
1.3.5 MDA含量测定
1.3.6 数据分析
2. 结果与分析
2.1 H2O2 诱导VSMC体外增殖模型的建立
2.2 海带多糖对VSMC增殖作用的影响
2.3 海带多糖对VSMC形态影响
2.4 海带多糖对H2O2诱导VSMC胞内MDA生成的影响
3. 讨论与结论

0. 引言
1. 材料与方法
1.1 原料
1.2 主要仪器设备
1.3 试验方法
1.3.1 细胞培养
1.3.2 H₂O₂诱导VSMC增殖模型构建
1.3.3 MTT法测定VSMC增殖
1.3.4 VSMC形态观察
1.3.5 MDA含量测定
1.3.6 数据分析
2. 结果与分析
2.1 H₂O₂ 诱导VSMC体外增殖模型的建立
2.2 海带多糖对VSMC增殖作用的影响
2.3 海带多糖对VSMC形态影响
2.4 海带多糖对H₂O₂诱导VSMC胞内MDA生成的影响
3. 讨论与结论

参考文献(30)

施引文献(2)

资源附件(0)

福建寿宁野生茶树种质资源叶片和花粉微形态观察

作者简介: 樊晓静(1996-), 女, 硕士研究生, 研究方向:茶树栽培育种(E-mail:1187248076@qq.com)

通讯作者: 于文涛(1984-), 男, 博士, 高级农艺师, 研究方向:植物系统学及植物物种资源(E-mail:wtyu@foxmail.com) 叶乃兴(1963-), 男, 硕士, 教授, 研究方向:茶树栽培育种与资源利用(E-mail:ynxtea@126.com)

计量

出版历程