基于SRAP和SCoT标记分析不同甜樱桃品种遗传多样性

李沛华; 王进; 梁东; 吕秀兰; 周桂虹; 李元美

doi:10.19303/j.issn.1008-0384.2023.01.003

基于SRAP和SCoT标记分析不同甜樱桃品种遗传多样性

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2023.01.003

1.
四川农业大学园艺学院，四川成都　611130
2.
汶川县科学技术和农业畜牧局，四川汶川　623000

基金项目: 四川省科技计划项目（2021YFYZ0010）

详细信息

作者简介:
李沛华（1992−），男，硕士研究生，研究方向为果树种质资源与育种（E-mail：742778062@qq.com）

通讯作者:
吕秀兰（1964−），女，博士，教授，研究方向为果树栽培学（E-mail：xllvjj@163.com）

中图分类号: S 662.5
计量
- 文章访问数: 455
- HTML全文浏览量: 195
- PDF下载量: 51
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-09-24
- 修回日期: 2022-12-12
- 网络出版日期: 2023-02-08
- 刊出日期: 2023-01-28

SRAP and SCoT Markers-based Analysis on Genetic Diversity of Sweet Cherry Cultivars

1.
College of Horticulture, Sichuan Agricultural University, Chengdu, Sichuan　611130, China
2.
Wenchuan County Bureau of Science and Technology, Agriculture and Animal Husbandry, Wenchuan, Sichuan　623000, China

摘要

摘要: 目的探究40个甜樱桃（ Prunus avium L.）品种的遗传多样性及SRAP和SCoT标记在甜樱桃上的应用。方法利用SRAP和SCoT分子标记进行遗传多样性分析。结果筛选出6对条带清晰、多态性好的SRAP引物和7条SCoT引物，在40个甜樱桃品种中分别扩增出多态性条带67和69条，多态性百分率分别为90.54%和93.24%。SRAP标记和SCoT标记的UPGMA聚类分析表明，40个甜樱桃品种的遗传相似系数分别在0.67～0.95和0.72～0.93，说明甜樱桃的遗传背景相对较窄。SRAP标记在相似系数0.79左右可以将40份甜樱桃分为6组，SCoT标记在相似系数在0.77左右可以将40份甜樱桃分为6组。两种分子标记中，来自不同地区的甜樱桃品种没有明显聚类，说明各个地区甜樱桃品种基因交流频繁，另外大部分黄色系甜樱桃品种聚为一类。结论 2种分子标记均可应用于分析甜樱桃遗传多样性且能够区分不同果皮颜色甜樱桃，可以作为后期种质资源利用和新品种选育的技术手段。
- 甜樱桃 /
- 相关序列扩增多态性 /
- 目标起始密码子多态性 /
- 遗传多样性
Abstract: Objective Genetic relationship of 40 sweet cherry cultivars were analyzed. Methods SRAP and SCoT molecular markers were used to determine the genetic diversity of sweet cherry varieties. Results Six pairs of SRAP primers and 7 pairs of SCoT primers with distinct bands and polymorphism were selected as the markers to obtain 67 and 69 amplified bands representing 90.54% and 93.24% of polymorphism, respectively, from the 40 cultivars. Based either on SRAP with a similarity coefficient of about 0.79 or on SCoT with a similarity coefficient of about 0.77, the cultivars could be divided into 6 groups. Thus, the sweet cherry cultivars collected from different regions could have gone through numerous genetic exchanges becoming low in variation. Therefore, not surprisingly, most of the yellow varieties were grouped into one single category. Conclusion The SRAP and SCoT markers successfully helped examine the genetic diversity of 40 sweet cherry cultivars collected from various regions. The result obtained would facilitate further studies in the germplasm utilization and breeding of sweet cherries.
- Sweet cherry /
- SRAP /
- SCoT /
- genetic diversity

HTML全文

图 1 SRAP引物me4/em13对24份甜樱桃品种材料扩增琼脂糖电泳图结果

1～24为表1中的试验编号1~24的甜樱桃品种。

Figure 1. Agarose electrophoresis of 24 sweet cherry cultivars amplified by SRAP primer me4/em13

Note：1-24: cultivars numbers shown in Table 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同甜樱桃品种SRAP标记UPGMA聚类分析

Figure 2. UPGMA cluster diagram of SRAP markers in sweet cherry cultivars

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 不同甜樱桃品种SRAP标记主坐标分析

1～40为表1中的品种编号；

Figure 3. Principal coordinates chart on SRAP markers in sweet cherry cultivars

1-40: cultivars numbers shown in Table 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 SCoT引物SCoT72对24份甜樱桃品种材料扩增琼脂糖电泳图

1～24为表1中的试验编号1~24的品种。

Figure 4. Agarose electrophoresis of 24 sweet cherry cultivars amplified by SCoT72

1-24: cultivars numbers shown in Table 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同甜樱桃品种SCoT标记UPGMA聚类分析

Figure 5. UPGMA cluster diagram of SCoT markers in sweet cherry cultivars

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同甜樱桃品种SCoT标记主坐标分析

1～40为表1中的品种编号。

Figure 6. Principal coordinates chart on SCoT markers in sweet cherry cultivars

1-40: cultivars numbers shown in Table 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 40份甜樱桃品种

Table 1. Forty sweet cherry varieties

编号 No.	名称 Name	果实颜色 Fruit color	原产地 Origin	编号 No.	名称 Name	果实颜色 Fruit color	原产地 Origin
1	鲁樱3号 Luying3	红色 Red	中国 China	21	龙冠 Longguan	红色 Red	中国 China
2	拉宾斯 Lapins	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada	22	佐藤锦 Satonishiki	黄红色 Yellowish red	日本
3	早甘阳 Zaoganyang	紫红色 Purplish red	中国 China	23	佳红 Jiahong	黄红色 Yellowish red	中国 China
4	齐早 Qizao	紫红色 Purplish red	中国 China	24	琥珀 Hupo	黄红色 Yellowish red	中国 China
5	鲁玉 Luyu	红色 Red	中国 China	25	桑德拉玫瑰 Sandra rose	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada
6	美早 Tieton	红色 Red	美国 America	26	彩玉 Caiyu	黄红色 Yellowish red	中国 China
7	布鲁克斯 Brooks	红色 Red	美国 America	27	罗亚明 Royal minnie	紫红色 Purplish red	美国 America
8	桑提娜 Santina	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada	28	罗亚理 Royal lee	红色 Red	美国 America
9	萨米脱 Summit	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada	29	瑞德 Ruide	红色 Red	美国 America
10	黄蜜 Huangmi	黄红色 Yellowish red	中国 China	30	水晶香槟 Pearl champagne	红色 Red	美国 America
11	雷尼 Rainier	黄红色 Yellowish red	美国 America	31	珊瑚香槟 Coral champagne	红色 Red	美国 America
12	福星 Fuxing	红色 Red	中国 China	32	科迪亚 Kodia	紫黑色 Purplish-black	捷克 Chech
13	明珠 Mingzhu	黄红色 Yellowish red	中国 China	33	那翁 Napoleon	黄色 Yellow	德国 Germany
14	鲁樱1号 Luying1	红色 Red	中国 China	34	艳阳 Sunburst	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada
15	黑珍珠 Heizhenzhu	紫黑色 Purplish red	中国 China	35	红蜜 Hongmi	黄红色 Yellowish red	中国 China
16	福晨 Fuchen	红色 Red	中国 China	36	大紫 Black tartarin	紫红色 Purplish red	俄罗斯 Russia
17	早大果 Крупноплодная	紫红色 Purplish red	乌克兰 Ukraine	37	早红宝石 Early ruby	紫红色 Purplish red	乌克兰 Ukraine
18	俄罗斯8号 Russia 8	紫黑色 Purplish red	俄罗斯 Russia	38	宾库 Bing	紫红色 Purplish red	美国 America
19	先锋 Van	紫红色 Purplish red	加拿大 Canada	39	意大利早红 Italian early	紫红色 Purplish red	法国 France
20	红灯 Hongdeng	红色 Red	中国 China	40	红灯（短柄） Hongdeng	红色 Red	中国 China

下载: 导出CSV

表 2 SRAP引物名称及序列

Table 2. Names and sequences of SRAP primers

名称 Name	引物序列5′→3′ Primer Sequence 5′→3′	引物序列5′→3′ Primer Sequence 5′→3′
me4/em13	TGAGTCCAAACCGGACC	GACTGCGTACGAATTCTA
me5/em11	TGAGTCCAAACCGGAAG	GACTGCGTACGAATTGCA
me7/em23	TGAGTCCAAACCGGTCC	GACTGCGTACGAATTGGT
me8/em4	TGAGTCCAAACCGGTGC	GACTGCGTACGAATTTGA
me14/em23	TGAGTCCAAACCGGAAC	GACTGCGTACGAATTGGT
me26/em24	TTCAGGGTGGCCGGATG	GACTGCGTACGAATTCAG

下载: 导出CSV

表 3 SCoT引物名称及序列

Table 3. Names and sequences of SCoT primers

名称 Name	引物序列5′→3′ Primer Sequence 5′→3′	名称 Name	引物序列5′→3′ Primer Sequence 5′→3′
SCoT12	ACGACATGGCGACCAACG	SCoT27	ACCATGGCTACCACCGTG
SCoT15	ACGACATGGCGACCGCGA	SCoT62	ACCATGGCTACCACGGAG
SCoT19	ACCATGGCTACCACCGGC	SCoT72	CCATGGCTACCACCGCCC
SCoT21	ACGACATGGCGACCCACA

下载: 导出CSV

表 4 不同甜樱桃品种SRAP分子标记多态性及遗传多样性分析

Table 4. Polymorphism and genetic diversity of sweet cherry cultivars analyzed based on SRAP markers

引物 Primer	总条带数 Number of total bands	多态性条带数 Number of polymorphic bands	多态性百分率 Percentage of polymorphic bands/%	等位基因数 Observed number of alleles (Na)	有效等位基因数 Effect number of alleles (Ne)	Nei's 基因遗传多样性指数 Nei's gene diversity (H )	Shannon's 信息指数 Shannon's information index (I )
me4/em13	9	9	100.00	2.0000	1.4506	0.2915	0.4529
me5/em11	16	15	93.75	1.9375	1.4471	0.2684	0.4126
me7/em23	13	12	92.31	1.9231	1.4281	0.2736	0.4263
me8/em4	10	9	90.91	1.9091	1.6451	0.3587	0.5205
me14/em23	12	10	83.33	1.8333	1.3245	0.2008	0.3134
me26/em24	14	12	85.71	1.8571	1.4372	0.2759	0.4250
合计 Total	74	67
均值 Mean	12.3	11.2	90.54	1.9100	1.4554	0.2782	0.3701

下载: 导出CSV

表 5 不同甜樱桃品种SCoT分子标记多态性及遗传多样性分析

Table 5. Polymorphism and genetic diversity of sweet cherry cultivars analyzed based on SCoT markers

引物 Primer	总条带数 Number of total bands	多态性条带数 Number of polymorphic bands	多态性百分率 Percentage of polymorphic bands/%	等位基因数 Observed number of alleles (Na)	有效等位基因数 Effect number of alleles (Ne)	Nei's 基因遗传多样性指数 Nei's gene diversity (H)	Shannon's 信息指数 Shannon's information index (I)
SCoT12	9	9	100.00	2.0000	1.3428	0.2262	0.3671
SCoT15	9	9	100.00	2.0000	1.3098	0.2059	0.3380
SCoT19	12	12	100.00	2.0000	1.2752	0.1793	0.3026
SCoT21	13	13	100.00	2.0000	1.4005	0.2493	0.3939
SCoT27	10	8	80.00	1.8000	1.4251	0.2455	0.3693
SCoT62	12	11	91.67	1.9167	1.3015	0.1835	0.2922
SCoT72	9	7	77.78	1.7778	1.2847	0.1755	0.2765
合计 Total	74	69
均值 Mean	10.6	9.9	93.24	1.9278	1.3342	0.2093	0.3342

下载: 导出CSV

参考文献(29)

[1]	KHADIVI A, MOHAMMADI M, ASGARI K. Morphological and pomological characterizations of sweet cherry (Prunus avium L. ), sour cherry (Prunus cerasus L. ) and duke cherry (Prunus × gondouinii Rehd. ) to choose the promising selections [J]. Scientia Horticulturae, 2019, 257: 108719. doi: 10.1016/j.scienta.2019.108719
[2]	MARIETTE S, LEFRANC M, LEGRAND P, et al. Genetic variability in wild cherry populations in France. Effects of colonizing processes [J]. Theoretical and Applied Genetics, 1997, 94(6): 904−908.
[3]	段续伟, 李明, 谭钺, 等. 新中国果树科学研究70年: 樱桃 [J]. 果树学报, 2019, 36(10):1339−1351. DUAN X W, LI M, TAN Y, et al. Fruit scientific research in New China in the past 70 years: Cherry [J]. Journal of Fruit Science, 2019, 36(10): 1339−1351.(in Chinese)
[4]	张开春, 闫国华, 张晓明, 等. 中国甜樱桃的栽培历史、生产现状及发展建议 [J]. 落叶果树, 2017, 49(6):1−5. ZHANG K C, YAN G H, ZHANG X M, et al. Cultivation history, production status and development suggestions of sweet cherry in China [J]. Deciduous Fruits, 2017, 49(6): 1−5.(in Chinese)
[5]	陈豫静. 基于SSR、SRAP标记的榛属种质资源遗传多样性及亲缘关系分析[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2019. CHEN Y J. Genetic diversity and relationship analysis of hazelnut germplasm resources based on SSR, SRAP marker[D]. Shenyang: Shenyang Agricultural University, 2019. (in Chinese)
[6]	LI G, QUIROS C F. Sequence-related amplified polymorphism (SRAP), a new marker system based on a simple PCR reaction: Its application to mapping and gene tagging in Brassica [J]. Theoretical and Applied Genetics, 2001, 103(2/3): 455−461.
[7]	杨迎花, 李先信, 曾柏全, 等. 新型分子标记SRAP的原理及其研究进展 [J]. 湖南农业科学, 2009(5):15−17,20. YANG Y H, LI X X, ZENG B Q, et al. The principle and research advancement of sequence-related amplified polymorphism [J]. Hunan Agricultural Sciences, 2009(5): 15−17,20.(in Chinese)
[8]	MAHJBI A, BARAKET G, OUESLATI A, et al. Start Codon Targeted (SCoT) markers provide new insights into the genetic diversity analysis and characterization of Tunisian Citrus species [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2015, 61: 390−398. doi: 10.1016/j.bse.2015.07.017
[9]	蔡元保, 杨祥燕, 陈豪军, 等. SRAP结合SCoT标记分析番木瓜种质的遗传多样性 [J]. 植物遗传资源学报, 2014, 15(2):292−298. CAI Y B, YANG X Y, CHEN H J, et al. Genetic diversity analysis of Papaya resources by SRAP and SCoT combination [J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2014, 15(2): 292−298.(in Chinese)
[10]	文露, 王永清, 邓群仙, 等. 皮球桃黄肉芽变的ISSR和SRAP分子标记鉴定 [J]. 基因组学与应用生物学, 2020, 39(11):5180−5185. WEN L, WANG Y Q, DENG Q X, et al. Identification of a yellow-flesh sport of piqiutao peach(Prunus persica) using ISSR and SRAP markers [J]. Genomics and Applied Biology, 2020, 39(11): 5180−5185.(in Chinese)
[11]	刘均. 基于SRAP和IRAP标记的诱变李嫁接株系遗传变异分析[D]. 雅安: 四川农业大学, 2017 LIU J. Genetic variation analysis of mutagenic grafted plum lines based on SRAP and IRAP markers[D]. Yaan: Sichuan Agricultural University, 2017. (in Chinese)
[12]	SHARMA K, XUAN H B, SEDLÁK P. Assessment of genetic diversity of Czech sweet cherry cultivars using microsatellite markers [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2015, 63: 6−12. doi: 10.1016/j.bse.2015.09.013
[13]	LACIS G, RASHAL I, RUISA S, et al. Assessment of genetic diversity of Latvian and Swedish sweet cherry (Prunus avium L. ) genetic resources collections by using SSR (microsatellite) markers [J]. Scientia Horticulturae, 2009, 121(4): 451−457. doi: 10.1016/j.scienta.2009.03.016
[14]	路娟, 张绍铃, 刘庆忠, 等. 樱桃SRAP-PCR体系优化及其遗传多样性分析 [J]. 果树学报, 2009, 26(2):163−169. LU J, ZHANG S L, LIU Q Z, et al. Optimization of SRAP-PCR system and its application in genetic diversity analysis of cherry [J]. Journal of Fruit Science, 2009, 26(2): 163−169.(in Chinese)
[15]	MASOUD A, MAJID T, HAMID R G, et al. Genetic diversity and population structure of mahaleb cherry (Prunus mahaleb L. ) and sweet cherry (Prunus avium L. ) using SRAP markers [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2012, 40: 112−117. doi: 10.1016/j.bse.2011.10.005
[16]	彭芳芳, 龙治坚, 魏召新, 等. 樱桃种质SCoT分子标记与叶片表型性状关联分析 [J]. 园艺学报, 2021, 48(2):325−335. PENG F F, LONG Z J, WEI Z X, et al. Association analysis of SCoT markers and leaf phenotypic traits in cherry germplasm [J]. Acta Horticulturae Sinica, 2021, 48(2): 325−335.(in Chinese)
[17]	COLLARD B C Y, MACKILL D J. Start Codon targeted (SCoT) polymorphism: A simple, novel DNA marker technique for generating gene-targeted markers in plants [J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2009, 27(1): 86−93. doi: 10.1007/s11105-008-0060-5
[18]	LUO C, HE X H, CHEN H, et al. Analysis of diversity and relationships among mango cultivars using Start Codon Targeted (SCoT) markers [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2010, 38(6): 1176−1184. doi: 10.1016/j.bse.2010.11.004
[19]	廖柏勇, 王芳, 陈丽君, 等. 基于SRAP分子标记的苦楝种质资源遗传多样性分析 [J]. 林业科学, 2016, 52(4):48−58. LIAO B Y, WANG F, CHEN L J, et al. Genetic diversity of germplasm resources of Melia azedarach revealed by SRAP markers [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2016, 52(4): 48−58.(in Chinese)
[20]	陈红, 杨鑫, 安华明. 贵州桃种质资源遗传多样性的SCoT分析 [J]. 西北植物学报, 2014, 34(8):1559−1564. CHEN H, YANG X, AN H M. Genetic diversity of peach accessions in Guizhou analysed by SCoT markers [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2014, 34(8): 1559−1564.(in Chinese)
[21]	陈晓流, 陈学森, 束怀瑞, 等. 15个樱桃品种的RAPD分析 [J]. 果树学报, 2004, 21(6):556−559. CHEN X L, CHEN X S, SHU H R, et al. RAPD analysis of 15 cherry cultivars [J]. Journal of Fruit Science, 2004, 21(6): 556−559.(in Chinese)
[22]	田长平, 张福兴, 刘晓静, 等. 樱桃荧光AFLP反应体系优化及应用 [J]. 北方园艺, 2014(14):115−118. TIAN C P, ZHANG F X, LIU X J, et al. Optimization and application of fluorescent-AFLP analysis system on cherry [J]. Northern Horticulture, 2014(14): 115−118.(in Chinese)
[23]	LIU C L, QI X L, SONG L L, et al. Species identification, genetic diversity and population structure of sweet cherry commercial cultivars assessed by SSRs and the gametophytic self-incompatibility locus [J]. Scientia Horticulturae, 2018, 237: 28−35. doi: 10.1016/j.scienta.2018.03.063
[24]	陈仲刚. 甜樱桃S基因型鉴定及品种遗传关系SSR分析[D]. 雅安: 四川农业大学, 2014 CHEN Z G. Identification of self-incompatibility genotypes of sweet cherries and the genetic relationship by SSR analysis[D]. Yaan: Sichuan Agricultural University, 2014. (in Chinese)
[25]	周杰, 于鹏, 陈学森, 等. 甜樱桃品种遗传多样性的SSR分析 [J]. 山东农业科学, 2008, 40(3):26−28,42. ZHOU J, YU P, CHEN X S, et al. Analysis of genetic diversity for sweet cherry varieties by SSR marker [J]. Shandong Agricultural Sciences, 2008, 40(3): 26−28,42.(in Chinese)
[26]	蔡宇良, 曹东伟, 李珊, 等. 甜樱桃品种及其砧木的RAPD分析 [J]. 西北植物学报, 2006, 26(6):1125−1132. CAI Y L, CAO D W, LI S, et al. RAPD analysis of Prunus avium L. Varieties and their rootstocks [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2006, 26(6): 1125−1132.(in Chinese)
[27]	王丹丹, 付化瑞, 张彦文. 甜樱桃栽培种指纹图谱构建及遗传多样性分析 [J]. 西北农业学报, 2017, 26(12):1813−1820. WANG D D, FU H R, ZHANG Y W. Establishment of DNA fingerprinting and analysis of genetic diversity among Prunus aviun cultivars [J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2017, 26(12): 1813−1820.(in Chinese)
[28]	STANYS V, BANIULIS D, MORKUNAITE-HAIMI S, et al. Characterising the genetic diversity of Lithuanian sweet cherry (Prunus avium L.) cultivars using SSR markers [J]. Scientia Horticulturae, 2012, 142: 136−142. doi: 10.1016/j.scienta.2012.05.011
[29]	高平, 郑玮, 冯瑛, 等. 甜樱桃遗传图谱的构建及果皮红色性状QTL分析 [J]. 园艺学报, 2012, 39(1):135−142. GAO P, ZHENG W, FENG Y, et al. Genetic mapping and QTL analysis for fruit color in sweet cherry using the intra-specific crossing‘rainier’ × ‘8-100’ [J]. Acta Horticulturae Sinica, 2012, 39(1): 135−142.(in Chinese)