Effects of Sowing Time and Seeding Rate on Yield and Quality of Chinese Milk Vetch in Fujian
-
摘要:目的 探明福建稻区紫云英最佳播期、播种量组合，为紫云英轻简化高效栽培提供依据。方法 在田间试验条件下，分别设置9月30日、10月25日、11月20日、12月15日4个播期和15.0、22.5、30 .0 kg·hm−2 3个不同播种量共12个组合处理，测定盛花期紫云英生长性状、产量、养分含量及累积量。结果 紫云英盛花期株高、茎粗、分枝数、养分累积量均随播期的推迟而降低，其氮、磷、钾养分含量随着播期的推迟呈先升高后降低趋势。随着播种量的增加，产量先升高后降低，但总体差异不大。播种量和播期组合处理下，9月30日至11月20日播种有利于获得较高的地上部产草量和养分累积量，以9月30日播种和22.5 kg·hm−2播种量处理的紫云英产量和养分累积量最高，干草产量达6.94 t·hm−2，氮、磷、钾累积量分别为144.01、14.45、116.01 kg·hm−2。结论 在福建稻区种植紫云英以9月30日播种、播种量22.5 kg·hm−2为最优组合。紫云英播期弹性较小，通过增加播种量弥补延期播种无法实现高产。Abstract:Objective To determine the appropriate time and seeding rate for sowing seeds of Chinese milk vetch (Astragalus sinicus L.) in the rice producing areas in Fujian.Method Four dates, i.e, September 30, October 25, November 20, and December 15, were selected to sow the Chinese milkvetch seeds at a rate of 15.0, 22.5 or 30.0 kg·hm−2 in the rice field. From the 12 varied treatments, growth and yield as well as the content and cumulation of nutrients of the plants at flowering stage were monitored.Result As the sowing time pushed toward end of a year, the plant height, stem girth, branch count, and nutrient accumulation of the Chinese milk vetch declined, while the nitrogen, phosphorus, and potassium contents increased at first, then decreased. The amount of seeds used in sowing did not result in a significant difference on yield. Overall, higher yields and nutrients accumulation in the hay were observed when the plants were sowed before December 15. They peaked at a seeding rate of 22.5 kg·hm−2 on September 30 with a hay yield of 6.94 t·hm−2 and accumulated nitrogen of 144.01 kg·hm−2, phosphorus of 14.45 kg·hm−2, and potassium of 116.01 kg·hm−2.Conclusion The seeding at a rate of 22.5 kg·hm−2 on September 30 appeared to be most desirable for obtaining high yield and quality of the hay in Fujian. It was found ineffective to compensate the production reduction due to late sowing by increasing the seeding amount.
-
Keywords:
- Astragalus sinicus L. /
- sowing time /
- seeding rate /
- yield /
- nutrient uptake
-
0. 引言
【研究意义】紫云英（Astragalus sinicus L.）是豆科黄芪属作物，是我国南方稻田主要的冬季绿肥作物[1-4]。紫云英作为绿肥翻压肥田，需要较高的产草量和养分累积量，而播种期、播种量是影响其出苗速度、生长状况、养分、产量和品质等的关键因素[5-7]。因此，适时播种、适宜的生长密度可保证紫云英对光热资源的需求，改善其生长状况从而获得较高的产量和养分累积量，以利于为后作作物提供有机肥源。【前人研究进展】前人研究表明，播期和播种量是影响紫云英群体密度的关键措施，选择合适的播种期和播种量能够改善紫云英的生长性状、产量及其养分累积量[8-10]。其中适宜时期播种可使鲜草产量增加45%～58.1%[11-12]，种子产量增加6.7%～34.9%[13]；养分累积量增加23.5%～25.6%[9]；适宜的播种量可使鲜草产量增加10.4%～30.3%[14]，种子产量增加14.4%～46.9%，养分累积量增加3.8%～75.6%[15]。而播种期的延长有利于农事操作，提高播期弹性，也有利于扩大种植区域范围。【本研究切入点】试验发现播种期延迟，可导致鲜草量下降[9-12]，但能否通过增加播种量来提高产量甚至实现高产尚未知。关于福建稻区紫云英最佳播期与播种量对其产量与养分含量的影响目前尚未见报道。本研究分析这两个因素对紫云英在福建稻区的生长性状、产量以及养分累积量的影响，以筛选出最佳的播期、播种量组合。【拟解决的关键问题】本研究在福建稻区通过设置不同的播期、播种量组合，在田间条件下研究紫云英生长状况、产草量、养分累积量，以期明确紫云英播期与播种量处理，探讨延迟播期下的紫云英产量提升途径，从而为福建稻区紫云英轻简化高效栽培提供依据。
1. 材料与方法
1.1 试验概况
试验设在农业农村部福建耕地保育观测实验站内试验田，位于闽侯县白沙镇溪头村（119°7′E、26°21′N），供试土壤为灰泥土，土壤肥力中等，土壤基础理化性质：pH 5.29，有机质22.0 g·kg−1，碱解氮118.0 mg·kg−1，速效磷14.6 mg·kg−1，速效钾57.9 mg·kg−1。前季作物为水稻。试验紫云英品系为84（8）7-1-1（暂定‘闽紫8号’），84（8）7-1-1表现为早发性好、中熟，植株较高大，茎秆粗壮[16]。种子净度≥97.0%，发芽率≥80%，符合国家标准《绿肥种子》（GB8080-2010）。
1.2 试验设计
试验采用双因素随机区组设计，播期设4个处理，分别为2018年9月30日（A1）、10月25日（A2）、11月20日（A3）、12月15日（A4）；播种量设3个处理，分别为15 .0 kg·hm−2（B1）、22.5 kg·hm−2（B2）、30.0 kg·hm−2（B3），二者组合共12个处理，每个处理3个重复，随机区组排列，每小区面积12 m2（3 m×4 m）。各小区将稻草移出后进行播种，除紫云英播种量、播种期不一致外，土壤含水量等其他农业措施保持一致。施磷肥（P2O5）22.5 kg·hm−2作拌种肥，钾肥（K2O）15 kg·hm−2，在苗期施用。
于盛花期在每个小区随机选取5株调查紫云英株高、分枝数、茎粗。其中株高为从地面量至植株最高叶片尖端；分枝数为一级分枝；茎粗在幼茎最粗处测量。植株鲜草重为地上部鲜草的重量。取盛花期植株地上部的样品烘至恒重，经粉碎后过筛进行氮、磷、钾养分测定。植物全氮测定采用H2SO4-混合加速剂-蒸馏法，植物全磷测定采用钒钼黄比色法，植物全钾测定采用H2SO4-H2O2消煮-火焰光度计法，具体参照鲁如坤[17]的方法。
1.3 数据处理
采用DPS软件双因素随机区组设计和Excel 2007进行数据处理。
2. 结果与分析
2.1 播期与播种量不同组合对紫云英产量及其构成因素的影响
由表1可知，播期与播种量组合对紫云英产量及农艺性状有明显的影响。其中株高最高的为A2B3组合，A3B3组合茎粗最粗，分枝数最多的为A1B2组合，总分枝数A3B2组合最多，均与A4组合差异显著；A4B2组合株数显著高于A1、A2组合（A2B2除外）。A1B2组合干、鲜草产量均为最高，且显著高于其他处理；A1、A2、A3组合干、鲜产量均显著高于A4组合，说明播期推迟不利紫云英生长，不同播期组合中均以B2播种量产量最高。由此可知，9月底至11月下旬播种有利于紫云英获得较高的草产量，均以22.5 kg·hm−2播种量最适宜，播种期9月30日结合播种量22.5 kg·hm−2组合为最优。
表 1 播期与播种量不同组合下紫云英的生长性状Table 1. Growth of Chinese milk vetch under varied sowing treatments处理
Treatment株高
Plant height/
cm茎粗
Stem diameter/
cm分枝数
Branches number/
（个·株−1）总分枝数
Total branches number/
（万枝·hm−2）株数
Strains number/
（万株·hm−2）鲜产
Fresh yield/
（t·hm−2）干产
Dry yield/
（t·hm−2）A1B1 78.24±12.09 a 0.38±0.07 ab 3.20±1.00 ab 616.72±112.73 ab 208.33±87.80 de 44.45±8.05 b 5.34±1.09 b A1B2 84.35±7.82 a 0.38±0.08 ab 3.42±1.91 a 650.00±180.28 a 216.72±87.80 cde 54.69±3.60 a 6.94±0.25 a A1B3 80.19±14.97 a 0.38±0.09 ab 2.11±0.42 abc 574.91±43.19 abc 291.70±94.65 bcde 42.24±2.27 b 4.79±0.59 bc A2B1 70.35±7.67 a 0.36±0.04 abc 3.36±0.58 a 516.73±76.38 abcd 158.39±38.19 e 39.53±4.54 b 4.92±0.77 bc A2B2 68.64±28.50 a 0.34±0.10 bcd 2.25±1.48 abc 583.48±80.27 abc 333.30±142.16 abcd 40.94±8.29 b 5.01±0.34 bc A2B3 92.39±21.28 a 0.41±0.09 ab 1.84±0.26 bc 525.10±109.03 abcd 291.71±14.43 bcde 37.08±4.79 b 4.69±0.60 bc A3B1 74.87±15.94 a 0.39±0.05 ab 1.50±0.67 c 533.33±137.64 abc 366.73±62.92 abc 38.44±1.96 b 4.30±0.23 c A3B2 75.79±15.07 a 0.39±0.02 ab 2.41±1.12 abc 675.07±195.26 a 308.37±80.36 abcde 40.26±8.53 b 4.31±0.46 c A3B3 78.19±9.47 a 0.45±0.05 a 1.52±0.35 c 550.02±139.35 abc 366.70±101.04 abc 36.67±3.87 b 4.26±0.45 c A4B1 30.87±3.20 b 0.27±0.01 cde 1.10±0.23 c 341.70±62.92 d 316.70±104.08 abcd 11.95±3.15 c 1.65±0.40 d A4B2 33.31±3.50 b 0.25±0.01 de 1.02±0.00 c 458.35±62.92 bcd 458.36±62.92 a 14.06±2.71 c 1.78±0.44 d A4B3 34.67±4.46 b 0.23±0.01 e 1.00±0.00 c 408.33±128.29 cd 408.38±128.29 ab 12.14±3.61 c 1.55±0.41 d 注：同列数据后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）。表2、4、5同。
Note: Data with different lowercase letters mean significant difference (P＜0.05). Same for Tables 2, 4, and 5.2.2 播期与播种量单因素对紫云英产量及其构成因素的影响
对播期与播种量单因素因子分析可知，随着播期的推迟，盛花期紫云英株高、茎粗、分枝数、总分枝数、产量均呈下降趋势（表2），尤其是12月15日播种处理，产量急剧下降，而株数则呈增长的趋势。鲜产量和干产量均为A1处理显著高于其他处理，说明早播种有助于提升产量。对不同播种量而言，随着播种量的增加，产量呈先升高后降低的趋势，但各播种量的产量及构成均无显著性差异。方差分析结果进一步表明了播期对紫云英产量及其构成因素有显著影响，播种量则无显著影响（表3）。综上，9月底至11月下旬结合22.5 kg·hm−2播种量有利于紫云英获得较好的农艺性状；9月30日结合22.5 kg·hm−2播种量可获得最高草产量。从方差分析结果可知，播期对产量影响明显，播期与播种量两因子对干草产量具有明显交互效应。
表 2 播期与播种量单因素下紫云英的生长性状Table 2. Growth of Chinese milkvetch sowed on various dates or using different seeding rates因素
Factor处理
Treatment株高
Plant height/
cm茎粗
Stem diameter/
cm分枝数
Branches number/
（个·株−1）总分枝数
Total branches number/
（×104·hm−2）株数
Strains number/
（×104·hm−2）鲜产
Fresh yield/
（t·hm−2）干产
Dry yield/
（t·hm−2）播期
DateA1 80.93±10.73 a 0.38±0.07 a 2.91±1.27 a 613.87±113.27 a 238.89±87.60 c 47.13±7.33 a 5.69±1.16 a A2 77.13±21.51 a 0.37±0.08 a 2.44±1.06 ab 541.69±83.87 a 261.11±108.33 bc 39.18±5.56 b 4.87±0.54 b A3 76.28±12.04 a 0.41±0.05 a 1.81±0.79 bc 586.12±153.68 a 347.22±77.50 ab 38.45±5.03 b 4.29±0.34 b A4 32.95±3.66 b 0.30±0.08 b 1.04±0.13 c 402.78±93.08 b 394.44±108.90 a 12.72±2.93 c 1.66±0.37 c 播种量
RateB1 63.58±21.98 a 0.36±0.06 a 2.31±1.18 a 502.08±135.86 a 262.50±108.97 a 33.5±13.92 a 4.07±1.60 a B2 65.52±24.77 a 0.35±0.07 a 2.25±1.45 a 591.69±149.74 a 329.17±122.86 a 37.0±17.07 a 4.43±2.06 a B3 71.36±25.78 a 0.38±0.10 a 1.60±0.49 a 514.57±116.05 a 339.58±96.21 a 32.5±11.76 a 3.88±1.36 a 表 3 紫云英产量及其构成因素方差分析（F值）Table 3. Analysis of variance on yield and yield traits of Chinese milk vetch （F value）因素
Factor株高
Plant height茎粗
Stem diameter分枝数
Branches number株数
Strains number总分枝数
Total branches number鲜产
Fresh yield干产
Dry yield播期 Date 23.14** 13.41** 8.04** 6.01** 6.63** 70.30** 90.58** 播种量 Rate 0.98 0.70 2.53 2.63 2.37 2.30 3.09 播期×播种量 Date×Rate 0.63 0.71 1.09 1.23 0.23 1.06 3.25* 注：*和**分别表示显著性和极显著。表6同。
Note: * significant difference; ** extremely significant difference. Same for Table 6.2.3 播期与播种量不同组合对紫云英养分含量及累积量的影响
由表4可知，播期与播种量组合的紫云英地上部氮含量A1B2最低，A3B1最高，不同处理间无显著性差异；氮累积量以A1B2组合最高，显著高于A3和A4组合（A3B1处理除外）。磷含量A4B1组合最低，A3B1组合最高，二者差异显著；磷累积量A1B2组合显著高于其他组合。钾含量A2B1组合最低，A3B1组合最高，二者差异显著；钾累积量同样以A1B2组合最高，且显著高于其他组合。另外，A4组合氮、磷、钾养分累积量均显著低于其他组合。综上，9月底至11月下旬播种有利于获得较高的氮、磷、钾累积量，11月30日播种与15 kg·hm−2播种量组合氮磷钾养分含量最高，9月30日与22.5 kg·hm−2播种量组合养分累积量最高。
表 4 播期与播种量不同组合下紫云英养分含量及累积量Table 4. Nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch sowed at different time and seeding rates处理
Treatment养分含量 Nutrient content/（g·kg−1） 养分累积量 Nutrient accumulation/（kg·hm−2） N P K N P K A1B1 24.44±2.12 a 2.22±0.38 ab 18.80±0.38 bcd 131.74±37.58 ab 11.80±2.72 b 99.81±17.02 ab A1B2 20.66±3.77 a 2.08±0.14 ab 16.68±0.14 d 144.01±30.96 a 14.45±0.83 a 116.01±17.56 a A1B3 23.12±3.99 a 2.29±0.49 ab 20.47±0.49 abc 109.48±10.54 ab 10.87±2.09 bc 98.58±20.76 ab A2B1 23.11±3.92 a 2.13±0.23 ab 16.31±0.23 d 116.25±25.88 ab 10.66±1.33 bc 81.88±11.07 b A2B2 22.65±0.89 a 2.05±0.05 b 18.09±0.05 cd 111.82±21.68 ab 10.12±1.80 bc 88.83±12.78 b A2B3 23.00±0.84 a 1.93±0.14 b 17.87±0.14 cd 108.07±16.63 ab 9.02±1.14 c 83.93±13.03 b A3B1 25.46±1.71 a 2.49±0.28 a 23.41±0.28 a 109.23±3.23 ab 10.67±0.58 bc 100.46±5.07 ab A3B2 20.82±10.15 a 2.26±0.29 ab 21.09±0.29 ab 91.77±50.28 b 9.78±1.93 bc 90.84±9.66 b A3B3 23.14±2.09 a 2.07±0.26 ab 19.28±0.26 bcd 97.97±5.73 b 8.76±1.08 c 82.10±9.13 b A4B1 20.86±4.40 a 1.90±0.14 b 18.69±0.14 bcd 35.16±14.53 c 3.14±0.76 d 30.55±5.23 c A4B2 22.06±4.18 a 2.04±0.08 b 22.73±0.08 a 34.59±14.06 c 3.17±0.93 d 34.62±6.71 c A4B3 22.76±4.78 a 1.98±0.22 b 21.45±0.22 ab 40.81±13.44 c 3.47±0.43 d 36.99±3.30 c 2.4 播期与播种量单因素对紫云英养分含量及累积量的影响
由表5可知，紫云英盛花期氮、磷、钾养分含量随着播期的推迟呈先升高后降低趋势，不同处理均以A3处理最高，其中钾含量显著高于A1、A2处理。对养分累积量而言，随着播期的推迟紫云英养分累积量均呈下降趋势，其中以A1处理最高，显著高于其他处理，A2、A3处理也显著高于A4处理。对不同播种量而言，各处理间无显著性差异。方差分析结果进一步表明，播期对紫云英养分累积量有显著影响，播种量则无影响，播期与播种量对养分含量与累积量无明显交互效应（表6）。综上，9月底至11月下旬播种有利于获得较高的养分累积量，以9月30日播种为最高。
表 5 播期与播种量单因素下紫云英养分含量及累积量Table 5. Nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch sowed on various dates or using different seeding rates因素
Factor处理
Treatment养分含量 Nutrient content/（g·kg−1） 养分累积量 Nutrient accumulation/（kg·hm−2） N P K N P K 播期 Date A1 22.74±3.37 a 2.20±0.33 ab 18.65±2.33 b 128.41±29.16 a 12.37±2.39 a 104.80±18.11 a A2 22.92±2.07 a 2.04±0.16 ab 17.42±1.15 b 112.05±19.15 ab 9.93±1.45 b 84.88±11.11 b A3 23.14±5.62 a 2.27±0.30 a 21.26±2.08 a 99.66±26.49 b 9.73±1.41 b 91.13±10.67 b A4 21.90±3.95 a 1.98±0.15 b 20.95±3.23 a 36.85±12.50 c 3.26±0.66 c 34.06±5.37 c 播种量 Rate B1 23.47±3.30 a 2.19±0.32 a 19.30±2.91 a 98.10±43.95 a 9.07±3.85 a 78.18±31.14 a B2 21.55±5.04 a 2.11±0.17 a 19.65±2.85 a 95.55±49.85 a 9.38±4.39 a 82.59±32.75 a B3 23.00±2.83 a 2.07±0.30 a 19.77±2.71 a 89.08±31.28 a 8.03±3.09 a 75.40±26.60 a 表 6 紫云英养分含量及其累积量方差分析（F值）Table 6. Analysis of variance on nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch （F value）因素
Factor养分含量 Nutrient content 养分累积量 Nutrient accumulation N P K N P K 播期 Date 0.15 2.63 9.80** 24.56** 65.59** 53.55** 播种量 Rate 0.68 0.67 0.22 0.44 2.73 0.98 播期×播种量 Date×Rate 0.34 0.88 4.12** 0.56 1.42 0.93 3. 讨论与结论
前人研究结果表明，播期显著影响紫云英的生长状况和养分含量[18-19]。本研究中，紫云英的株高、茎粗、分枝数、养分积累量均随播期的推迟而下降，播期推迟至12月中旬，即使增加播种量仍然无法提高产量。由此可知，播期推迟导致紫云英生育期延迟，草产量同样也随播期的推迟而显著降低。这与潘福霞[11]、周影[20]等结果相似，即适时早播可改善植株经济性状和获得较高的草产量。这可能是因为早播紫云英出苗快，能够延长营养生长期，积累更多的养分，同时利用冬前的有利积温和光照，进行生长发育。但不同地域间或不同播种方式紫云英最适宜的播期不一致，例如河南最佳的播种期为9月9日[9]，湖北则为9月25日[11]。究其原因，紫云英属于秋播绿肥，适宜温度为15~25℃。进入9月份后，随着太阳直射点的南移，处于高纬度的省份太阳高度较小，地面上单位面积所获得的太阳热量较低纬度省份少，播种期相对较早。另外，一般紫云英前季作物为水稻，采用稻底套播的方式，可为提前播种提供荫蔽、湿润条件，可在9月份进行播种。若将水稻收割后采用直播方式则需在10月份[21]。此外，在本研究中，紫云英草产量与播种量呈抛物线关系，产量随播种量增加先升高后降低，在播种量22.5 kg·hm−2时最大。这与潘福霞[14]、秦自果等[15]结果一致，分析其原因，在低密度播种下由于种群个体少，作物总体产量较低；而在高密度播种下，种群个体间竞争变大，基本苗数增多，幼苗间因遮荫度的增加而死亡率提高，最终因为个体发育不良而造成减产[22-25]。因此适宜的群体构成才能获得较高产量。本研究中增加播种量可提高株茎数，产量随之升高，但进一步增加播种量时，由于密度过大，抑制了紫云英分枝生长，导致产量下降，这可由株数与总分枝数的关系得到佐证（表2）。另外，也有相关试验表明播种量与草产量呈正相关[8, 14, 26]，究其原因，超过适宜的播种量，造成植株间的密度过大，叶片相互遮盖，使叶片不能充分地接受光照，不利于提高光合作用的效率，最终降低了产量。此外，不同地域间紫云英最适宜的播种量也不一致，例如：江苏省最佳播种量为30 kg·hm−2[27]，湖北省最佳播种量为15.0~22.5 kg·hm−2[14]。究其原因，首先，不同区域间土壤理化性质不同，而紫云英是喜磷、喜钾作物，土壤中磷和钾的含量较高时所需播种量较少。其次，不同区域的气候类型不一致，紫云英性喜湿润，不耐干旱，又怕渍水。纬度较低的地区进入秋冬后降水较多，播种后易出现烂种烂芽的现象，故需加大播种量。因此，根据区域光温水与地力条件确定紫云英播期与播量是保证高产的前提。从中也可看出，福建稻区紫云英播期弹性较小，通过提高播种量弥补延期播种不能实现高产。
-
表 1 播期与播种量不同组合下紫云英的生长性状
Table 1 Growth of Chinese milk vetch under varied sowing treatments
处理
Treatment株高
Plant height/
cm茎粗
Stem diameter/
cm分枝数
Branches number/
（个·株−1）总分枝数
Total branches number/
（万枝·hm−2）株数
Strains number/
（万株·hm−2）鲜产
Fresh yield/
（t·hm−2）干产
Dry yield/
（t·hm−2）A1B1 78.24±12.09 a 0.38±0.07 ab 3.20±1.00 ab 616.72±112.73 ab 208.33±87.80 de 44.45±8.05 b 5.34±1.09 b A1B2 84.35±7.82 a 0.38±0.08 ab 3.42±1.91 a 650.00±180.28 a 216.72±87.80 cde 54.69±3.60 a 6.94±0.25 a A1B3 80.19±14.97 a 0.38±0.09 ab 2.11±0.42 abc 574.91±43.19 abc 291.70±94.65 bcde 42.24±2.27 b 4.79±0.59 bc A2B1 70.35±7.67 a 0.36±0.04 abc 3.36±0.58 a 516.73±76.38 abcd 158.39±38.19 e 39.53±4.54 b 4.92±0.77 bc A2B2 68.64±28.50 a 0.34±0.10 bcd 2.25±1.48 abc 583.48±80.27 abc 333.30±142.16 abcd 40.94±8.29 b 5.01±0.34 bc A2B3 92.39±21.28 a 0.41±0.09 ab 1.84±0.26 bc 525.10±109.03 abcd 291.71±14.43 bcde 37.08±4.79 b 4.69±0.60 bc A3B1 74.87±15.94 a 0.39±0.05 ab 1.50±0.67 c 533.33±137.64 abc 366.73±62.92 abc 38.44±1.96 b 4.30±0.23 c A3B2 75.79±15.07 a 0.39±0.02 ab 2.41±1.12 abc 675.07±195.26 a 308.37±80.36 abcde 40.26±8.53 b 4.31±0.46 c A3B3 78.19±9.47 a 0.45±0.05 a 1.52±0.35 c 550.02±139.35 abc 366.70±101.04 abc 36.67±3.87 b 4.26±0.45 c A4B1 30.87±3.20 b 0.27±0.01 cde 1.10±0.23 c 341.70±62.92 d 316.70±104.08 abcd 11.95±3.15 c 1.65±0.40 d A4B2 33.31±3.50 b 0.25±0.01 de 1.02±0.00 c 458.35±62.92 bcd 458.36±62.92 a 14.06±2.71 c 1.78±0.44 d A4B3 34.67±4.46 b 0.23±0.01 e 1.00±0.00 c 408.33±128.29 cd 408.38±128.29 ab 12.14±3.61 c 1.55±0.41 d 注：同列数据后不同小写字母表示差异显著（P＜0.05）。表2、4、5同。
Note: Data with different lowercase letters mean significant difference (P＜0.05). Same for Tables 2, 4, and 5.
下载: 导出CSV
表 2 播期与播种量单因素下紫云英的生长性状
Table 2 Growth of Chinese milkvetch sowed on various dates or using different seeding rates
因素
Factor处理
Treatment株高
Plant height/
cm茎粗
Stem diameter/
cm分枝数
Branches number/
（个·株−1）总分枝数
Total branches number/
（×104·hm−2）株数
Strains number/
（×104·hm−2）鲜产
Fresh yield/
（t·hm−2）干产
Dry yield/
（t·hm−2）播期
DateA1 80.93±10.73 a 0.38±0.07 a 2.91±1.27 a 613.87±113.27 a 238.89±87.60 c 47.13±7.33 a 5.69±1.16 a A2 77.13±21.51 a 0.37±0.08 a 2.44±1.06 ab 541.69±83.87 a 261.11±108.33 bc 39.18±5.56 b 4.87±0.54 b A3 76.28±12.04 a 0.41±0.05 a 1.81±0.79 bc 586.12±153.68 a 347.22±77.50 ab 38.45±5.03 b 4.29±0.34 b A4 32.95±3.66 b 0.30±0.08 b 1.04±0.13 c 402.78±93.08 b 394.44±108.90 a 12.72±2.93 c 1.66±0.37 c 播种量
RateB1 63.58±21.98 a 0.36±0.06 a 2.31±1.18 a 502.08±135.86 a 262.50±108.97 a 33.5±13.92 a 4.07±1.60 a B2 65.52±24.77 a 0.35±0.07 a 2.25±1.45 a 591.69±149.74 a 329.17±122.86 a 37.0±17.07 a 4.43±2.06 a B3 71.36±25.78 a 0.38±0.10 a 1.60±0.49 a 514.57±116.05 a 339.58±96.21 a 32.5±11.76 a 3.88±1.36 a
下载: 导出CSV
表 3 紫云英产量及其构成因素方差分析（F值）
Table 3 Analysis of variance on yield and yield traits of Chinese milk vetch （F value）
因素
Factor株高
Plant height茎粗
Stem diameter分枝数
Branches number株数
Strains number总分枝数
Total branches number鲜产
Fresh yield干产
Dry yield播期 Date 23.14** 13.41** 8.04** 6.01** 6.63** 70.30** 90.58** 播种量 Rate 0.98 0.70 2.53 2.63 2.37 2.30 3.09 播期×播种量 Date×Rate 0.63 0.71 1.09 1.23 0.23 1.06 3.25* 注：*和**分别表示显著性和极显著。表6同。
Note: * significant difference; ** extremely significant difference. Same for Table 6.
下载: 导出CSV
表 4 播期与播种量不同组合下紫云英养分含量及累积量
Table 4 Nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch sowed at different time and seeding rates
处理
Treatment养分含量 Nutrient content/（g·kg−1） 养分累积量 Nutrient accumulation/（kg·hm−2） N P K N P K A1B1 24.44±2.12 a 2.22±0.38 ab 18.80±0.38 bcd 131.74±37.58 ab 11.80±2.72 b 99.81±17.02 ab A1B2 20.66±3.77 a 2.08±0.14 ab 16.68±0.14 d 144.01±30.96 a 14.45±0.83 a 116.01±17.56 a A1B3 23.12±3.99 a 2.29±0.49 ab 20.47±0.49 abc 109.48±10.54 ab 10.87±2.09 bc 98.58±20.76 ab A2B1 23.11±3.92 a 2.13±0.23 ab 16.31±0.23 d 116.25±25.88 ab 10.66±1.33 bc 81.88±11.07 b A2B2 22.65±0.89 a 2.05±0.05 b 18.09±0.05 cd 111.82±21.68 ab 10.12±1.80 bc 88.83±12.78 b A2B3 23.00±0.84 a 1.93±0.14 b 17.87±0.14 cd 108.07±16.63 ab 9.02±1.14 c 83.93±13.03 b A3B1 25.46±1.71 a 2.49±0.28 a 23.41±0.28 a 109.23±3.23 ab 10.67±0.58 bc 100.46±5.07 ab A3B2 20.82±10.15 a 2.26±0.29 ab 21.09±0.29 ab 91.77±50.28 b 9.78±1.93 bc 90.84±9.66 b A3B3 23.14±2.09 a 2.07±0.26 ab 19.28±0.26 bcd 97.97±5.73 b 8.76±1.08 c 82.10±9.13 b A4B1 20.86±4.40 a 1.90±0.14 b 18.69±0.14 bcd 35.16±14.53 c 3.14±0.76 d 30.55±5.23 c A4B2 22.06±4.18 a 2.04±0.08 b 22.73±0.08 a 34.59±14.06 c 3.17±0.93 d 34.62±6.71 c A4B3 22.76±4.78 a 1.98±0.22 b 21.45±0.22 ab 40.81±13.44 c 3.47±0.43 d 36.99±3.30 c
下载: 导出CSV
表 5 播期与播种量单因素下紫云英养分含量及累积量
Table 5 Nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch sowed on various dates or using different seeding rates
因素
Factor处理
Treatment养分含量 Nutrient content/（g·kg−1） 养分累积量 Nutrient accumulation/（kg·hm−2） N P K N P K 播期 Date A1 22.74±3.37 a 2.20±0.33 ab 18.65±2.33 b 128.41±29.16 a 12.37±2.39 a 104.80±18.11 a A2 22.92±2.07 a 2.04±0.16 ab 17.42±1.15 b 112.05±19.15 ab 9.93±1.45 b 84.88±11.11 b A3 23.14±5.62 a 2.27±0.30 a 21.26±2.08 a 99.66±26.49 b 9.73±1.41 b 91.13±10.67 b A4 21.90±3.95 a 1.98±0.15 b 20.95±3.23 a 36.85±12.50 c 3.26±0.66 c 34.06±5.37 c 播种量 Rate B1 23.47±3.30 a 2.19±0.32 a 19.30±2.91 a 98.10±43.95 a 9.07±3.85 a 78.18±31.14 a B2 21.55±5.04 a 2.11±0.17 a 19.65±2.85 a 95.55±49.85 a 9.38±4.39 a 82.59±32.75 a B3 23.00±2.83 a 2.07±0.30 a 19.77±2.71 a 89.08±31.28 a 8.03±3.09 a 75.40±26.60 a
下载: 导出CSV
表 6 紫云英养分含量及其累积量方差分析（F值）
Table 6 Analysis of variance on nutrients content and accumulation of Chinese milk vetch （F value）
因素
Factor养分含量 Nutrient content 养分累积量 Nutrient accumulation N P K N P K 播期 Date 0.15 2.63 9.80** 24.56** 65.59** 53.55** 播种量 Rate 0.68 0.67 0.22 0.44 2.73 0.98 播期×播种量 Date×Rate 0.34 0.88 4.12** 0.56 1.42 0.93
下载: 导出CSV
-
[1] 刘春增, 李本银, 吕玉虎, 等. 紫云英还田对土壤肥力、水稻产量及其经济效益的影响 [J]. 河南农业科学, 2011, 40(5):96−99. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3268.2011.05.024 LIU C Z, LI B Y, LÜ Y H, et al. Effect of incorporation of Astragalus sinicus on soil fertility, rice yield and economic efficiency [J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2011, 40(5): 96−99.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1004-3268.2011.05.024
[2] 颜志雷, 方宇, 陈济琛, 等. 连年翻压紫云英对稻田土壤养分和微生物学特性的影响 [J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5):1151−1160. DOI: 10.11674/zwyf.2014.0511 YAN Z L, FANG Y, CHEN J C, et al. Effect of turning over Chinese milk vetch(Astragalus sinicus L.)on soil nutrients and microbial properties in paddy fields [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2014, 20(5): 1151−1160.(in Chinese) DOI: 10.11674/zwyf.2014.0511
[3] 刘春增, 刘小粉, 李本银, 等. 紫云英还田对水稻产量、土壤团聚性及其有机碳和全氮分布的影响 [J]. 华北农学报, 2012, 27(6):224−228. DOI: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.06.043 LIU C Z, LIU X F, LI B Y, et al. Effects of planting Chinese milk vetch on rice yield, soil aggregation and distributions of its carbon and total nitrogen [J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2012, 27(6): 224−228.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.06.043
[4] 张珺穜, 曹卫东, 徐昌旭, 等. 种植利用紫云英对稻田土壤微生物及酶活性的影响 [J]. 中国土壤与肥料, 2012(1):19−25. DOI: 10.3969/j.issn.1673-6257.2012.01.004 ZHANG J T, CAO W D, XU C X, et al. Effects of incorporation of milk vetch(Astragalus sinicus)on microbial populations and enzyme activities of paddy soil in Jiangxi [J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2012(1): 19−25.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1673-6257.2012.01.004
[5] 曾庆飞, 孙兆敏, 贾志宽, 等. 不同播期对紫花苜蓿生长性状及越冬性的影响研究 [J]. 西北植物学报, 2005, 25(5):1007−1011. DOI: 10.3321/j.issn:1000-4025.2005.05.028 ZENG Q F, SUN Z M, JIA Z K, et al. Effects of sowing dates on alfalfa productivity and winter ability [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2005, 25(5): 1007−1011.(in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:1000-4025.2005.05.028
[6] 李琪, 谢萍, 李剑萍, 等. 不同播期对宁夏粉用马铃薯生长和品质的影响 [J]. 中国农学通报, 2011, 27(12):220−226. LI Q, XIE P, LI J P, et al. Effects of different sowing periods on growth and quality of starch potato in Ningxia [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(12): 220−226.(in Chinese)
[7] 廖桂平, 官春云. 不同播期对不同基因型油菜产量特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2001, 12(6):853−858. DOI: 10.3321/j.issn:1001-9332.2001.06.013 LIAO G P, GUAN C Y. Effect of seeding date on yield characteristics of different rapeseed (Brassica napus) genotypes [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2001, 12(6): 853−858.(in Chinese) DOI: 10.3321/j.issn:1001-9332.2001.06.013
[8] 宋莉, 韩上, 席莹莹, 等. 间作对油菜和紫云英生长及产量的影响 [J]. 中国油料作物学报, 2014, 36(2):231−237. DOI: 10.7505/j.issn.1007-9084.2014.02.014 SONG L, HAN S, XI Y Y, et al. Effects of intercropping on growth and yield of rape and Chinese milk vetch [J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2014, 36(2): 231−237.(in Chinese) DOI: 10.7505/j.issn.1007-9084.2014.02.014
[9] 刘春增, 吕玉虎, 李本银, 等. 不同播期对紫云英“信紫1号”生长状况、产量及养分积累的影响 [J]. 中国土壤与肥料, 2018(1):127−133. DOI: 10.11838/sfsc.20180121 LIU C Z, LÜ Y H, LI B Y, et al. Effects of sowing date on Chinese milk vetch(Astragalus sinicus L.)growth, yield and nutrients accumulation [J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2018(1): 127−133.(in Chinese) DOI: 10.11838/sfsc.20180121
[10] 谢志坚, 周春火, 贺亚琴, 等. 21世纪我国稻区种植紫云英的研究现状及展望 [J]. 草业学报, 2018, 27(8):185−196. DOI: 10.11686/cyxb2017360 XIE Z J, ZHOU C H, HE Y Q, et al. A review of Astragalus sinicus in paddy fields in South China since 2000s [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2018, 27(8): 185−196.(in Chinese) DOI: 10.11686/cyxb2017360
[11] 潘福霞, 李小坤, 鲁剑巍, 等. 不同播期对紫云英生长及物质养分积累的影响 [J]. 土壤, 2012, 44(1):67−72. DOI: 10.3969/j.issn.0253-9829.2012.01.011 PAN F X, LI X K, LU J W, et al. Effects of sowing date on Chinese milk vetch growth and nutrient accumulation [J]. Soils, 2012, 44(1): 67−72.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.0253-9829.2012.01.011
[12] 张哲, 黄璜, 刘洋. 跨季节种植紫云英适宜播期的选择 [J]. 现代农业科技, 2010(4):303−304, 306. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5739.2010.04.197 ZHANG Z, HUANG H, LIU Y. Screening of suitable sowing period planting Astragalus sinicus L. in inter-season [J]. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2010(4): 303−304, 306.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1007-5739.2010.04.197
[13] 秦自果. 不同栽培措施对紫云英(Astragalus sinicus. L)生长及种子产量的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2015. QIN Z G. Effects of different cultivation technique on the growth and seed yield of Chinese milk vetch(Astragalus sinicus L.)[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2015. (in Chinese)
[14] 潘福霞, 李小坤, 鲁剑巍, 等. 播种量对紫云英生长及物质养分积累的影响 [J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(3):574−578. DOI: 10.3724/SP.J.1011.2011.00574 PAN F X, LI X K, LU J W, et al. Effect of seeding rate on growth and nutrient accumulation of Chinese milk vetch [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2011, 19(3): 574−578.(in Chinese) DOI: 10.3724/SP.J.1011.2011.00574
[15] 秦自果, 刘威, 李小坤, 等. 播种量对紫云英种子产量及其构成因素的影响 [J]. 湖北农业科学, 2015, 54(20):4960−4962, 4968. QIN Z G, LIU W, LI X K, et al. Effect of seeding rate on seed yield and its components of Chinese milk vetch [J]. Hubei Agricultural Sciences, 2015, 54(20): 4960−4962, 4968.(in Chinese)
[16] 何春梅, 钟少杰, 王飞, 等. 紫云英新品系84(8)7-1-1扩繁表现及留种栽培技术 [J]. 福建农业科技, 2016(5):60−61. HE C M, ZHONG S J, WANG F, et al. Propagation performance and cultivation techniques of seed reservation of new milk vetch strain“84(8) 7-1-1” [J]. Fujian Agricultural Science and Technology, 2016(5): 60−61.(in Chinese)
[17] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000: 128-129. [18] 曹毅, 任吉君, 李春梅, 等. 不同播期对红秋葵生长及发育的影响 [J]. 西南大学学报(自然科学版), 2008, 30(2):87−89. CAO Y, REN J J, LI C M, et al. Effects of sowing dates on the growth and development of hubiscus coccineus(medicus) walt [J]. Journal of Southwest University(Natural Science Edition), 2008, 30(2): 87−89.(in Chinese)
[19] 吕新, 白萍, 张伟, 等. 不同播期对玉米干物质积累的影响及分析 [J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2004, 22(4):285−288. LÜ X, BAI P, ZHANG W, et al. Analysis on effect of ecological factors on maize dry weight accumulation in different sowing periods [J]. Journal of Shihezi University(Natural Science Edition), 2004, 22(4): 285−288.(in Chinese)
[20] 周影, 王琳, 魏启舜, 等. 晚播对紫云英生长、养分积累和根际微生物的影响 [J]. 土壤, 2019, 51(1):46−50. ZHOU Y, WANG L, WEI Q S, et al. Effects of late sowing on growth, nutrient accumulation and rhizosphere microorganism of Astragalus sinicus L [J]. Soils, 2019, 51(1): 46−50.(in Chinese)
[21] 林多胡, 顾荣申. 中国紫云英[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 2000: 147. [22] XIE Z J, HE Y Q, TU S X, et al. Chinese milk vetch improves plant growth, development and 15N recovery in the rice-based rotation system of South China [J]. Scientific Reports, 2017, 7: 3577. DOI: 10.1038/s41598-017-03919-y
[23] LEE C H, PARK K D, JUNG K Y, et al. Effect of Chinese milk vetch (Astragalus sinicus L.) as a green manure on rice productivity and methane emission in paddy soil [J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2010, 138(3/4): 343−347.
[24] 张天铜, 陈垣, 郭凤霞, 等. 不同播种量对甘肃礼县掌叶大黄育苗质量的影响 [J]. 草业学报, 2013, 22(4):99−105. DOI: 10.11686/cyxb20130412 ZHANG T T, CHEN Y, GUO F X, et al. Effect of different sowing quantities on seedling quality of Rheum palmatum [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(4): 99−105.(in Chinese) DOI: 10.11686/cyxb20130412
[25] 苗锦山, 贾春林, 杨秋玲, 等. 不同播种量对盐碱地紫花苜蓿生育和产量的影响 [J]. 华北农学报, 2009, 24(S1):309−311. DOI: 10.7668/hbnxb.2009.S1.073 MIAO J S, JIA C L, YANG Q L, et al. Effects of quantities of seeds sowed in Salina on the growth and yields of alfalfa [J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2009, 24(S1): 309−311.(in Chinese) DOI: 10.7668/hbnxb.2009.S1.073
[26] 石敏, 周元福, 李树林, 等. 紫云英不同播种量对鲜草产量的影响 [J]. 耕作与栽培, 2012(4):34. DOI: 10.3969/j.issn.1008-2239.2012.04.021 SHI M, ZHOU Y F, LI S L, et al. Effect of different sowing rates of Chinese milk vetch on fresh grass yield [J]. Tillage and Cultivation, 2012(4): 34.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1008-2239.2012.04.021
[27] 焦彬. 中国绿肥[M]. 北京: 农业出版社, 1986: 145, 154. -
期刊类型引用(4)
1. 全紫曼，莫坤，梁琴，周泽弘，刘涛，漆燕. 浅析葡萄园套作紫云英绿肥栽培要点及应用效果. 四川农业科技. 2023(09): 29-31 . 
百度学术
2. 韦剑锋，韦冬萍，胡桂娟，吴炫柯，罗小芬，赵晓玉，廖文琴，张灵. 不同月份播种对红壤甘蔗干物质与养分积累的影响. 热带作物学报. 2022(02): 321-327 . 百度学术
3. 吴玉红，王吕，郝兴顺，何春梅，崔月贞，黄毅斌，张春辉，何忠军. 9个绿肥紫云英品种(系)在汉中地区的适应性. 草业科学. 2021(02): 296-303 . 百度学术
4. 徐国忠，郑向丽，王俊宏，邓素芳，杨有泉，应朝阳. 生长素IAA诱导红萍结孢的研究. 福建农业学报. 2021(06): 713-718 . 本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1357
- HTML全文浏览量: 411
- PDF下载量: 31
- 被引次数: 5
