Ultrasound Extraction of Flavonoids from Cymbidium kanran Flowers
-
摘要: 研究超声提取寒兰花总黄酮的工艺，通过单因素试验和L9（34）正交试验，分析料液比、乙醇体积分数和超声时间对寒兰花总黄酮得率的影响。结果表明，寒兰花总黄酮的最佳提取工艺条件为料液比1：20，乙醇体积分数90%，超声时间10 min，寒兰花总黄酮得率为2.055 4%，该工艺方法重现性好，稳定性高，加样回收率为98.10%~100.20%。Abstract: Extracting flavonoids in the flowers of Cymbidium kanran assisted with ultrasonic treatment was studied and the processing conditions optimized. Solid:liquid ratio, ethanol concentration and ultrasound application for the process were optimized by the single factor and L9(34) orthogonal experiments to arrive at the following conditions:1:20 for the solid:liquid ratio, 90% ethanol as the solvent, and 10 min for the ultrasonic treatment. The resulting flavonoid yield was 2.06%. The method seemed to perform with high reproducibility and stability rendering a flavonoid recovery rate of 98.10%-100.20%.
-
图 2 乙醇体积分数对寒兰花总黄酮提取的影响
Figure 2. Effect of alcohol concentration on flavonoid extraction rate from C. kanran flowers
图 3 超声时间对寒兰花总黄酮提取的影响
Figure 3. Effect of ultrasound application time on flavonoid extraction rate from C. kanran flowers
表 1 因素水平
Table 1. Factors and levels of orthogonal experiment
水平 料液比/(g·mL-1) 乙醇体积分数/% 超声时间/min 1 1:20 70 10 2 1:30 80 20 3 1:40 90 30 
下载: 导出CSV
表 2 寒兰花总黄酮提取的正交试验结果与分析
Table 2. Orthogonal test results and analysis
编号 因素 黄酮得率/% 料液比 乙醇体积分数 超声时间 空列 1 1 1 1 1 1.2085 2 1 2 2 2 1.3878 3 1 3 3 3 1.8538 4 2 1 2 3 1.2217 5 2 2 3 1 1.5571 6 2 3 1 2 1.9470 7 3 1 3 2 1.3492 8 3 2 1 3 1.5849 9 3 3 2 1 2.1172 K1 4.4500 3.7794 4.7673 4.8828 K2 4.7529 4.5298 4.7267 4.7110 K3 5.0512 5.9450 4.7600 4.6604 k1 1.4833 1.2598 1.5891 1.6276 k2 1.5843 1.5099 1.5756 1.5703 k3 1.6837 1.9817 1.5867 1.5535 极差R 0.2004 0.7219 0.0111 0.0741
下载: 导出CSV
表 3 方差分析
Table 3. Analysis of variance
因素 偏差平方和 自由度 方差 F值 显著性 A 6.0230×10-2 2 3.0115×10-2 6.6470 - B 0.8062 2 0.4031 88.9715 * C 3.1306×10-4 2 1.5653×10-4 0.0345 - 注：F0.05(2，2)=19，当F>19说明有显著性意义，*P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 验证试验
Table 4. Verification tests
反应条件 试验序号 黄酮得率/% A1B3C1 1 2.0331 2 2.0993 3 2.0338 平均值 2.0554
下载: 导出CSV
表 5 重现性试验结果
Table 5. Repeatability test result
编号 1 2 3 4 5 6 平均值 RSD/% 吸光值 0.5204 0.5016 0.5184 0.5004 0.4900 0.4820 0.5021 3.03
下载: 导出CSV
表 6 稳定性试验结果
Table 6. Stability test result
编号 1 2 3 4 5 6 7 平均值 RSD/% 吸光值 0.4820 0.4876 0.4872 0.4828 0.4824 0.4752 0.4832 0.4829 0.85
下载: 导出CSV
表 7 加样回收试验
Table 7. Recovery test result
编号 加入量/μg 回收率/% 平均回收率/% RSD/% 1 13.4 99.75 99.35 1.17 2 26.8 100.20 3 40.2 98.10
下载: 导出CSV
-
[1] JIAN L, ZHU L Q. Analysis on Cymbidium kanran with SRAP markers.[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(15):3184-3190. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgnykx201015016 [2] 沈峥华, 侯海兵, 张玉武, 等.贵州寒兰的生物学特性及其保育研究[J].贵州科学, 2010, 28(4):88-92. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzkx201004016 [3] 陈若雯, 李振超.花中君子——兰花的种植推广与价值开发[J].科技经济导刊, 2016(16):96-97. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kjjjdk201616076 [4] JEONG K, YANG M, JIN Y, et al. Identification of Major Flavone C-Glycosides and Their Optimized Extraction from Cymbidium kanran Using Deep Eutectic Solvents[J]. Molecules, 2017, 22(11):2006. doi: 10.3390/molecules22112006 [5] XIAO J. Dietary flavonoid aglycones and their glycosides:Which show better biological significance?[J]. C R C Critical Reviews in Food Technology, 2017, 57(9):1874-1905. [6] 杨慧海, 张雪, 孙倩怡, 等. 3种规范中总黄酮定量分析法的比较[J].国际药学研究杂志, 2017, 44(6):656-659. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gwyx-yxfc201706050 [7] 唐毓, 李丽, 周平和, 等.天然植物中黄酮类化合物的研究进展[J].现代畜牧兽医, 2016(5):45-50. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lnxmsy201605011 [8] 刘一杰, 薛永常.植物黄酮类化合物的研究进展[J].中国生物工程杂志, 2016, 36(9):81-86. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xmdxxb2007z1030 [9] 杨楠, 贾晓斌, 张振海, 等.黄酮类化合物抗肿瘤活性及机制研究进展[J].中国中药杂志, 2015, 40(3):373-381. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gsyy201104007 [10] 翟富荣, 董力玮, 纪明慧, 等.三种热带兰花总黄酮的提取及含量测定[J].海南师范大学学报(自然科学版), 2013, 26(3):279-282. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hainansfxyxb201303010 [11] 周丹蓉, 郑少泉, 蒋际谋.响应面法优化枇杷花总黄酮超声波辅助提取工艺的研究[J].热带作物学报, 2012, 33(7):1219-1224. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rdzwxb201207014 [12] 周林宗, 张伦, 杨申明, 等.刺槐花总黄酮超声辅助提取工艺优化及抗氧化性评价[J].江苏农业科学, 2017, 45(13):146-150. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201713042 [13] 盛晓笑, 王春丽.蔷薇花总黄酮对酪氨酸酶的抑制作用及其动力学行为[J].中成药, 2018(1):97-100. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhongcy201801018 [14] 唐静月, 颜美秋, 齐芳芳, 等.铁皮石斛花总黄酮提取工艺优化及体外抗氧化活性研究[J].浙江中医药大学学报, 2017, 41(3):235-242. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zjzyxyxb201703017 [15] 郑菲艳, 李爱萍, 徐晓俞, 等.木豆叶总黄酮超声提取工艺优化研究[J].福建农业学报, 2013, 28(11):1149-1153. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjnyxb201311015 [16] 赵恩泽, 金时, 魏作富, 等.木豆叶总黄酮测定方法的比较研究[J].植物研究, 2011, 31(4):499-502. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MBZW201104019.htm -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1298
- HTML全文浏览量: 222
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 0
