Genetic Diversity of Vegetable Daylily Germplasms in China
-
摘要: 对28份国内栽培的黄花菜资源19个形态学特征进行了遗传多样性研究,并且利用SCoT分子标记技术对这些黄花菜资源和3份新资源进行遗传多样性分析。结果表明:农艺性状分析显示种质间数量指标的变异程度较大,10个数量指标的变异系数为14.5%~37.2%,其中最大的为分蘖数(37.2%),其次为叶宽(35.5%),说明这2个性状的变异程度较大,性状分离明显;叶长(14.5%)最小,说明叶长在种质间较为稳定,变异程度小;形态学和分子标记聚类结果相似,均把黄花菜资源分成2类,而且每类的资源是一致的,3份新资源归类到Ⅰ类(红花);另外,形态学不能区分的五月花和六月花两份资源,利用SCoT标记技术可以很好地区分。研究表明,形态学和SCoT分子标记均可作为黄花菜遗传多样性分析的工具,但是SCoT标记技术更加快速、更加灵敏、更加准确。Abstract: The genetic diversity of 28 vegetable daylily germplasms in China were studied based on 19 morphological characteristics as well as the start codon targeted polymorphism(SCoT) markers of the plants. The agronomic analysis showed that the variations on 10 quantitative indices among the germplasms were large with the variation coefficients ranging from 14.5% to 37.2%. The highest coefficient was found on tiller number, followed by leaf width at 35.5%, while leaf length being the lowest. The results obtained from the molecular marker clustering were similar, and both methods classified the germplasms into two classes.However, the SCoT technique clustered the 3 newly introduced germplasms into Class Ⅰ (red flower) and could satisfactorily distinguish Wu Yue Hua from Liu Yue Hua while the morphological approach failed to do so. It appeared that the utilization of SCoT markers was faster, more sensitive and accurate than that of the agronomic properties for the identification of the daylily cultivars among various germplasms.
-
Key words:
- daylily /
- morphology /
- SCoT /
- genetic diversity
-
图 2 部分引物对24份供试材料的SCoT-PCR扩增结果
注:A和B分别为SCoT33和SCoT40对24份供试材料的SCoT-PCR扩增结果。M为100 bp DNA分子质标准,1~24同表 2中各材料编号。
Figure 2. SCoT-PCR amplificationson 24 tested materials based on partial primers
表 1 黄花菜资源植株主要特征和特性
Table 1. Major features and characteristics of daylily plants
序号 品种名 来源 种质类型 株型 株高
/cm株幅
/cm叶色 叶长
/cm叶宽
/cm分蘖数 主茎
叶数锈病
抗性耐霜冻 1 台东6号(CK) 台湾台东 选育品种 直立 68.0** 83.5 绿色 58.4** 1.0 4.9 11.8 高抗 耐 2 莆田花 福建莆田 地方品种 直立 62.0** 80.5** 绿色 55.2** 1.0 4.5 10.8* 高抗 耐 3 邢台2号 河北邢台 地方品种 直立 112.5** 70.5** 淡绿色 54.0** 2.5** 5.3 18.4** 高抗 耐 4 诏安花 福建漳州 地方品种 直立 93.3** 75.4** 淡绿色 52.6** 2.1** 2.3** 16.2** 高抗 耐 5 达州野花 四川达州 野生资源 直立 75.1** 62.0** 绿色 57.0 1.0 3.8** 8.0** 高抗 耐 6 紫云山1号 福建南靖 地方品种 直立 60.0** 52.0** 绿色 62.0** 1.6** 4.0** 12.6 高抗 耐 7 荔枝海1号 福建龙海 地方品种 直立 50.3** 72.0** 绿色 68.3** 2.0** 4.5 12.3 高抗 耐 8 紫云山2号 福建南靖 地方品种 直立 72.5 46.0** 绿色 72.0** 1.6** 4.0** 12.8 高抗 耐 9 荔枝海2号 福建龙海 地方品种 直立 52.0** 47.0** 绿色 44.6** 1.3** 3.4** 10.8* 高抗 耐 10 高山1号 台湾台东 选育品种 直立 60.7** 55.8** 深绿色 47.2** 1.0 10.2** 10.8* 高抗 耐 11 十八格 福建德化 地方品种 直立 104.4** 104.0** 深绿色 76.8** 2.1** 7.6** 15.7** 高抗 耐 12 长泰花 福建长泰 地方品种 直立 108.4** 100.0** 深绿色 78.2** 2.1** 7.5** 14.8** 高抗 耐 13 上杭花 福建龙岩 地方品种 直立 93.0** 71** 绿色 56.2** 1.2** 6.4** 16.8** 高抗 耐 14 仙游花 福建仙游 地方品种 直立 92.0** 68.0** 绿色 54.1** 1.2** 5.0 14.8** 高抗 耐 15 邢台1号 河北邢台 地方品种 直立 93.0** 62.5** 绿色 61.0** 1.0 3.0** 9.0** 染病 耐 16 邢台3号 河北邢台 地方品种 直立 61.0** 43.5** 绿色 54.5** 0.8** 3.0** 9.0** 高抗 耐 17 泰安2号 山东泰安 地方品种 直立 70.0 46.8** 绿色 56.0** 1.0 4.0** 11.0 高抗 耐 18 五月花 山东泰安 地方品种 直立 107.6** 84.2** 绿色 74.5** 1.0 5.6** 9.0** 高抗 耐 19 六月花 山东泰安 地方品种 直立 110.8** 85.6* 绿色 73.7** 1.0 5.6** 8.7** 高抗 耐 20 邢台4号 河北邢台 地方品种 直立 91.0** 92.0** 绿色 65.0** 1.5** 7.0** 9.0** 高抗 耐 21 冲里花 湖南祁东 选育品种 直立 81.0** 59.5** 绿色 59.2 1.0 5.3 7.8** 染病 不耐 22 祁珍花 湖南祁东 选育品种 半直立 66.5 62.3** 淡绿色 58.4 1.0 3.6** 9.7** 染病 不耐 23 四月花 山东泰安 地方品种 直立 110.8** 86.5** 绿色 72.0** 1.0 5.8** 9.0** 高抗 不耐 24 早四月 四川达州 地方品种 直立 76.4** 61.5** 绿色 59.4 1.0 5.5* 9.0** 高抗 不耐 25 金针早 四川达州 选育品种 直立 84.0** 64.3** 淡绿色 60.0 1.0 4.3 9.5** 高抗 不耐 26 白花 湖南祁东 选育品种 直立 110.6** 78.3** 绿色 59.0 1.5** 6.0** 10.6* 染病 不耐 27 猛子花 湖南祁东 选育品种 半直立 100.5** 72.1** 绿色 73.9** 2.0** 10.6** 8.8** 易感 不耐 28 渠县花 四川达州 地方品种 直立 110.0** 70.0** 淡绿色 66.0** 1.0 7.3** 11.3 高抗 不耐 变异系数 0.239 0.229 0.145 0.355 0.372 0.256 注:*表示5%显著水平,**表示1%极显著水平。表 2同。 表 2 黄花菜资源花期相关性状
Table 2. Observed traits relating to flowering of daylilies
序号 品种名 花期 花薹长
/cm花蕾
颜色花蕾长
/cm花蕾粗
/cm花序 香味 单个花重
/g结籽 1 台东6号 5.19~6.22 56.7** 橙红色 7.1 1.1 假二岐型 无 2.2 无 2 莆田花 6.4~7.15 52.7 橙红色 6.3** 1.0** 假二岐型 无 2.0 无 3 邢台2号 6.8~7.1 98.5** 橙红色 10.7** 0.75** 假二岐型 无 3.2** 无 4 诏安花 6.5~7.5 85.3** 橙红色 8.3** 1.1 假二岐型 无 2.3 无 5 达州野花 5.10~6.8 59.1 橙红色 6.75 0.89** 假二岐型 无 1.92 无 6 紫云山1号 7.20~9.8 40.0** 橙红色 8.8** 0.8** 假二岐型 无 1.6** 无 7 荔枝海1号 7.15~8.30 43.8** 橙红色 8.5** 1.2** 假二岐型 无 1.7** 无 8 紫云山2号 7.25~9.8 55 橙红色 8.6** 1.1 假二岐型 无 1.8* 无 9 荔枝海2号 7.25~8.30 40** 橙红色 8.5** 0.9** 假二岐型 无 1.9 无 10 高山1号 8.12~9.27 60.7 橙红色 8.5** 0.79** 假二岐型 无 2.2 无 11 十八格 6.19~8.22 98.4** 橙红色 9.5** 0.9** 假二岐型 无 2.4 无 12 长泰花 6.5~7.30 97.6** 橙红色 9.0** 0.89** 假二岐型 无 2.3 无 13 上杭花 7.29~8.30 85** 橙红色 7.8 0.65** 假二岐型 无 2.6* 无 14 仙游花 6.26~7.28 80** 橙红色 7.6 0.7** 假二岐型 无 2.3 无 15 邢台1号 6.28~7.30 77** 黄色 15** 1.3** 圆锥形 无 4.8** 无 16 邢台3号 8.1~8.30 91** 黄色 8.2** 0.7** 圆锥形 无 3.0** 无 17 泰安2号 5.16~7.10 100** 黄色 9.6** 0.8** 圆锥形 无 2.8** 无 18 五月花 5.10~6.30 106** 黄色 9.8** 0.8** 圆锥形 无 2.8** 无 19 六月花 5.10~6.29 108** 黄色 9.8** 0.8** 圆锥形 无 2.7** 无 20 邢台4号 6.25~8.10 80.0** 黄色 12.8** 0.75** 圆锥形 有 3.3** 有 21 冲里花 6.10~8.15 67.8** 黄色 10.2** 0.67** 圆锥形 有 3** 有 22 祁珍花 6.15~8.20 50.3** 黄色 13.0** 0.75** 圆锥形 有 3.6** 有 23 四月花 4.25~6.10 96** 黄色 10.2** 0.82** 圆锥形 有 2.9** 无 24 早四月 6.10~7.25 70.6** 黄色 7.6 0.80** 圆锥形 有 2.0 有 25 金针早 6.8~7.25 73.5** 黄色 7.2 0.85** 圆锥形 无 2.1 无 26 白花 6.13~8.20 84.0** 黄色 11.4** 0.76** 圆锥形 有 2.6* 有 27 猛子花 6.8~8.10 89.6** 黄色 11.9** 0.85** 圆锥形 有 3** 有 28 渠县花 6.10~6.30 95.3** 黄色 10.7** 0.73** 圆锥形 有 2.7** 无 变异系数 0.272 0.218 0.190 0.264 表 3 筛选出的SCoT引物的信息及扩增多态性结果
Table 3. Information and amplification polymorphism on selected SCoT primers
引物 序列(5′-3′) 总条带数 多态性条带数 非多态性条带数 多态性/% SCoT1 CAACAATGGCTACCACCA 9 2 7 22.22 SCoT4 CAACAATGGCTACCACCT 8 4 4 50.00 SCoT11 AAGCAATGGCTACCACCA 13 7 6 53.85 SCoT13 ACGACATGGCGACCATCG 10 9 1 90.00 SCoT15 CCATGGCTACCACCGGCC 9 8 1 88.89 SCoT17 ACCATGGCTACCACCGAG 10 9 1 90.00 SCoT19 ACCATGGCTACCACCGGC 10 5 5 50.00 SCoT33 CCATGGCTACCACCGCAG 12 8 4 66.67 SCoT36 GCAACAATGGCTACCACC 12 8 4 66.67 SCoT38 AAGCAATGGCTACCACCG 17 17 0 100.00 SCoT39 ACGACATGGCGACCAGCG 12 9 3 75.00 SCoT40 CAATGGCTACCACTACAG 15 15 0 100.00 平均 11.42 8.42 3 71.11 -
[1] 韩志平, 张春业, 马樱芳, 等.黄花菜采后生理与贮藏保鲜技术研究进展[J].山西农业科学, 2013, 41(1):103-106. doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2013.01.25 [2] 傅茂润, 茅林春.黄花菜的保健功效及化学成分研究进展[J].食品与发酵工业, 2016, 32(10):108-112. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/spyfx200610027 [3] CICHEWICA R H, ZHANG Y J, SEERAM N P, et al. Inhibition of human tumor cell proliferation by novel anthraquinones from daylilies[J]. Life Sciences, 2004, 74(14):1791-1799. doi: 10.1016/j.lfs.2003.08.034 [4] 卢芳俨.黄花菜在观光农业中的应用及其栽培技术[J].福建农业科技, 2014(1):69-70. doi: 10.3969/j.issn.0253-2301.2014.01.025 [5] 向长萍, 李锡香, 等.黄花菜种质资源著述规范和数据标准[M].北京:中国农业科学技术出版社, 2014:1. [6] 张西露, 粟建文, 叶英林.祁东县黄花菜产业发展现状及对策分析[J].湖南农业科学, 2013(15):148-151. doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2013.15.050 [7] 朱秀苗, 赵贤良, 潘军, 等.新泰市大棚黄花菜优质高产栽培技术[J].现代农业科技, 2016(23):74-75. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2016.23.043 [8] 张波.渠县黄花产业化发展现状与对策[J].耕作与栽培, 2016(3):72-73. doi: 10.3969/j.issn.1008-2239.2016.03.029 [9] 吴松海, 郑家祯, 张少平, 等.福建省黄花菜产业生产现状及发展对策[J].福建农业科技, 2015(12):63-65. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjnykj201512033 [10] 朱华芳, 罗玉兰, 胡永红, 等.萱草属部分种和园艺品种的SSR多态性分析[J].上海交通大学学报(农业科学版), 2009, 27(2):143-148. doi: 10.3969/j.issn.1671-9964.2009.02.011 [11] 李森, 史青青, 侯非凡, 等.萱草属种质资源主要观赏性状的多样性分析[J].山西农业大学学报(自然科学版), 2016, 36(9):619-627. doi: 10.3969/j.issn.1671-8151.2016.09.003 [12] 黎海利, 董丽.萱草部分野生种和栽培品种亲缘关系的AFLP分析[J].园艺学报, 2009, 36(8):1203-1208. doi: 10.3321/j.issn:0513-353X.2009.08.017 [13] 王海岗, 贾冠清, 智慧, 等.谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J].作物学报, 2016, 42(1):19-30. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2016.01.004 [14] 张永兵, 李寐华, 吴海波, 等.新疆甜瓜地方品种资源的表型遗传多样性[J].园艺学报, 2012, 39(2):305-314. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201202014 [15] 李瑞美, 张树河, 李海明, 等.地方果蔗品种种质资源形态与农艺性状的多样性分析[J].热带亚热带植物学报, 2015, 23(4):399-404. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rdyrdzwxb201504006 [16] 王平, 李和平, 王永吉, 等.拟三属间杂交品种神农高糖蔗种质来源鉴定[J].植物遗传资源学报, 2015, 16(5):1103-1110. http://www.cqvip.com/QK/84467A/201505/666085596.html [17] 蔡元保, 杨祥燕, 陈豪军, 等. SRAP结合SCoT标记分析番木瓜种质的遗传多样性[J].植物遗传资源学报, 2014, 15(2):292-298. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwyczyxb201402010 [18] 朱华芳, 罗玉兰, 胡永红, 等.萱草属部分种和园艺品种的SSR多态性分析[J].上海交通大学学报(农业科学版), 2009, 27(2):143-148. doi: 10.3969/j.issn.1671-9964.2009.02.011 [19] 李森, 史青青, 侯非凡, 等.萱草属种质资源主要观赏性状的多样性分析[J].山西农业大学学报(自然科学版), 2016, 36(9):619-627. doi: 10.3969/j.issn.1671-8151.2016.09.003 [20] 黎海利, 董丽.萱草部分野生种和栽培品种亲缘关系的AFLP分析[J].园艺学报, 2009, 36(8):1203-1208. doi: 10.3321/j.issn:0513-353X.2009.08.017 [21] 王海岗, 贾冠清, 智慧, 等.谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J].作物学报, 2016, 42(1):19-30. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2016.01.004 [22] 张永兵, 李寐华, 吴海波, 等.新疆甜瓜地方品种资源的表型遗传多样性[J].园艺学报, 2012, 39(2):305-314. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201202014 [23] 李瑞美, 张树河, 李海明, 等.地方果蔗品种种质资源形态与农艺性状的多样性分析[J].热带亚热带植物学报, 2015, 23(4):399-404. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rdyrdzwxb201504006 [24] 李柱刚, 崔崇士, 马荣才, 等.遗传标记在植物上的发展与应用[J].东北农业大学学报, 2001, 32(4):313~319. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2001.04.001 [25] 王平, 李和平, 王永吉, 等.拟三属间杂交品种神农高糖蔗种质来源鉴定[J].植物遗传资源学报, 2015, 16(5):1103-1110. http://www.cqvip.com/QK/84467A/201505/666085596.html [26] 蔡元保, 杨祥燕, 陈豪军, 等. SRAP结合SCoT标记分析番木瓜种质的遗传多样性[J].植物遗传资源学报, 2014, 15(2):292-298. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwyczyxb201402010