Heavy Metal Pollution on Farmlands Near Coal Mines in Minzhong Region
-
摘要: 调查地处闽中的大田县以煤矿为主的污灌区农田土壤中Cd、Pb、Ni、Cu、Zn的污染状况，分别以全量和有效量为基础，对土壤的污染程度进行了评价、对土壤安全性进行了分级。结果表明，调查区域土壤Cd污染最为严重，Pb、Ni和Zn污染程度次之，Cu污染程度较轻。土壤重金属全量和有效量之间呈极显著正相关。土壤有机质含量与土壤Cd、Cu、Ni和Zn的全量和有效量均呈极显著正相关；土壤pH值仅与土壤Ni有效量呈显著负相关，与其他重金属有效量相关性不显著。调查区域土壤Cd对农产品质量的安全风险极高，Pb、Ni和Zn的风险中等偏高，Cu的风险中等偏低。总体而言，调查区域土壤重金属污染程度高，应引起高度重视，采取具有针对性的治理措施，保障农产品质量安全。Abstract: Cd, Pb, Ni, Cu and Zn pollution in the soil of farmlands within the irrigation areas covered dominantly by effluent from the coal mines in western Datian County in Fujian Province (Minzhong) was surveyed for evaluation. Data on total metal contents and effective quantities of the pollutants were collected. It was found that Cd pollution was most serious, followed by Pb, Ni and Zn, and Cu least in severity. A significant correlation existed between the total amount and the effective quantity of the heavy metals in the soils. The content of organic matters significantly correlated with those of Cd, Cu, Ni and Zn. Soil pH was significantly correlated inversely with Ni content, but not with the others. The safety risk of Cd pollution in the area was considered very high, while those of Pb, Ni and Zn high, and that of Cu low. Therefore, much attention must be paid to the problem and focused efforts implemented to safeguard the safety of agricultural products produced in the affected areas.
-
Key words:
- Minzhong coal mining area /
- soil /
- heavy metal /
- pollution assessment /
- safety grading
-
表 1 土壤重金属含量及其理化性质
Table 1. Heavy metal contents and physio-chemical properties of sampled soils
项目 最小值 最大值 平均值 限值 pH值 4.53 6.50 5.28 - 有机质(g·kg-1) 16.4 49.8 35.2 - CEC(cmol·kg-1) 4.43 7.09 5.57 - 黏粒(g·kg-1) 31.9 58.0 46.1 - 全Cd(mg·kg-1) 0.34 2.41 0.84 0.3 全Pb(mg·kg-1) 65.40 229.50 153.25 80 全Ni(mg·kg-1) 18.20 69.00 33.07 35 全Cu(mg·kg-1) 21.30 133.50 60.55 50 全Zn(mg·kg-1) 64.90 533.30 204.96 200 有效Cd(mg·kg-1) 0.17 1.94 0.53 0.16 有效Pb(mg·kg-1) 10.79 97.66 31.72 18 有效Ni(mg·kg-1) 0.54 11.01 3.21 1.2 有效Cu(mg·kg-1) 3.03 31.09 10.21 12 有效Zn(mg·kg-1) 5.22 100.58 26.77 20 
下载: 导出CSV
表 2 土壤重金属有效度
Table 2. Effective levels of heavy metals in soil
(单位/%) 项目 Cd Pb Ni Cu Zn 最小值 44.64 8.12 2.42 11.37 5.87 最大值 82.34 43.04 16.45 23.29 36.14 平均值 59.43 19.72 9.04 16.08 12.76 标准差 10.53 7.56 4.22 2.76 6.31
下载: 导出CSV
表 3 有机质含量与土壤重金属含量及其有效性之间的相关系数
Table 3. Correlation coefficient between organic matter and heavy metal contents, and between organic matters and effective quantities of heavy metals in soil
项目 Cd Pb Ni Cu Zn 全量 0.837** NS 0.592** 0.599** 0.743** 有效量 0.838** NS 0.698** 0.644** 0.851** 有效度 0.582* NS 0.563* 0.452* 0.536* 注：NS为无显著相关性。
下载: 导出CSV
表 4 基于全量土壤污染指数评价结果
Table 4. Pollution evaluation indices of soil samples based on total heavy metal content
统计量 单因子污染指数(Pi) 综合污染指数(P综) Cd Pb Ni Cu Zn 最小值 1.12 0.82 0.52 0.43 0.32 2.40 最大值 8.03 2.87 1.97 2.67 2.67 12.74 平均值 2.79 1.92 0.94 1.21 1.02 5.69 标准差 1.75 0.54 0.36 0.62 0.55 2.38 无污染比例/% 0.00 4.55 50.00 40.91 50.00 0.00 轻微污染比例/% 50.00 54.55 50.00 50.00 45.45 0.00 轻度污染比例/% 18.18 40.91 0.00 9.09 4.55 9.09 中度污染比例/% 22.73 0.00 0.00 0.00 0.00 31.82 重度污染比例/% 9.09 0.00 0.00 0.00 0.00 59.09
下载: 导出CSV
表 5 农产品产地土壤重金属污染程度分级指标和各安全级别单元比例
Table 5. Indices for classification and proportion of heavy metal pollution severity on agricultural production areas
级别 元素及含量分级指标/(mg·kg-1) 元素及各安全级别比例/% Cd Pb Ni Cu Zn Cd Pb Ni Cu Zn 安全值 0.14 15 0.8 12 20 0 9.09 13.64 72.73 54.55 警戒级 - - - - - 22.73 59.09 22.73 22.73 36.36 限制值 0.30 35 2.0 25 60 40.91 27.27 36.36 4.55 4.55 高危值 0.65 80 4.0 50 90 36.36 4.55 27.27 0 4.55
下载: 导出CSV
-
[1] 唐浩, 曹乃文.浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术[J].安徽农学通报, 2017, 23(7):103-105. doi: 10.3969/j.issn.1007-7731.2017.07.048 [2] 朱爱萍, 陈建耀, 江涛, 等.北江流域横石河-翁江沿岸土壤重金属污染特征分析[J].中国环境科学, 2015, 35(2):506-515. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghjkx201502025 [3] 汤波, 赵晓光, 冯海涛, 等.汉江上游铅锌尾矿库区土壤重金属富集特征与影响因素[J].江苏农业科学, 2017, 45(13):233-237. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsnykx201713062 [4] 邓琴, 吴迪, 秦樊鑫, 等.岩溶铅锌矿区土壤重金属污染特征[J].中国岩溶, 2016, 36(2):248-254. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyr201702013 [5] 刘硕, 吴泉源, 曹学江, 等.龙口煤矿区土壤重金属污染评价与空间分布特征[J].环境科学, 2016, 37(1):270-279. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201601035 [6] 湛天丽, 黄阳, 滕应, 等.贵州万山汞矿区某农田土壤重金属污染特征及来源解析[J].土壤通报, 2017, 48(2):474-480. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trtb201702032 [7] 和莉莉, 李冬梅, 吴钢.我国城市土壤重金属污染研究现状和展望[J].土壤通报, 2008, 39(5):1210-1216. doi: 10.3321/j.issn:0564-3945.2008.05.049 [8] 中华人民共和国农业部. 土壤有效铜铁锌锰的DTPA浸提法: NY/T 890-2004[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005. [9] 中华人民共和国农业部. 土壤中pH值的测定: NY/T1377-2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007. [10] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社, 2000. [11] 喻子恒, 黄国培, 张华, 等.贵州丹寨金汞矿区稻田土壤重金属分布特征及其污染评估[J].生态学杂志, 2017, 36(8):2296-2301. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz201708027 [12] 福建省质量监督局. 农产品产地土壤重金属污染程度的分级: DB35/T 859-2016[S]. 2016. [13] 张敏, 王美娥, 陈卫平, 等.湖南攸县典型煤矿和工厂区水稻田土壤镉污染特征及污染途径分析[J].环境科学, 2015, 36(4):1425-1430. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx201504040 [14] 孙贤斌, 李玉成.淮南大通煤矿废弃地土壤重金属空间分布及变异特征[J].地理学, 2013, 33(10):1238-1244. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DLKX201310011&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [15] 王丽, 王力, 和文祥, 等.神木煤矿区土壤重金属污染特征研究[J].生态环境学报, 2011, 20(8-9):1343-1347. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tryhj201108026 [16] 周志高, 李忠佩, 何园球, 等.红壤丘陵区生猪规模化养殖及其对土壤与水环境的影响——以江西省余江县为例[J].土壤学报, 2013, 50(4):703-711. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trxb201304009 [17] 姜萍, 金盛杨, 郝秀珍, 等.重金属在猪饲料-粪便-土壤-蔬菜中的分布特征研究[J].农业环境科学学报, 2010, 29(5):942-947. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nyhjbh201005021 [18] 张妍, 冯启言, 孟庆俊, 等.溶解性有机质对煤矿区重金属迁移的影响[J].中国科技论文, 2013(3):251-254. doi: 10.3969/j.issn.2095-2783.2013.03.016 [19] 章明奎, 方利平, 周翠.污染土壤中有机质结合态重金属的研究[J].生态环境学报, 2005(5):650-653. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tryhj200505006 [20] 曹会聪, 王金达, 张学林.东北地区污染黑土中重金属与有机质的关联作用[J].环境科学研究, 2007, 20(1):36-41. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkxyj200701007 -
点击查看大图
图(1) / 表(5)
计量
- 文章访问数: 1284
- HTML全文浏览量: 225
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 0
