Growth Characteristics and Yield of Anoectochilus roxburghii Cultivars
-
摘要: 以福建金线莲组培苗为试材,研究不同品种组培苗的生长性状差异和200 d栽培苗的生长性状、生长量和干物质含量的差异。结果表明:3个品种组培苗中,红霞和圆叶的外观特征和茎粗度均优于尖叶;3个品种200 d栽培期植株中,红霞的外观特征特别突出,单位面积鲜重产量和干物质产量均最高,红霞的综合表现第一,圆叶的综合表现第二,尖叶的综合表现第三。Abstract: The in vitro growth characteristics of tissue cultured plantlets and the growth, biomass increase and dry matter content of 200-day-old seedlings of three varieties of Anoectochilus roxburghii were compared. The appearance and stem girth of the in vitro Hongxia and Yuanye plantlets were superior to those of Jianye. Among the 200-day-old seedlings, Hongxia had an outstanding appearance and the largest fresh weight yield and dry matters per unit area among the 3 cultivars. Overall, Hongxia was rated most desirable, followed by Yuanye and Jianye, for scaleup cultivation.
-
Key words:
- Anoectochilus roxburghii /
- varieties /
- growth characteristics /
- yield
-
表 1 福建金线莲3个品种组培苗生长性状比较
Table 1. Growth characteristics of in vitro plantlets of 3 A. roxburghii varieties
表 2 福建金线莲3个品种200 d栽培苗生长性状比较
Table 2. Growth characteristics of 200 d seedlings of 3 A.roxburghii varieties
品种 叶数/片 根数/条 茎粗/mm 高度/cm 叶绿素相对含量 福建尖叶 6.17bAB 3.13abA 3.28bB 9.41cB 44.03bB 福建圆叶 5.83bB 2.87bA 3.65aA 11.14bA 56.09aA 红霞 6.67aA 3.60aA 3.69aA 12.18aA 48.89bAB 表 3 福建金线莲3个品种200 d栽培苗与组培苗生长性状变化
Table 3. Growth characteristics of in vitro plantlets and 200 d seedlings of 3 A. roxburghii varieties
品种 叶数增量/片 根数增量/条 茎粗增量/mm 高度增量/cm 叶绿素相对含量增量 福建尖叶 2.12cB 0.57aA 0.11cC 0.21cC 8.60bB 福建圆叶 2.75aA 0.53aA 0.23bB 0.38bB 21.46aA 红霞 2.47bA 0.33bB 0.43aA 1.45aA 6.23cC 表 4 福建金线莲3个品种200 d栽培苗鲜重产量比较
Table 4. Fresh weight yields of 200 d seedlings of 3 A.roxburghii varieties
品种 成活率/% 组培苗鲜重/(g·株-1) 栽培苗鲜重/(g·株-1) 单株鲜重增长率/% 单位面积鲜重/(kg·m-2) 鲜重增量/ (kg·m-2) 每m2鲜重增长率/% 福建尖叶 83.53cC 1.23bB 2.04cB 65.59bB 1.15cC 0.32cC 38.55cC 福建圆叶 97.57aA 1.50aA 2.23bAB 48.67cC 1.46bB 0.46bB 45.54bB 红霞 92.53bB 1.45aA 2.46aA 69.66aA 1.53aA 0.56aA 57.14aA 表 5 福建金线莲3个品种200 d栽培苗干物质产量比较
Table 5. Dry matter yields of 200 d seedlings of 3 A. roxburghii varieties
品种 栽培苗干重/(mg·株-1) 栽培苗干重/ (g·m-2) 折干率/% 福建尖叶 23.26bB 13.08bB 11.40aA 福建圆叶 19.24cC 12.63cC 8.63cB 红霞 26.94aA 16.78aA 10.95bA -
[1] 中国科学院中国植物志编委会.中国植物志:第七卷[M].北京:科学出版社, 2000:225-227. [2] 郑纯, 黄以钟, 季莲芳.金线莲文献考证、原植物及商品调查[J].中草药, 1996, 27(3):169-170. http://mall.cnki.net/magazine/Article/ZCYO199603017.htm [3] 王常青, 严成其, 王勇, 等.台湾金线莲多糖的分离纯化及其体外抑瘤活性研究[J].中国生化药物杂志, 2008, 29(2):93-96. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZYWA2015S1024.htm [4] 杨秀伟, 韩美华, 靳彦平.金线莲化学成分的研究[J].中药材, 2007, 30(7):797, 800. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fjgs201406017 [5] 肖兵, 刘珍伶, 刘青.金线莲甲醇提取物的降血糖作用[J].华侨大学学报, 2009, 30(5):543-545. doi: 10.11830/ISSN.1000-5013.2009.05.0543 [6] 赖应辉, 吴锦忠.金线莲中无机元素及糖类的分析[J].中药材, 1997, 20(2):84. http://www.cqvip.com/QK/82991A/200601/21571730.html [7] 邓思珊, 郑晓萍.HPLC测定金线莲口服液中牛磺酸含量[J].海峡药学, 2000, 12(4):29-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=haixyx200004015 [8] 李介元.台湾金线莲[J].台湾农业探索, 2001(2):42. http://www.cqvip.com/QK/94431X/201603/668558038.html [9] 福建中医药研究所.福建药物志:第二册[M].福州:福建科学技术出版社, 1982:215. [10] 魏翠华, 谢宇, 秦建彬, 等.光照强度对金线莲生长及产量的影响[J].北方园艺, 2015(12):139-141. http://www.cqvip.com/QK/97019X/201512/665191529.html [11] 江建铭, 徐建中, 沈宇峰.不同追肥处理对金线莲产量与品质的影响[J].浙江农业科学, 2009(2):303-304. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZNYK201523020.htm [12] 王伟, 苏明华, 李惠华, 等.6种杀菌剂对金线莲病害及生长的影响[J].亚热带植物科学, 2013, 42(3):249-251. http://www.cqvip.com/QK/95257A/201303/46991268.html [13] 魏翠华, 谢宇, 秦建彬, 等.台湾金线莲组培苗定植规格及栽培基质筛选[J].南方农业学报, 2016, 47(1):92-95. https://www.wenkuxiazai.com/word/e9865c5cb52acfc789ebc99b-1.doc