• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

嵊州桃形李采后橘青霉分离鉴定及室内抑菌试验

赵宁 宋昱辉 陈莉 莫亿伟

赵宁, 宋昱辉, 陈莉, 莫亿伟. 嵊州桃形李采后橘青霉分离鉴定及室内抑菌试验[J]. 福建农业学报, 2018, 33(4): 407-412. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.04.014
引用本文: 赵宁, 宋昱辉, 陈莉, 莫亿伟. 嵊州桃形李采后橘青霉分离鉴定及室内抑菌试验[J]. 福建农业学报, 2018, 33(4): 407-412. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.04.014
ZHAO Ning, SONG Yu-hui, CHEN Li, MO Yi-wei. Isolation, Identification and Antibacterial Tests on Penicillium citrinum for Postharvest Shengzhou Plums[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(4): 407-412. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.04.014
Citation: ZHAO Ning, SONG Yu-hui, CHEN Li, MO Yi-wei. Isolation, Identification and Antibacterial Tests on Penicillium citrinum for Postharvest Shengzhou Plums[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2018, 33(4): 407-412. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.04.014

嵊州桃形李采后橘青霉分离鉴定及室内抑菌试验

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2018.04.014
基金项目: 

浙江省绍兴市公益性技术应用研究计划项目 2017B70059

2013年嵊州市本级科技项目 No.64

公益性行业(农业)科研专项 201503142-13

详细信息
    作者简介:

    赵宁(1997-), 女, 助理实验师, 研究方向:水果采后贮藏与保鲜(E-mail:1066327632@qq.com)

    通讯作者:

    莫亿伟(1971-), 男, 博士, 副教授, 研究方向:水果采后贮藏与保鲜(E-mail:455615189@qq.com)

  • 中图分类号: S482

Isolation, Identification and Antibacterial Tests on Penicillium citrinum for Postharvest Shengzhou Plums

  • 摘要: 嵊州桃形李果实营养丰富,但成熟于高温季节,采后易受霉菌感染;为了减少霉菌对嵊州桃形李采后的感染,鉴定致病霉菌种类并开展抑菌试验很有必要。本研究从发病的嵊州桃形李果实分离到一株致病霉菌,经形态学和分子生物学鉴定,并用施保功和苯甲·嘧菌酯进行室内抑菌试验,结果发现:分离到的致病菌为橘青霉Penicillium citrinum(TXL-03),菌丝有分支且分生孢子串生;该菌株寄主具广谱性,对雪梨、苹果、油桃、樱桃、小番茄、葡萄、芒果、宝石李和香蕉接种后均可致病;施保功和苯甲·嘧菌酯均可有效抑制该菌丝生长和孢子萌发,但施保功的抑制效果更好,更适宜于嵊州桃形李采后霉菌防治。
  • 图  1  桃形李果实病害症状及菌落及孢子形态

    注:A为新采收果实; B为发生病害果实; C为菌落形态; D为菌丝及分生孢子形态。

    Figure  1.  Symptoms of Shengzhou plum disease and morphological characteristics of pathogen

    图  2  菌株基因组PCR扩增结果

    注:M为DL2000; 1~5为不同的菌株。

    Figure  2.  PCR amplified genome DNA of pathogen

    图  3  DNA序列比对结果

    注:M为DL2000; 1~5为不同的菌株。

    Figure  3.  Molecular biology identification on pathogen

    图  4  致病菌广谱寄主性检测

    注:A为雪梨,B为樱桃,C为番茄,D为葡萄,E为芒果,F为火龙果,G为黄瓜,H为苹果,I为油桃,J为宝石李,K为香蕉,L为柠檬,M为哈密瓜。

    Figure  4.  Pathogenicity tests on various hosts

    图  5  不同药剂处理对菌落生长的影响

    注:不同小写字母表示同一药剂不同处理浓度之间差异显著(P < 0.05)。图 6同。

    Figure  5.  Effect of Sporgon and difenoconazole+azoxystrobin in varied concentrations on fungal growth

    图  6  不同药剂处理对孢子萌发的影响

    Figure  6.  Effect of Sporgon and difenoconazole+azoxystrobin in varied concentrations on spore germination of pathogen

  • [1] 孟祥春, 毕方铖, 丁心, 等.茶树油粕粗提物对柑橘青绿霉病发生的抑制作用[J].中国生物防治学报, 2015, 31(2): 236-241. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgswfz201502012
    [2] 郜海燕, 肖尚月, 陈杭君, 等.蓝莓采后主要病原真菌的分离鉴定及生物学特性研究[J].农业机械学报, 2017, 48(5):327-334. doi: 10.6041/j.issn.1000-1298.2017.05.041
    [3] 周春元, 李玉.4株有害疣孢霉菌的生物学特性研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43(6):199-204. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XBNY201506030.htm
    [4] 何莹蓉, 林海雁, 曹宗威, 等.不同处理对桃形李采后病原菌的防治效果[J].热带作物学报, 2017, 38(4): 734-739. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPFX201703043.htm
    [5] 王渊, 张芳, 韩丽丽, 等.6种杀菌剂对4种常见植物病原菌的抑制作用[J].干旱区资源与环境, 2013, 21(11):92-97. doi: 10.3969/j.issn.1003-7578.2013.11.016
    [6] 李平东, 陈雪君. 6种杀菌剂对香蕉采后炭疽病防治效果研究[J].安徽农业科学, 2009, 37(18):8567-8568. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2009.18.108
    [7] 农秀美, 黄红, 蔡健和, 等.施保功和施保克对芒果贮藏期炭疽病的控制试验简报[J].广西农业科学, 1994(4):173-174. http://www.cqvip.com/QK/90177X/199404/1345303.html
    [8] 高苏娟, 谭文兴, 陈俊卫, 等.施保功、扑海因和热处理对紫金春甜桔采后贮藏效果的影响[J].广东农业科学, 2012(19):87-89. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.19.029
    [9] 朱迎迎, 高兆银, 李敏, 等.火龙果镰刀菌果腐病病原菌鉴定及生物学特性研究[J].热带作物学报, 2016, 37(1):164-171. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-RDZX201601028.htm
    [10] 臧威, 孙翔, 孙剑秋, 等.南方红豆杉内生真菌的多样性与群落结构[J].应用生态学报, 2014, 25(7):2071-2078. http://www.cjae.net/CN/abstract/abstract19645.shtml
    [11] 姚昕, 涂勇. 8种杀菌剂对雪莲果褐斑病的室内毒力测定[J].西昌学院学报(自然科学版), 2014, 28(4):22-24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XCNY201404008.htm
    [12] 范青生, 马振亚.防腐抑菌中药的微量快速筛选法研究及其应用[J].微生物学通报, 1991, 18(2):114-118. http://www.cqvip.com/QK/94824X/199102/624749.html
    [13] De CLERCQ N, VLAEMYNCK G, Van PAMEL E.Isoepoxydon dehydrogenase(idh) gene expression in relation to patulin production by Penicillium expansum under different temperature and atmosphere[J]. International Journal of Food Microbiology, 2016, 220(4): 50-57. https://biblio.ugent.be/publication/7153507
    [14] REDDY K R N, SPADARO D, LORE A, et al. Potential of patulin production by Penicillium expansum strains on various fruits[J]. Mycotoxin Research, 2010, 26(4):257-265. doi: 10.1007/s12550-010-0064-5
    [15] 姜辣, 王丽婷, 陈海燕, 等.壳寡糖对扩展青霉菌体生长和毒素分泌量的影响[J].食品科学技术学报, 2015, 33(5):23-30. doi: 10.3969/j.issn.2095-6002.2015.05.005
    [16] 郝晓娟, 高莹, 李新凤, 等.欧李褐腐病病原菌生物学特性及其寄主范围[J].果树学报, 2014, 31(1):101-104. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJNY198504011.htm
    [17] SMILANICK J L, MACKEY B E, REESE R, et al. Influence of concentration of soda ash, temperature, and immersion period on the control of postharvest green mold of oranges[J]. Plant Disease, 1997, 81(4):379-382. doi: 10.1094/PDIS.1997.81.4.379
    [18] LAI T, BAI X, WANG Y, et al. Inhibitory effect of exogenous sodium bicarbonate on developmentand pathogenicity of postharvest disease Penicillium expansum[J]. Scientia Horticulturae, 2015, 187:108-114. doi: 10.1016/j.scienta.2015.03.010
    [19] ZHONG Y Y, LIi B Q, TIAMian S P. Effects of carbon, nitrogen and ambient pH on patulin production and related gene expression in Penicillium expansum[J]. International Journal of Food Microbiology, 2015, 206(2):102-108. http://cn.bing.com/academic/profile?id=3fce0933b44d2cac0e4572950efce5d2&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    [20] 黄涛江, 曾安中, 夏凯峰, 等.几种保鲜剂对'鲍威尔'脐橙冷藏效果的影响[J].中国园艺文摘, 2014, 30(12):3-5. doi: 10.3969/j.issn.1672-0873.2014.12.002
    [21] 钟祯凯, 康浩, 吴诚, 等.咪鲜胺和吡唑醚菌酯对杧果炭疽病菌的复配作用研究[J].中国南方果树, 2016, 46(1):59-61. https://www.cnki.com.cn/lunwen-1013327216.html
    [22] 唐靖文, 陈春旭, 龙友华, 等.6种杀菌剂对批把灰斑病的室内毒力测定[J].中国园艺文摘, 2016, 32(4):51-53. http://www.cqvip.com/QK/60020X/201604/668548768.html
    [23] 卢植新, 林明珍, 黄辉晔, 等.施保功50%WP浸芒果防腐保鲜后的残留消解动态及安全性评价[J].中国生态农业学报, 2007, 2(15):96-98. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=stnyyj200702026
  • 加载中
图(6)
计量
  • 文章访问数:  1606
  • HTML全文浏览量:  231
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-02-01
  • 修回日期:  2018-03-13
  • 刊出日期:  2018-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回