• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同致病性青枯雷尔氏菌诱导番茄代谢产物的异质性研究

郑雪芳 刘波 朱育菁 陈峥 史怀

郑雪芳, 刘波, 朱育菁, 陈峥, 史怀. 不同致病性青枯雷尔氏菌诱导番茄代谢产物的异质性研究[J]. 福建农业学报, 2017, 32(8): 885-890. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.08.015
引用本文: 郑雪芳, 刘波, 朱育菁, 陈峥, 史怀. 不同致病性青枯雷尔氏菌诱导番茄代谢产物的异质性研究[J]. 福建农业学报, 2017, 32(8): 885-890. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.08.015
ZHENG Xue-fang, LIU Bo, ZHU Yu-jing, CHEN Zheng, SHI Huai. Heterogeneity of Tomato Metabolites induced by Ralstonia solanacearum with Varied Pathogenicity[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(8): 885-890. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.08.015
Citation: ZHENG Xue-fang, LIU Bo, ZHU Yu-jing, CHEN Zheng, SHI Huai. Heterogeneity of Tomato Metabolites induced by Ralstonia solanacearum with Varied Pathogenicity[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(8): 885-890. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.08.015

不同致病性青枯雷尔氏菌诱导番茄代谢产物的异质性研究

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.08.015
基金项目: 

国家公益性行业(农业)科研专项 201303015

福建省自然科学基金项目 2015J01103

福建省科技计划项目——省属公益类科研院所基本科研专项 2014R1018-8

详细信息
    作者简介:

    郑雪芳(1977-), 女, 博士, 副研究员, 主要从事植物病害生物防治研究(E-mail:zhengxuefangfz@163.com)

    通讯作者:

    刘波(1957-), 男, 研究员, 主要从事生物技术和生物农药研究(E-mail:fzliubo@163.com)

    朱育菁(1972-), 女, 研究员, 主要从事植物病虫害的生物防治研究(E-mail:zyjingfz@163.com)

  • 中图分类号: Q545

Heterogeneity of Tomato Metabolites induced by Ralstonia solanacearum with Varied Pathogenicity

  • 摘要: 采用基于气相色谱-质谱联用技术的代谢组学方法,研究不同致病性青枯雷尔氏菌诱导番茄植株代谢物变化的异质性。将青枯雷尔氏菌强致病力菌株FJAT-91和无致病力菌株FJAT-1458分别单独接种和混合接种番茄植株,以清水为对照,接种后6、24、48、72、96 h取样,测定番茄植株代谢产物的变化。结果表明,检测到的代谢物种类主要为醇类、酯类、酸类、醛类、吡啶类和烷烃类。不同处理番茄代谢产物组成变化的时间动态结果表明,FJAT-91单独接种处理48 h、FJAT-1458单独接种处理48 h、同时接种FJAT-91和FJAT-1458处理96 h及对照处理72、96 h的番茄中检测到代谢物种类最多,分别为12、18、15和15种。邻苯二甲酸二丁酯在不同处理不同时间的番茄中均检测到,为完全分布类型,其他代谢物为不完全分布类型。FJAT-91单独接种处理能诱导番茄代谢产物棕榈酸消亡,而FJAT-1458单独接种或与菌株FJAT-91混合接种及对照处理的番茄植株该代谢物维持在相当含量,说明该代谢物可能与植株免疫抗病有关。主成分分析表明,不同接种处理诱导番茄植株的代谢谱存在一定的差异,主成分一和主成分二基本上能将其区分开来。
  • 图  1  邻苯二甲酸二丁酯在不同处理不同时间番茄中的相对含量

    注:图中数据为平均数±标准差,不同字母表示同一时间不同处理之间差异达显著水平(P<0.05),图 2同。

    Figure  1.  Dibutyl phthalate in tomato plants induced by treatments with varied durations

    图  2  棕榈酸在不同处理不同时间番茄中的相含量

    Figure  2.  n-hexadecanoic acid in tomato plants induced by treatments with varied durations

    图  3  不同处理番茄代谢谱的主成分分析

    注:vRS为接种强致病力菌株FJAT-91;aRS为接种无致病力菌株FJAT-1458;a & vRS为接种FJAT-91+FJAT-1458;CK为空白对照。

    Figure  3.  Principal component analysis on metabolites in tomato plants induced by treatments

    表  1  不同接种处理下番茄代谢产物的种类和数量

    Table  1.   Types and numbers of detected compounds under different treatments

    处理 化合物类型 化合物种类数目/种
    6 h 24 h 48 h 72 h 96 h
    只接种FJAT-91 醇类 ND 2 1 3 2
    酯类 1 1 3 1 1
    酸类 2 2 3 ND ND
    醛类 ND ND ND ND ND
    哌啶类 ND ND ND 1 1
    烷烃类 2 2 1 1 2
    只接种FJAT-1458 醇类 1 2 ND 1 2
    酯类 1 4 3 2 1
    酸类 1 2 7 1 2
    醛类 ND ND 1 1 1
    哌啶类 ND ND 1 1 1
    烷烃类 3 2 1 1 3
    同时接种FJAT-91和FJAT-1458 醇类 2 1 ND 4 2
    酯类 1 4 2 3 5
    酸类 1 2 3 2 2
    醛类 ND 1 1 1 1
    哌啶类 1 ND 1 ND 2
    烷烃类 2 2 3 1 3
    清水对照 醇类 1 ND ND 2 1
    酯类 1 1 2 4 1
    酸类 1 1 2 2 1
    醛类 ND ND 2 1 1
    哌啶类 ND ND 1 1 1
    烷烃类 2 2 2 1 3
    注:ND表示未检测到该类化合物。
    下载: 导出CSV
  • [1] ALLEN C, PRIOR P, HAYWARD A C. Bacterial wilt disease and the Ralstonia solanacearum species complex[M]. Saint Paul:American Phytopathological Society (APS Press), 2005.
    [2] VAMITHA S C, NIRANJANA S R, UMESHA S. Role of phenylalanine ammonia lyase and polyphenol oxidase in host resistance to bacterial wilt of tomato[J]. Journal of Phytopathology, 2009, 157(9):552-557. doi: 10.1111/jph.2009.157.issue-9
    [3] JACOBS M J, BABUJEE L, MENG F, et al. The In Planta transcriptome of Ralstonia solanacearum:conserved physiological and virulence strategies during bacterial wilt of tomato[J]. American Society for Microbiology, 2012, 3(4):1-11. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22807564
    [4] 郑雪芳, 刘波, 林乃铨, 等.青枯雷尔氏菌无致病力突变菌株的构建及其防效评价模型分析[J].植物病理学报, 2013, 43(5):518-531. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBL201305010.htm
    [5] 许国旺, 杨军.代谢组学及其研究进展[J].色谱, 2003, 21(4):316-320. http://youxian.cnki.com.cn/yxdetail.aspx?filename=ZYHS201710009&dbname=CJFDPREP
    [6] 刘峥颢, 赵志磊, 夏立娅.市场中食品添加剂明胶及添加明胶的食品中铬含量本底调查[J].食品科技, 2010, 35(2):224-227. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SSPJ201002063.htm
    [7] FIEHN O. Metabolic networks of Cucurbita maxima phloem[J]. Phytochemistry, 2002, 62(6):875-886. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12590115
    [8] 周宝利, 尹玉玲, 李云鹏.嫁接茄根系分泌物与抗黄萎病的关系及组分分析[J].生态学报, 2010, 30(11):3073-3079. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201011032.htm
    [9] DETTMER K, ARONOV P A, HAMMOCK B D. Mass spectrometry-based metabolomics[J]. Mass Spectrometry Reviews, 2007, 26(1):51-78. doi: 10.1002/(ISSN)1098-2787
    [10] DUNN W B, ELLIS D I. Metabolomics:current analytical platforms and methodologies[J]. TrACL:Trends Analytical Chemistry, 2005, 24(4):285-294. doi: 10.1016/j.trac.2004.11.021
    [11] GLINSKI M, WECKWERTH W. The role of mass spectrometry in plant systems biology[J]. Mass Spectrometry Reviews, 2006, 25(2):173-214. doi: 10.1002/(ISSN)1098-2787
    [12] JAN L, NICOLAS S, JOACHIM K, et al. Gas chro-matogramphy mass spectrometry-based metabolite profiling in plants[J]. Nature Protocols, 2006, 1(1):387-396. doi: 10.1038/nprot.2006.59
    [13] MAJOR H J, WILLIAMS R, WILSON A J, et al. A meta-bonomic analysis of plasma from Zucker rat strains using gas chromatography/mass spectrometry and pattern recognition[J]. Mass Spectrometry, 2006, 20(22):3295-3302. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17044115
    [14] ERIKSSONN L, ANTTI H, GOTTFRIES J, et al. Using chemometrics for navigating in the large data sets of genomics, proteomics, and metabonomics (gpm)[J]. Analytical and Bioanalytical chemistry, 2004, 380(3):419-429. doi: 10.1007/s00216-004-2783-y
    [15] 尹玉玲, 刘圆, 汤泳萍, 等.豆蔻酸和棕榈酸诱导茄子根系拮抗菌与黄萎菌数量消长的关系[J].生态学报, 2015, 35(20):6728-6733. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=stxb201520018&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    [16] 张恩平, 衣宁宁, 李亮亮.番茄自毒物质对土壤养分的影响[J].西北农业学报, 2010, 23(3):820-823. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNYX201003046.htm
    [17] BAILEY N J, OVEN M, HOLMES E, et al. Metabolomic analysis of the consequences of cadmium exposure in Silene cucubalus cell cultures via 1H NMR spectroscopy and chemometrics[J]. Phytochemistry, 2003, 62(6):851-858. doi: 10.1016/S0031-9422(02)00719-7
    [18] PSIHOGIOS N G, KALAITZIDIS R G, DIMOU S, et al. Evaluation of tubulointerstitial lesions' severity in patients with glomerulonephritides:an NMR-based metabonomic study[J]. Journal of Proteome Research, 2007, 6(9):3760-3770. doi: 10.1021/pr070172w
    [19] WECKWERTH W, FIEHN O. Can we discover novel pathways using metabolomic analysis[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2002, 13(2):156-160. doi: 10.1016/S0958-1669(02)00299-9
    [20] 段礼新, 漆小泉.基于GC-MS的植物代谢组学研究[J].生命科学, 2015, 27(8):971-977. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SMKX201508002.htm
  • 加载中
图(3) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  1141
  • HTML全文浏览量:  174
  • PDF下载量:  136
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-19
  • 修回日期:  2017-06-07
  • 刊出日期:  2017-08-28

目录

    /

    返回文章
    返回