Measure and Calculation the Rural Minimum Livelihood Guarantee Bench-mark in Fujian Province -Based on The Extended Linear Expenditure System Model
-
摘要: 为了使农村最低生活保障标准的制定能够客观真实反映农村贫困家庭的基本生活需求,在总结福建省最低生活保障制度实施、取得成效以及存在问题的基础上,采用扩展线性支出系统模型,选取代表农村贫困家庭生存权、教育权及健康权(食品消费支出、衣着消费、居住消费、文教娱乐用品及服务、医疗保健等5类)生活消费支出的数据,进行测算福建省农村最低生活保障标准。结果表明,2007-2011年福建省施行的农村最低保障标准与测算标准之间存在着差距,农村低保标准整体偏低。最后,提出结合消费水平度量贫困,建立以公共财政为主体的多元的筹资机制,完善低保资金的省级财政转移支付制度,建立城乡一体化的低保制度,健全综合性的社会救助体系等政策建议。
-
关键词:
- 农村最低生活保障制度 /
- 保障标准 /
- 扩展线性支出系统 /
- 城乡一体化 /
- 福建省
Abstract: The implementation, achievements and existing problems of the rural minimum living guarantee system in Fujian were summarized to make it reflect the current conditions of local poor households more objectively and precisely. With extended linear expenditure system model, five categories data of life consumption expenditure referred to the survival, education and health of poor households, including food consumption, clothing consumption, house consumption, teaching and entertainment appliances and service, and medical care, were selected for the calculation on Fujian rural minimum living guarantee standard. The result showed that the existed rural minimum living guarantee standard was generally low during 2007-2011 compared to the estimated one. Therefore several policy suggestions were put forward, including measuring poverty taking consumption level into consideration, establishing multiple financing mechanism with republic finance as the main body, improving the provincial financial transfer payment system for subsistence allowance, constructing the urban and rural integration minimum livelihood guarantee system, and improving the comprehensive social assistance system. -
表 1 2004-2016年全省农村最低生活保障标准
Table 1. The rural minimum living guarantee standard in Fujian province during 2004-2016
[单位/(元·人-1·年-1)
实施年份2004-
20062007-
20112012 2013 2014 2015 2016 最低生活
保障标准1000 1200 1800 1900 2100 2300 2650 表 2 2004-2015年福建省农村最低生活保障实施情况
Table 2. Statistics on the implementation of Fujian rural minimum living guarantee system during 2004-2015
年份 保障家庭数
/户保障人数
/人保障总支出
/万元月人均补差
/元2004 329551 753097 34207.17 39 2005 347464 746887 36635.29 48 2006 358332 762940 38721.88 44 2007 276334 677420 42617.7 54 2008 282767 682070 48401.1 65 2009 295568 704531 59947.2 76 2010 304956 711989 57563.8 72 2011 323143 726054 80137.1 93 2012 339928 736558 107668.1 123 2013 364431 735906 125978.7 143 2014 377475 737903 140303.7 159 2015 375880 716813 159398.5 185 注:2004-2007年数据来源于福建省民政厅;2008-2015年数据来源于国家民政部网站。 表 3 2010-2015年福建省农村低保年平均保障标准
Table 3. Average annual rural minimum living guarantee standard in Fujian during 2010-2015
年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 年平均保障
标准/元1471 1714 2099 2375 2732 3406 注:数据来源于国家民政部网站。 表 4 2011年福建省按收入分组农村居民家庭平均每人生活消费支出构成
Table 4. Per capita consumption expenditure of rural households grouped based on income in Fujian in 2011
(单位/%) 商品 低收
入组中低收
入组中等收
入组中高收
入组高收
入组食品 51.50 49.10 48.90 46.60 41.10 衣着 4.80 5.60 6.30 6.30 6.20 居住 17.10 15.50 12.70 14.30 16.90 家庭设备、用品及服务 5.00 5.30 5.30 5.40 5.90 交通通讯 8.50 9.80 11.10 11.80 11.60 文教娱乐用品及服务 5.30 6.60 8.30 8.50 9.70 医疗保健 5.60 5.40 4.60 4.40 5.00 其他商品和服务 2.20 2.50 2.70 2.60 3.40 注:数据来源于《福建统计年鉴》(2012)。 表 5 2011年福建省九设区市农村最低生活保障救助系数
Table 5. The rural minimum living guarantee assistance coefficient of 9 cities of Fujian in 2011
设区市 保障标准
/元人均食品支出
/元最低生活保障
救助系数福州市 2187 3293.9 0.66 厦门市 3000 3947.2 0.76 莆田市 1200 3157.8 0.38 三明市 1720 2741.3 0.62 泉州市 2496 3269.5 0.76 漳州市 1220 3180.7 0.38 南平市 1277 2605.8 0.49 龙岩市 1358 2833.4 0.48 宁德市 1301 2571.3 0.51 全省平均 1751 3066.8 0.57 注:数据来源于保障标准数据来源于民政部网站2011年第四季度保障标准——农村低保12月份地级标准(http://files2.mca.gov.cn/cws/201202/20120209130259591.htm),农村居民家庭人均食品支出数据来源于《福建统计年鉴》(2012)。 表 6 2011年福建省各设区市城乡最低生活保障标准
Table 6. The minimum living guarantee standard in urban and rural areas of Fujian in 2011
地区 农村低保
标准/元城市低保
标准/元绝对差
/元农村/城市 福州市 2187 3517 1330 0.62 厦门市 3000 3900 900 0.77 莆田市 1200 3326 2126 0.36 三明市 1720 3000 1280 0.57 泉州市 2496 3829 1333 0.65 漳州市 1220 3238 2018 0.38 南平市 1277 3173 1896 0.40 龙岩市 1358 2979 1621 0.46 宁德市 1301 2717 1416 0.48 全省平均 1751 3298 1547 0.54 注:数据来源于国家民政部。城市低保标准来自:http://files2.mca.gov.cn/cws/201202/20120209130130980.htm;农村低保标准来自:http://files2.mca.gov.cn/cws/201202/20120209130259591.htm。 表 7 2011年福建省按收入高低分五等分分组农民家庭情况
Table 7. Conditions of farmer families divided into 5 grades according to the income in Fujian in 2011
(单位/元) 项目 低收入组 中低收入组 中等收入组 中高收入组 高收入组 平均 人均家庭纯收入 3310 5925 8078 10950 18273 8779 人均生活消费支出 4328 5557 6275 7254 10384 6541 食品 2230 2731 3068 3383 4270 3032 衣着 209 310 398 457 640 395 居住 738 864 800 1040 1760 1033 文教娱乐用品及服务 228 369 521 614 1012 507 医疗保健 241 301 291 321 524 321 注:数据来源于《福建统计年鉴》(2012)。 表 8 2011年回归方程的参数和检验值
Table 8. Parameters and test values of regression equation in 2011
被解释变量 ai bi R2 R2 F 食品 1905.3320 0.1323 0.9884 0.9846 256.3188 衣着 142.0767 0.0280 0.9828 0.9771 171.7488 居住 394.7667 0.0694 0.9098 0.8797 30.2579 文教娱乐用品及服务 67.4900 0.0517 0.9949 0.9932 585.9565 医疗保健 166.0725 0.0182 0.9154 0.8872 32.4507 注:5大类消费支出的bi在5%显著性水平下均显著,拟合函数的截距项ai除了居住项外在5%显著性水平均显著,这可能是由于农村居民大多数有自己的住房,住房的消费支出较低。就整体而言,模型在5%水平下都通过F检验。 表 9 基于ELES测算且调整的全省农村最低生活保障标准(2007-2011)
Table 9. The rural minimum living guarantee standard calculated and adjusted by ELES in Fujian Province (2007-2011)
年份2007 2008 2009 2010 2011 最低生活保障
标准/元1836 2124 2236 2341 2865 -
[1] 郝书辰, 董西明.新时期农村社会保障制度研究[M].北京:经济科学出版社, 2008. [2] 中华人民共和国民政部. 2015年社会服务发展统计公报[EB/OL]. http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml [3] 中华人民共和国民政部. 2015年社会服务发展统计公报[EB/OL]. http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml [4] 中华人民共和国中央人民政府. 国务院关于在全国建立农村最低生活保障制度的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2007-08/14/content_716621.htm [5] 童万亨.福建省全面实施农村居民最低生活保障制度的调查与思考[J].农业经济问题, 2005, 26(1): 37-41. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-NJXH200410001018.htm [6] 福建省人民政府. 福建省民政厅关于印发《福建省城乡居民最低生活保障工作规范》的通知[EB/OL]. http://www.fujian.gov.cn/ggfwpt/shbz/shjz/zdshbz/zcfg/201408/t20140826_770677.htm [7] 福建年鉴编纂委员会.福建年鉴[M].福州:福建人民出版社, 1998. [8] 福建年鉴编纂委员会.福建年鉴[M].福州:福建人民出版社, 2000. [9] KOLENIKOV S, SHORROCKS A. A Decomposition Analysis of Regional Poverty in Russia [J]. Review of Development Economics, 2005, 9(1): 25-46. doi: 10.1111/j.1467-9361.2005.00262.x [10] GÜNTHERI, GRIMM M. Measuring Pro-poor Growth When Relative Prices Shift [J]. Journal of Development Economics, 2007, (82): 245-256. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030438780500101X [11] 汪三贵.在发展中战胜贫困——对中国30年大规模减贫经验的总结与评价[J].管理世界, 2008, (11):78-88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ200811012.htm [12] SON H H, KAKWANI N. Measuring the Impact of Price Changes on Poverty [J]. Econ Inequal, 2009, (7): 395-410. https://www.researchgate.net/publication/5129054_Measuring_the_Impact_of_Price_Changes_on_Poverty [13] 张克中, 冯俊诚.通货膨胀、不公平与亲贫困增长——来自中国的实证研究[J].管理世界, 2010, (5): 27-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ201005004.htm [14] LIUCH C. The Extended Linear Expenditure System[J]. European Economic Review, 1973, 4 (15):21-32. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0014292173900287 [15] 福建统计局. 福建统计年鉴2008-2012[DB/OL]. http://www.stats-fj.gov.cn/xxgk/ndsj/