Identification and Selection of Hainan-indigenous Drought-resistant Germplasms of Oryza rufipogon Griff
-
摘要: 为挖掘海南普通野生稻耐旱资源,分别在长期自然条件下和防雨透光薄膜棚内对海南普通野生稻材料进行耐贫瘠和苗期、抽穗期耐旱性鉴定。结果发现672份普通野生稻耐贫瘠;25份苗期材料表现1级高耐旱且存活率大于80%,占5.1%;2份材料萎蔫率和耐旱空壳率皆≤5%,表现1级耐旱,占60份抽穗野生稻材料3.33%。这些耐旱普通野生稻资源分别来自文昌市、海口市、万宁市、澄迈县等地。Abstract: To collect samples and information, the drought-resistant germplasms of Oryza rufipogon Griff, which are indigenous to Hainan, at the seedling stage underfield conditions as well as at heading stage in a plastic shed were indentified.The results showed that 672 accessions were drought resistance under field conditions, and 25 accessions and 2 accessions respectively were high drought resistance at the seedling stage and heading stage.They were collected from Wenchang, Haikou, Wanning and Chengmai. The results would provide a reference for further study and breeding of new drought-resistant rice varieties in the future.
-
Key words:
- Oryza rufipogon Griff in Hainan /
- drought resistance /
- seedling stage /
- heading stage /
- identification /
- selection
-
表 1 普通野生稻苗期耐旱性评价标准
Table 1. Evaluation criteriafor drought-resistance of O.rufipogon at seedling stage
受害级别 停止供水7 d受害状况 恢复供水7 d存活率 耐旱性评价 1级 部分叶子萎缩,但叶片青绿 存活率>80% 1极强 3级 大部分叶子萎缩,部分叶子变黄 60% < 存活率≤80% 3强 5级 全部叶子萎缩,大部分叶子变黄,部分植株变枯 40% < 存活率≤60% 5中 7级 全部叶子变黄,大部分植株变枯 5% < 存活率≤40% 7弱 9级 全部植株变枯 存活率≤5% 9极弱 注:来源于文献[14]。 表 2 普通野生稻抽穗期耐旱性评价标准
Table 2. Evaluation criteria for drought-resistance of O.rufipogon at heading stage
受害级别 萎蔫率 耐旱空壳率 耐旱性评价 1级 萎蔫率≤5% 空壳率≤5% 1极强 3级 5% < 萎蔫率≤25% 5% < 空壳率≤25% 3强 5级 25% < 萎蔫率≤50% 25% < 空壳率≤50% 5中 7级 50% < 萎蔫率≤80% 50% < 空壳率≤80% 7弱 9级 萎蔫率>80% 空壳率>80% 9极弱 注:来源于文献[14]。 表 3 海南普通野生稻苗期耐旱性
Table 3. Drought-resistance of O.rufipogon at seedling stage
鉴定时期 1级高耐旱数量 3级耐旱数量 5级中耐旱数量 停止供水7 d后 134 153 96 恢复供水7 d存活 129 104 66 综合评价 107 118 83 表 4 海南普通野生稻苗期耐旱性复鉴
Table 4. Repeated verifications ondrought-resistance of O.rufipogon at seedling stage
鉴定时期 1级高耐旱数量 3级耐旱数量 5级中耐旱数量 停止供水7 d后 78 91 46 恢复供水7 d存活 46 124 109 综合评价 25 100 64 表 5 海南普通野生稻抽穗期耐旱性
Table 5. Drought-resistance of O.rufipogon at heading stage
鉴定时期 1级高耐旱数量 3级耐旱数量 5级中耐旱数量 停止供水7 d后 16 24 6 成熟后 3 15 25 综合评价 2 15 20 -
[1] 郑桂萍, 郭晓红, 陈书强, 等.水分胁迫对水稻产量和食味品质抗旱系数的影响[J].中国水稻科学, 2005, 19(2): 142-146. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSK200502009.htm [2] 李树华, 杨庆文, 郑国保, 等.野生稻DNA导入后代对稻瘟病的抗性遗传分析[J].种子, 2009, 28(9):36-40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHZI200909012.htm [3] 郭嗣斌, 张端品, 林兴华.小粒野生稻抗白叶枯病新基因的鉴定与初步定位[J].中国农业科学, 2010, 43 (13):2611-2618. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.13.001 [4] 秦学毅, 朱汝财, 唐健淮, 等.药用野生稻对褐飞虱抗性基因的遗传分析及利用研究[J].植物遗传资源学报, 2007, 8(1): 41-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYC200701008.htm [5] 胡标林, 余守武, 万勇, 等.东乡普通野生稻全生育期抗旱性鉴定[J].作物学报, 2007, 33(3):425-432. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2007.03.103 [6] 谢建坤, 胡标林, 万勇, 等.东乡普通野生稻与栽培稻苗期抗旱性的比较[J].生态学报, 2010, (6):1665-1674. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201006032.htm [7] 付学琴, 贺浩华, 罗向东, 等.东乡野生稻渗入系苗期抗旱遗传及生理机制初步分析[J].江西农业大学学报, 2011, 33(5):845-850. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXND201105004.htm [8] 梁能.普通野生稻种质资源抗性鉴定[J].广东农业科学, 1989, (2):5-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBL199204003.htm [9] 何光存, 周一强.东乡野生稻 (Oryzarufipogon) 在武汉地区越冬性能的观察[J].武汉大学学报:自然科学版, 1996, 4(22):252-254. [10] 陈大洲, 肖叶青, 赵社香, 等.东乡野生稻苗期耐寒性遗传研究[J].江西农业大学学报:自然科学版, 1997, 19(4):56-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXND704.011.htm [11] 夏瑞祥, 肖宁, 洪义欢, 等.东乡野生稻苗期耐冷性的QTL定位[J].中国农业科学, 2010, 43(3):443-451. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNYK201003002.htm [12] 王效宁, 韩东飞, 云勇, 等.利用SSR标记分析海南普通野生稻的遗传多样性[J].植物遗传资源学报, 2007, 8(2): 184-188. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYC200702011.htm [13] 王美兴, 张洪亮, 张冬玲, 等.中国普通野生稻 (O.rufi-pogon Griff.) 的地理多样性与分化[J].科学通报, 2008, 53(22): 2768-2775. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2008.22.015 [14] 陈成斌, 潘大建.野生稻种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社, 2006:68-69. [15] 林海妹, 郭安平, 王晓玲, 等.普通野生稻抗旱性初探[J].中国农学通报, 2009, 25(17): 124-128. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNTB200917027.htm