• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

药用蒲公英耐涝性评价

张建 徐亚萍 武彦芳 徐思远

张建, 徐亚萍, 武彦芳, 徐思远. 药用蒲公英耐涝性评价[J]. 福建农业学报, 2017, 32(12): 1315-1319. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.012.008
引用本文: 张建, 徐亚萍, 武彦芳, 徐思远. 药用蒲公英耐涝性评价[J]. 福建农业学报, 2017, 32(12): 1315-1319. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.012.008
ZHANG Jian, XU Ya-ping, WU Yan-fang, XU Si-yuan. Tolerance of Taraxacum officinale to Waterlogging[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(12): 1315-1319. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.012.008
Citation: ZHANG Jian, XU Ya-ping, WU Yan-fang, XU Si-yuan. Tolerance of Taraxacum officinale to Waterlogging[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2017, 32(12): 1315-1319. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.012.008

药用蒲公英耐涝性评价

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2017.012.008
基金项目: 

湖北省教育厅中青年人才项目 Q20161301

长江大学湿地生态与农业利用教育部工程研究中心开放基金 KF201612

详细信息
    作者简介:

    张建(1984-), 男, 讲师, 博士, 主要从事药用植物学研究(E-mail:zhangjian840000@163.com)

  • 中图分类号: S718.43

Tolerance of Taraxacum officinale to Waterlogging

  • 摘要: 以荆州和襄阳习家池两地的药用蒲公英为试验材料, 对其进行全水淹处理, 分析药用蒲公英各种生理指标和形态指标的变化, 结果表明:(1)荆州产药用蒲公英MDA含量、游离脯氨酸含量以及CAT活性测定结果较习家池产药用蒲公英均有显著提高, 而叶绿素含量都低于习家池产药用蒲公英, 表明习家池产药用蒲公英抗涝性更强。(2)通过对正常生长的和水淹30 d的药用蒲公英外部形态指标测定发现, 水淹30 d的药用蒲公英各项指标均高于正常生长的药用蒲公英, 部分指标达到显著性差异。结果表明药用蒲公英具有极强的耐涝性, 适合在江汉平原以及耐涝区域种植。
  • 图  1  两地药用蒲公英的MDA含量的变化

    Figure  1.  Changes on MDA content in T.officinale from two localities

    图  2  JZ和CJC叶绿素的含量变化

    Figure  2.  Changes on chlorophyll a and chlorophyll b contents in T.officinale from two localities

    图  3  JZ和CJC蒲公英的叶绿素a/b比率

    Figure  3.  Chlorophyll a/chlorophyll b ratios in T.officinale from two localities

    图  4  两种蒲公英游离脯氨酸含量

    Figure  4.  Free proline contents in T.officinale from two localities

    表  1  过氧化氢酶活性变化

    Table  1.   Changes on catalase activity

    [单位/(U· g-1·min-1)]
    处理 水淹5 d 水淹10 d 水淹15 d 水淹20 d 水淹25 d 水淹30 d
    JZ 41.56±4.74a 56.24±5.38a 18.71±2.58b 24.19±3.77a 45.69±4.72a 48.69±5.22b
    CJC 18.19±2.37b 15.09±2.16b 32.67±4.32a 15.55±1.87b 11.88±1.52b 54.48±5.65a
    下载: 导出CSV

    表  2  JZ和CJC蒲公英的外部形态指标的测定结果

    Table  2.   Evaluation on external morphological indices of T.officinale from two localities

    处理 叶面积/cm2 植株体积/mL 叶片数/片 根系部鲜重/g 地上鲜重/g 根冠鲜重比 根系生物量/g 地上生物量/g 根冠生物量比
    JZ(CK) 67.3±0.252ab 18.67±0.021a 6.67±0.577a 3.5±0.1a 12.17±0.115a 0.29±0.006a 3.3±0.1c 1.47±0.058b 0.44±0.006bc
    JZ(30 d) 74.00±0.4a 20.00±0.5a 6.33±0.577ab 3.7±0.021a 13.57±0.153a 0.27±0.00a 4.5±0.058a 2.23±0.115a 0.49±0.021b
    CJC(CK) 67.2±0.058b 18.67±0.577a 5.33±0.577b 3.61±0.101a 12.57±0.306a 0.29±0.012a 3.0±0.1d 1.2±0.1c 0.40±0.042c
    CJC(30 d) 72.9±0.173a 19.5±0.02a 6.33±0.577ab 3.7±0.1a 13.23±0.058a 0.27±0.01a 4.03±0.153b 2.23±0.058a 0.58±0.035a
    下载: 导出CSV
  • [1] 张建. 蒲公英属植物繁殖生物学研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2013.
    [2] OLMEDO-MONFIL V, DURAN-FIGUEROA N, ARTEAGA-VAZQUEZ M, et al.Control of female gamete formation by a small RNA pathway in Arabidopsis[J].Nature, 2010, 464(3):628-632. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Control+of+female+gamete+formation+by+a+small+RNA+pathway+in+Arabidopsis
    [3] . 秦艳艳. 旱生、湿生蒲公英部分功能性成分及营养成分的分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2014.
    [4] 武彦芳, 张建, 祈茜, 等.不同老化处理对蒲公英种子以及幼苗质量的影响[J].种子, 2017, 36(4):32-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHZI201704009.htm
    [5] 马瑞娟, 张斌斌, 蔡志翔, 等.不同桃砧木品种对淹水的光合响应及其耐涝性评价[J].园艺学报, 2013, 40(3):409-416. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyxb201303001
    [6] 刘云峰, 秦洪文, 石雷, 等.水淹对水芹叶片结构和光系统Ⅱ光抑制的影响[J].植物学报, 2010, 45(4):426-434. http://www.doc88.com/p-2661687960456.html
    [7] 高艳芝, 宗俊勤, 陈静波, 等.15种不同暖季型草坪草生长量对长期水淹和水涝胁迫的响应[J].草业科学, 2015, 32(3):354-36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CYKX201503007.htm
    [8] CHEN F Q, XIE Z Q.Survival and growth responses of Myricaria Laxiflora seedlings to summer flooding[J].Aquat Bot, 2009, 90(1):333-338. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304377008001915
    [9] 王俊良, 龙启炎, 汪李平, 等.淹水胁迫及胁迫解除对甜瓜光合色素和光合特性的影响[J].中国蔬菜, 2013, 6(8):50-55. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsc201308009
    [10] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社, 2000.
    [11] SURALTA R R, YAMAUCHI A.Root growth, aerenchyma development, and oxygen transport in rice genotypes subjected to drought and waterlogging[J].Environmental and Experimental Botany, 2008, 64(1):75-82. doi: 10.1016/j.envexpbot.2008.01.004
    [12] 罗芳丽, 王玲, 曾波, 等.三峡库区岸生植物野古草(Arundinella anomala Steud.)光合作用对水淹的响应[J].生态学报, 2006, 26(11):3602-3609. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.11.011
    [13] YIN D M, CHEN S M, CHEN F D, et al.Morphoanatomical and physiological responses of two Dendranthema species to waterlogging[J].Environmental and Experimental Botany, 2010, 68(1):122-130. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0098847209002494
    [14] 何斌源, 赖廷和, 陈剑锋, 等.两种红树植物白骨壤(Avicennia marina)和桐花树(Aegiceras corniculatum)的耐淹性[J].生态学报, 2007, 27(3):1130-1138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB200703037.htm
    [15] YIU J C, LIU C W, FANG Y T, et al.Waterlogging tolerance of Welsh onion (Allium fistulosum L.) enhanced by exogenous spermidine and spermine[J].Plant Physiology and Biochemistry, 2009, 47(8):710-716. doi: 10.1016/j.plaphy.2009.03.007
  • 加载中
图(4) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  1860
  • HTML全文浏览量:  231
  • PDF下载量:  85
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-17
  • 修回日期:  2017-09-05
  • 刊出日期:  2017-12-28

目录

    /

    返回文章
    返回