Standards for Grading Anoectochilus roxburghii (Wall.) Lindl.Seedings
-
摘要: 探讨金线兰种苗质量分级标准。测定金线兰组培苗的苗长、叶长、叶宽、叶片数、茎粗、茎节数、单株重等数量指标，进行相关性分析、主成分分析，确定金线兰种苗分级指标，并根据聚类分析数据、标准差数据制定分级标准，采用成活率进行分级验证。结果表明，苗长、茎粗及单株重是金线兰组培苗分级的主要指标，金线兰种苗分为3个等级，一级种苗苗长≥ 130 mm，茎粗≥ 2.8 mm，单株重≥ 1.3 g，二级种苗苗长≥ 110 mm，茎粗≥ 2.4 mm，单株重≥ 1.0 g，三级种苗苗长≥ 90 mm，茎粗≥ 2.1 mm，单株重≥ 0.6 g。该分级标准为金线兰种苗繁育以及生产提供有效的理论依据。Abstract: Standards for grading seedlings of Anoectochilus roxburghii (Wall.) Lindl. were studied. Factors includingplant height and weight, average length, width and count of leaves, stem diameter, andinternode countof a seedlingpropagated from tissues were analyzes on their interrelations and chemical compositions to select agrading system.Cluster and statisticalanalyses were performed to weigh those factors against the survival rate of the seedlings. The results indicated that the plant height and weight, as well as the stem diameter were the determining indicators for an effective grading. Three classifications were thus established:the 1st Grade to show a seedling height of ≥ 130 mm, a stem diameter of ≥ 2.8 mm, and a weight of ≥ 1.3 g; the 2nd Grade, a seedling height of ≥ 110 mm, a stem diameter of ≥ 2.4 mm, and a weight of ≥ 1.0 g; and, the 3rd Grade, a seedling height of ≥ 90 mm, a stem diameter of ≥ 2.1 mm, and a weight of ≥ 0.6 g.The proposed standards would allow a clearly definedevaluation on seedings in the breeding practices.
-
Key words:
- Anoectochilus roxburghii(Wall.) Lindl. /
- seedling /
- grading /
- standards
-
表 1 金线兰数量性状测量指标
Table 1. Quantitative indicators on seedlings of A. roxburghii
数量性状 测量描述 测量工具 株长/mm 从植株根底部至植株顶端 直尺 叶长/mm 叶片的长度，包括叶柄，不含叶鞘 直尺 叶宽/mm 叶片最宽处的宽度 直尺 单株重/g 电子天平称量单株重量 电子天平
(0.01 g)叶片数 伸展开的叶片数 茎节数 茎的节数，不含组培过程中接入的生根茎段 茎粗/mm 种苗茎部与培养基结合处的直径 游标卡尺 有效根数 具有活力的根的数量 根长/mm 有效根数的根长的平均值 直尺 
下载: 导出CSV
表 2 金线兰数量性状统计区间值
Table 2. Statistics of quantitative indicators on seedlings of A. roxburghii
品种 叶长
/mm叶宽
/mm叶片数 茎粗
/mm茎节数 苗长
/mm单株重
/g根长
/mm有效根数 金线兰 9~37 7~28 3~7 1.7~5 3~7 72~155 0.25~2.67 0.25~32 1~4
下载: 导出CSV
表 3 金线兰种苗数量性状数据分析
Table 3. Data analysis on quantitative indicators for seedlings of A. roxburghii
极小值 极大值 均值 标准差 苗长 72.00 155.00 124.27 15.58 叶长 9.00 37.00 24.15 4.89 叶宽 7.00 28.00 16.19 3.40 单株重 0.25 2.67 1.13 0.42 叶片数 3.00 7.00 4.24 0.72 茎节数 3.00 7.00 4.72 0.85 茎粗 1.70 5.00 2.66 0.40 有效根数 1.00 4.00 2.36 0.77 根长 0.25 32.00 6.18 7.34
下载: 导出CSV
表 4 金线兰种苗数量性状的相关性分析
Table 4. Principal component analysis on quantitative indicators for seedlings of A. roxburghii
相关系数 株长 叶长 叶宽 单株重 叶片数 茎节数 茎粗 有效根数 根长 株长 1 叶长 0.56** 1 叶宽 0.50** 0.85** 1 单株重 0.60** 0.74** 0.71** 1 叶片数 0.04 0.22** 0.13* 0.20** 1 茎节数 0.20** -0.04 0 0.16** 0.32** 1 茎粗 0.49** 0.62** 0.58** 0.69** 0.12* 0.06 1 有效根数 0.24** 0.31** 0.28** 0.32** 0.22** 0.09 0.26** 1 根长 0.18** 0.11 0.07 0.14* 0.12* 0.14* 0.23** 0.1 1 注：*、**分别表示相关性分析达显著相关和极显著相关水平。
下载: 导出CSV
表 5 金线兰种苗数量性状主成分分析
Table 5. Correlation analysis on quantitative indicators for seedlings of A. roxburghii
第1主成分 第2主成分 第3主成分 第4主成分 第5主成分 第6主成分 第7主成分 第8主成分 第9主成分 株长 0.3715 -0.011 0.2304 -0.2853 0.3636 0.5472 -0.5103 0.1445 0.1205 叶长 0.4536 -0.183 -0.1201 0.0169 -0.1977 0.2178 0.2211 0.1395 -0.7689 叶宽 0.4339 -0.2117 -0.1161 -0.0499 -0.146 0.1266 0.5404 0.2527 0.5981 单株重 0.4539 -0.0383 -0.0221 -0.1376 -0.0181 -0.1779 -0.0326 -0.8577 0.0666 叶片数 0.1437 0.5704 -0.4333 0.1145 -0.547 0.1811 -0.3222 0.0394 0.1257 茎节数 0.0866 0.6602 0.0242 -0.5308 0.2863 -0.1922 0.3561 0.1114 -0.127 茎粗 0.4047 -0.0758 0.1694 0.0184 -0.095 -0.7188 -0.366 0.3764 0.0146 有效根数 0.2318 0.1907 -0.3332 0.6435 0.6165 -0.0487 0.046 0.0149 0.0012 根长 0.1277 0.3418 0.7684 0.433 -0.1918 0.1295 0.176 -0.0658 0.0081
下载: 导出CSV
表 6 金线兰种苗9个主成分的特征向量值
Table 6. Characteristic victors of 7 principal components in seedlings of A. roxburghii
主成分 特征值 百分率
/%累计百分率
/%第1主成分 3.8142 42.3803 42.3803 第2主成分 1.3673 15.1926 57.5728 第3主成分 0.9649 10.7211 68.2939 第4主成分 0.8492 9.4355 77.7294 第5主成分 0.7487 8.3186 86.0481 第6主成分 0.472 5.2441 91.2922 第7主成分 0.4062 4.5136 95.8058 第8主成分 0.244 2.7116 98.5174 第9主成分 0.1334 1.4826 100
下载: 导出CSV
表 7 金线兰种苗参数K-聚类中心及所属等级苗数(n=300)
Table 7. K-means and seedling countson seedlings of A. roxburghii of different grades
种苗参数 等级 一级 二级 三级 苗长/mm 134.25 120.17 99.29 茎粗/mm 2.83 2.64 2.30 单株重/g 1.38 1.03 0.76 各等级苗数 117 135 48
下载: 导出CSV
表 8 种苗参数K-聚类法对金线兰种苗的质量分级
Table 8. Grading by K-means on seedlings of A. roxburghii
种苗参数 等级 一级 二级 三级 苗长/mm ≥130 ≥110 ≥90 茎粗/mm ≥2.8 ≥2.4 ≥2.1 单株重/g ≥1.3 ≥1.0 ≥0.6
下载: 导出CSV
表 9 种苗参数标准差法对金线兰种苗的分级标准
Table 9. Grading by mean-standard deviation method on seedlings of A. roxburghii
种苗指标 等级 一级 二级 三级 不合格 苗长/mm ＞139 124~139 108~124 ＜108 茎粗/mm ＞3.0 2.6~3.0 2.2~2.6 ＜2.2 单株重/g ＞1.5 1.1~1.5 0.7~1.1 ＜0.7 各等级苗数 54 112 89 45
下载: 导出CSV
表 10 两种金线兰种苗质量分级方法比较
Table 10. Comparing two methods for grading seedlings of A. roxburghii
等级 种苗参数K-聚类 种苗参数标准差法 移栽当
日苗数存活
苗数存活率
/%种苗生长
情况移栽当
日苗数存活
苗数存活率
/%种苗生长
情况一级 117 103 88 植株直立硬挺，叶色鲜亮 54 47 87 植株有倒伏，叶色鲜亮 二级 135 116 86 植株直立硬挺，叶色鲜亮 112 99 88 植株直立硬挺，叶色鲜亮 三级 48 33 69 植株有倒伏现象，叶色浅淡 89 76 85 植株直立硬挺，叶色鲜亮 不合格 45 30 67 植株有倒伏现象，叶色浅淡
下载: 导出CSV
-
[1] 明鹤, 杨太新, 杜艳华.祁山药零余子种苗质量分级的研究[J].种子检验, 2013, 3(12):117-119. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2668718 [2] 孙长生, 朱虹, 龙祥.山豆根种苗质量的分级指标探讨[J].贵州农业科学, 2016, 44(1):140-142. https://mall.cnki.net/qikan-GZZP201501024.html [3] 于福来, 钟可, 王文全, 等.知母种苗质量分级标准研究[J].种子, 2014, 33(4):110-112. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhongz201404036 [4] 田汝美, 孟义江, 葛淑俊.祁紫菀种苗质量分级标准的初步研究[J].河北农业大学学报, 2011, 34(4):16-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZCYO201501007.htm [5] 李俊仁, 陈秀珍, 梁凌玲, 等.岗梅种苗质量分级标准研究[J].种子检验, 2016, 35(3):115-117. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_zhongz201603033 [6] 杨斌, 李林玉, 杨丽英, 等.金铁锁种子质量标准研究[J].种子检验, 2009, 18(11):115-117. doi: 10.3969/j.issn.1001-4705.2009.11.035 [7] 徐荣, 周峰, 陈君, 等.肉苁蓉种子质量评价技术与分级标准研究[J].中药材, 2009, 32(4):475-478. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zyc200904001 [8] 郭巧生, 张贤秀, 王艳茹, 等.夏枯草种子品质检验及质量标准初步研究[J].中国中药杂志, 2009, 34(7):812-816. http://www.cqvip.com/QK/95973X/200907/29985069.html [9] 郭巧生, 赵荣梅, 刘丽.桔梗种子品质检验及质量标准研究[J].中国中药杂志, 2009, 34(7):812-816. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zgzyzz200705004 [10] 赵鑫, 凯撒·苏来曼, 朱国强, 等.新疆阿魏种子质量分级标准研究[J].中药材, 2010, 33(9):1366-1367. http://www.cqvip.com/QK/90095X/201604/668725002.html [11] 王国强.全国中草药汇编(卷三):第3版[M].北京:人民卫生出版社, 2014:656-657. [12] 福建省食品药品监督管理局.福建省中药饮片炮制规范:2012年版[M].福州:福建科学技术出版社, 2013:143-144. [13] 邵清松, 叶申怡, 周爱存等.金线莲种苗繁育及栽培模式研究现状与展望[J].中国中药杂志, 2016, 41(2):160-166. http://www.cqvip.com/QK/84085A/201501/78747489504849534849494951.html [14] 朱旭伟珍稀药用植物金线莲种苗繁育技术研究[D]. 济南: 山东大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10422-1014309469.htm [15] 马满驰, 张教洪, 单成钢, 等.中药种苗质量标准研究进展[J].山东农业科学, 2015, 47(4):139-142. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail?id=PeriodicalPaper_zcy200008001 [16] 赵月丽. 铁棍山药种苗质量标准的研究[D]. 郑州: 河南师范大学, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10476-1012281826.htm [17] 景跃波, 陈隽.云南红豆杉苗木分级研究[J].广东林业科技, 2007, 23(6):61-64. doi: 10.3969/j.issn.1006-6993.2014.05.024 [18] 瞿显友, 李隆云, 钟国跃, 等.动态聚类法确定黄连种苗分级标准[J].中国中药杂志, 2012, (6):777-780. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Magazine?magazineId=zgzyzz&yearIssue=2012_6 [19] 潘超美, 黄崇才, 刘华, 等.药用植物土沉香种苗分级标准的研究[J].广州中医药大学学报, 2012, (2):180-184. https://www.wenkuxiazai.com/doc/5fe2218eec3a87c24028c4fe-2.html [20] 秦佳梅, 张卫东, 王育民.返魂草种苗标准研究[J].通化师范学院学报, 2008, (8):3-4. http://www.wenkuxiazai.com/doc/dfb7e8d42cc58bd63186bdf5.html [21] 明鹤, 杨太新, 杜艳华.祁山药芦头种苗质量分级的研究[J].种子, 2013, 32(5):113-115. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZHZI201506034.htm [22] 邵清松, 周爱存, 胡润淮, 等.种苗级别对金线莲生长发育及产量和品质的影响[J].中国中药杂志, 2014, 39(5):785-789. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zgzyzz201405006 [23] 邵清松, 黄瑜秋, 胡润淮, 等.金线莲形态学性状与产量形成关系的多重分析[J].中国中药杂志, 2017, 39(11):2456-2459. http://www.oalib.com/paper/4438137 -
