• 中文核心期刊
  • CSCD来源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • CA、CABI、ZR收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

优质广适型紫肉色甘薯新品种福薯24号的选育

李国良 邱思鑫 刘中华 许泳清 张鸿 林赵淼 李华伟 纪荣昌 罗文彬 汤浩 邱永祥 阮妙鸿

李国良, 邱思鑫, 刘中华, 许泳清, 张鸿, 林赵淼, 李华伟, 纪荣昌, 罗文彬, 汤浩, 邱永祥, 阮妙鸿. 优质广适型紫肉色甘薯新品种福薯24号的选育[J]. 福建农业学报, 2016, 31(10): 1051-1055. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.10.009
引用本文: 李国良, 邱思鑫, 刘中华, 许泳清, 张鸿, 林赵淼, 李华伟, 纪荣昌, 罗文彬, 汤浩, 邱永祥, 阮妙鸿. 优质广适型紫肉色甘薯新品种福薯24号的选育[J]. 福建农业学报, 2016, 31(10): 1051-1055. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.10.009
LI Guo-liang, QIU Si-xin, LIU Zhong-hua, XU Yong-qing, ZHANG Hong, LIN Zhao-miao, LI Hua-wei, JI Rong-chang, LUO Wen-bin, TANG Hao, QIU Yong-xiang, RUAN Miao-hong. Breeding and Cultivation of a New High-quality, Wide-adaptability Purple Sweet Potato, Fushu 24[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2016, 31(10): 1051-1055. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.10.009
Citation: LI Guo-liang, QIU Si-xin, LIU Zhong-hua, XU Yong-qing, ZHANG Hong, LIN Zhao-miao, LI Hua-wei, JI Rong-chang, LUO Wen-bin, TANG Hao, QIU Yong-xiang, RUAN Miao-hong. Breeding and Cultivation of a New High-quality, Wide-adaptability Purple Sweet Potato, Fushu 24[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2016, 31(10): 1051-1055. doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.10.009

优质广适型紫肉色甘薯新品种福薯24号的选育

doi: 10.19303/j.issn.1008-0384.2016.10.009
基金项目: 

福建省科技计划项目--省属公益类科研院所基本科研专项 2015R1026-1

福建省农业科学院青年开放基金 2015CX-11

详细信息
    作者简介:

    李国良(1986-), 男, 研究实习员, 主要从事甘薯栽培育种研究(E-mail:uslgl@126.com)

    通讯作者:

    邱永祥(1971-), 男, 研究员, 主要从事甘薯栽培育种研究(E-mail:qyxml@sohu.com)

  • 中图分类号: S531

Breeding and Cultivation of a New High-quality, Wide-adaptability Purple Sweet Potato, Fushu 24

  • 摘要: 甘薯新品种福薯24号是福建省农业科学院作物研究所根据紫肉色甘薯高产、抗病和广适性的育种目标,以烟紫薯2号为母本计划集团杂交选育而成。该品种鲜薯产量为25 387.26~45 314.39 kg·hm-2,平均产量比对照宁紫薯1号增产17.26%,高抗蔓割病,于2014年分别通过福建省甘薯新品种审定和国家甘薯新品种鉴定。
  • 表  1  福建省区域试验结果

    Table  1.   The results of regional test in Fujian province

    地点 年份 鲜薯产量/ (kg·hm-2) 薯干产量/ (kg·hm-2) 淀粉产量/ (kg·hm-2) 烘干率/%
    福薯24号 金山57 比增/% 福薯24号 金山57 比增/% 福薯24号 金山57 比增/% 福薯24号 金山57 比增
    宁化 2011 40329.84 55547.23 -27.40 12018.29 14481.11 -17.01 7889.96 9065.67 -12.97 29.80 26.07 3.73
    2012 40574.66 46529.24 -12.80 12497.00 11376.46 9.85 8290.70 6938.53 19.49 30.80 24.45 6.35
    宁德 2011 28985.46 34957.57 -17.08 9971.06 9333.73 6.83 6829.99 5896.85 15.82 34.40 26.70 7.70
    2012 31409.30 38205.85 -17.79 8345.43 9268.82 -9.96 5262.82 5634.18 -6.59 26.57 24.26 2.31
    福州 2011 47551.27 49850.07 -4.61 12648.58 12612.14 0.29 7979.76 7802.10 2.28 26.60 25.30 1.30
    2012 46226.84 44227.89 4.52 12324.14 11030.43 11.73 7781.71 6783.81 14.71 26.66 24.94 1.72
    泉州 2011 21544.23 26594.15 -18.99 6010.79 6196.40 -3.00 3858.92 3699.85 4.30 27.90 23.30 4.60
    2012 39205.40 42228.94 -7.16 10703.15 9923.84 7.85 6817.84 5948.43 14.62 27.30 23.50 3.80
    龙岩 2011 41866.57 41779.16 0.21 13183.81 10334.03 27.58 8805.85 6333.73 39.03 31.49 24.74 6.75
    2012 38855.62 44640.18 -12.96 10650.37 11508.25 -7.45 6794.15 7173.01 -5.28 27.41 25.78 1.63
    南安 2011 37701.20 53473.31 -29.50 10594.00 12940.48 -18.13 6818.44 7857.87 -13.23 28.10 24.20 3.90
    2012 39170.46 50169.87 -21.92 11692.35 11679.61 0.11 7680.21 6971.06 10.17 29.85 23.28 6.57
    莆田 2011 32696.10 41154.42 -20.55 10521.59 10412.14 1.05 7073.16 6441.23 9.81 32.18 25.30 6.88
    2012 40304.80 39155.47 2.94 12228.49 9385.61 30.29 8074.36 5675.56 42.27 30.34 23.97 6.37
    平均 37601.55 43465.24 -13.49 10956.36 10748.79 1.93 7139.85 6587.28 8.39 29.24 24.70 4.54
    下载: 导出CSV

    表  2  国家区域试验结果

    Table  2.   The results of regional test in south China

    地点 年份 鲜薯产量/ (kg·hm-2) 薯干产量/ (kg·hm-2) 淀粉产量/ (kg·hm-2) 烘干率/%
    福薯24号 宁紫薯1号 比增/% 福薯24号 宁紫薯1号 比增/% 福薯24号 宁紫薯1号 比增/% 福薯24号 宁紫薯1号 比增
    赣州 2012 26083.96 21526.24 21.17 8649.18 5372.56 60.99 5864.77 3311.24 77.12 33.16 25.07 8.09
    2013 29323.39 27938.98 4.96 8184.86 7336.28 11.57 5254.87 4606.00 14.09 27.91 26.26 1.65
    龙岩 2012 34233.28 24891.60 37.53 11043.63 6880.06 60.52 7429.54 4402.25 68.77 32.26 27.64 4.62
    2013 33727.14 25106.45 34.34 11011.54 6919.49 59.14 7434.78 4422.79 68.10 32.65 27.56 5.09
    福州 2012 33871.36 36623.54 -7.51 11417.99 9273.01 23.13 7777.96 5738.38 35.54 33.71 25.32 8.39
    2013 25805.10 24671.66 4.59 7774.06 6217.84 25.03 5122.49 3840.03 33.40 30.13 25.20 4.93
    广州 2012 51458.77 32347.83 59.08 12710.34 8054.57 57.80 7785.46 4950.37 57.27 24.70 24.90 -0.20
    2013 40299.85 32663.72 23.38 9572.26 8385.76 14.15 6454.57 5010.04 28.83 25.72 24.94 0.78
    湛江 2012 25983.51 26589.21 -2.28 8704.50 7125.94 22.15 5919.19 4508.25 31.30 33.50 26.80 6.70
    2013 25387.26 27066.42 -6.20 6536.73 6176.91 5.83 4077.21 3655.02 11.55 25.77 22.83 2.94
    莆田 2012
    2013 41048.43 35534.18 15.52 11520.24 9748.13 18.18 7413.19 6219.64 19.19 27.16 28.40 -1.24
    南宁 2012 27450.82 29967.77 -8.40 9311.39 7467.92 24.69 6353.67 4591.30 38.38 33.92 24.92 9.00
    2013 45314.39 30281.86 49.64 12189.96 7932.98 53.66 7722.64 4976.46 55.18 26.90 26.20 0.70
    平均 33845.17 28862.27 17.26 9894.36 7453.19 32.75 6508.49 4633.21 40.47 29.81 25.85 3.96
    注:2012年莆田点试验失败,数据不参与汇总。
    下载: 导出CSV

    表  3  福薯24号生长期薯块的生长动态

    Table  3.   The tuber growth of Fushu24 in growth period

    地点 年份 生长期60 d 生长期90 d 生长期120 d 生长期135 d
    单株结薯数/个 单株薯重/kg 单株结薯数/个 单株薯重/kg 单株结薯数/个 单株薯重/kg 单株结薯数/个 单株薯重/kg 大薯数/个 大薯重/kg 中薯数/个 中薯重/kg 小薯数/个 小薯重/kg
    福州 2011 2.40 0.31 3.20 0.60 3.70 0.66 3.80 1.07 1.35 0.70 1.45 0.28 1.00 0.09
    2012 0.50 0.24 2.60 0.51 3.70 0.58 3.80 0.67 0.50 0.30 1.60 0.25 1.70 0.12
    莆田 2011 2.80 0.11 4.20 0.41 4.30 0.52 3.70 0.54 1.48 0.32 0.57 0.12 1.65 0.10
    2012 3.50 0.28 3.00 0.49 2.90 0.61 3.45 0.75 1.10 0.47 1.00 0.17 1.35 0.10
    泉州 2011 1.20 0.02 1.90 0.10 3.10 0.31 3.30 0.42 0.50 0.22 0.60 0.12 2.20 0.09
    2012 2.70 0.23 2.90 0.38 4.70 0.64 2.70 0.89 0.90 0.55 1.00 0.25 0.80 0.09
    南安 2011 5.80 0.12 6.00 0.33 6.40 0.52 6.40 0.67 0.90 0.27 1.80 0.23 3.70 0.18
    2012 7.60 0.24 5.40 0.51 6.40 0.58 4.00 0.62 1.10 0.36 0.70 0.10 2.20 0.16
    平均值 3.31 0.19 3.65 0.41 4.40 0.55 3.89 0.70 0.98 0.40 1.09 0.19 1.83 0.12
    下载: 导出CSV

    表  4  福薯24号生长期茎叶和薯块的消长动态

    Table  4.   Variation of stem, leaf and tuber of Fushu24 in growth period

    生长期/d 茎叶产量/ (kg·hm-2) 薯块产量/ (kg·hm-2) T/R
    福薯24号 金山57 比增/% 福薯24号 金山57 比增/% 福薯24号 金山57
    60 17749.78 18531.50 -4.22 10155.87 8789.49 15.55 1.75 4.83
    90 17467.30 20403.70 -14.39 21770.08 24102.12 -9.68 0.80 0.94
    120 19050.46 33712.75 -43.49 29009.26 36261.57 -20.00 0.66 1.06
    135 22151.09 19346.07 14.50 36925.05 43310.24 -14.74 0.60 0.45
    下载: 导出CSV
  • [1] 张鹏.我国薯类基础研究的动态与展望[J].生物技术通报, 2015, (4):65-71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWJT201504010.htm
    [2] 蔡南通, 吴文明, 余华, 等.紫色甘薯引进筛选与开发利用[J].福建农业学报, 2011, 26(2):223-228. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJNX201102018.htm
    [3] 余华, 宋永康, 姚清华, 等.不同肉色甘薯营养成分分析[J].福建农业学报, 2010, 25(4):482-485. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJNX201004020.htm
    [4] 邱永祥, 邱思鑫, 许泳清, 等.闽西北特色甘薯产业带建设研究[J].福建农业学报, 2013, 28(10):1054-1059. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJNX201310024.htm
    [5] 谢一芝.引进紫心甘薯资源的鉴定及种质创新[J].江西农业大学学报, 2013, (1):54-58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXND201301011.htm
    [6] 李强, 王欣, 张允刚, 等.高花青苷高淀粉甘薯品种'徐紫薯3号'的创制及特性鉴定[J].西南农业学报, 2014, (4):1409-1413. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNYX201404012.htm
    [7] 辛国胜, 林祖军, 韩俊杰, 等.烟紫薯2号的选育及产业化开发[J].山东农业科学, 2010, (1):101-103. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AGRI201001030.htm
    [8] 邱永祥, 胡蓉, 林武, 等.紫肉色甘薯新品种福薯9号的选育和栽培要点[J].福建农业学报, 2009, 24(6):500-503. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJNX200906003.htm
    [9] 刘桂玲, 李海霞, 郭宾会, 等.不同提取方法对甘薯花青素含量测定的影响[J].中国农学通报, 2007, (4):91-94. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNTB200704023.htm
    [10] 李强, 马代夫, 李秀英, 等.鲜食及紫薯淀粉加工甘薯新品种徐紫薯4号的选育与栽培要点[J].江苏农业科学, 2014, (9):86-87. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNY201409029.htm
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  1841
  • HTML全文浏览量:  240
  • PDF下载量:  197
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-12
  • 修回日期:  2016-09-14
  • 刊出日期:  2016-10-28

目录

    /

    返回文章
    返回